La sessió començà a les set de la vesprada.
Hi havia bastant quorum, però la veritat és que era un Ple al qual haurien d’haver assistit molts més dels propietaris dels terrenys del SAU (zona a urbanitzar a l’entrada del poble), perquè un dels punts a tractar era el tema de la retaxació dels costos a pagar pels propietaris.
El Ple portava tres punts:
1.- Préstec ICO.
2.- Ordenances fiscals de l’Ajuntament.
3.- Retasació del SAU.
La sessió va transcorre de la següent manera:
1.- Préstec ICO.
ICO, significa Institut de Crèdit Oficial, i es tracta d’un préstec que ha hagut de fer la nova Corporació per poder fer front als deutes de l’anterior govern del PP. De vora els 80.000 € en factures pendents de pagament que va deixar fins el 30 d’abril. L’ICO sols ens permet fer front a uns 43.000 €, però això sí, amb un 6,5% d’interés que haurem de pagar de les nostres butxaques tots els veïns i veïnes del poble d’Antella, per obra i gràcia dels malgastadors del PP.
Tant el portantveu de Grup Gent d’Antella com la portantveu del PSOE, feren una intervenció per tal d’aclarir el tema. (Hom adjuntarem l’escrit de referència de la intervenció del portantveu de Gent d’Antella). La qüestió és que moltes de les factures a pagar són dels vestits de la Fira Artesanal de l’any 2010; de la Fira de Turisme, a València, també de l’any 2010; d’inauguracions i plaques vàries; de la festorra de la Carta Pobla de l’any 2010; en fí, que no hi ha diners per a tot, i resultarà que molts comerços del poble, als quals també l’Ajuntament els deu diners, es quedaran a l’espera de cobrar, de moment.
El PP local diu que el deute que va deixar és el que es va trobar... fa vuit anys!. Faltaria afegir el que ella ha anat acumulant, en leasings, factorings, etc... en anar malbaratant els diners de tots els veïns i veïnes del poble d’Antella.
2.- Ordenances municipals, sobre taxes i serveis.
Aquest punt, tractà sobre els diners que hem de pagar tot el veïnat, pels diversos serveis prestats des de l’Ajuntament, com ara l’arreplegada de fem, l’entrada de vehicles als guals, l’ocupació de via pública, etc.
El passat dijous, tinguérem Comissió Econòmica per a donar compte de dites ordenances, a la qual sols hi va assistir el regidor del PP, Francisco Almenara. Vam estar més de tres hores parlant sobre les ordenances, dialogant i buscant punts en comú. Almenara va aprovar algunes d’elles i altres no les tenia massa clares i es va abstindre.
Durant el Ple municipal, el PP local, dirigit per M.I.G., es va abstenir a totes les ordenances. Ens preguntem de què va servir l’aportació del membre del PP que sí que en va aprovar? No es passen la informació, els uns als altres?
La qüestió amb les ordenances, és que més que un afany recaptador, es tracta de cobrir les despeses que ocasionen aquests serveis. Qualsevol interessat pot passar per l’Ajuntament i s’adonarà que en cap moment s’han apujat les taxes. Tant sols s’han regulat per a fer-les efectives, i hem de tenir clar que és una qüestió de tots. Cadascú del veïnat té l’obligació de pagar dites taxes i l’Ajuntament vetlarà per a qué així siga.
Si volem que la nostra societat funcione com a tal, ens hem de creure que vivim en societat, perquè, al contrari, tornaríem a la llei de la selva. És bo per a tots que una bona administració administre. El contrari, és la selva a la qual ens ha acostumat el PP.
3.- Retaxació SAU.
Aquest punt fa referència a la retaxació que presenta l’empresa urbanitzadora de l’entrada al poble, que fou aprovada per l’anterior Corporació cinc dies abans de deixar l’alcaldia. Podríem qualificar-ho de premeditació? Cinc dies abans de què entre la nova Corporació Municipal, es presenta i s’aprova dita retaxació, que és, ni més ni menys, que més diners a pagar pels propietaris dels terrenys del SAU. Tot un exemple del que el PP entén per transmissió de poders.
Alguns dels costos són:
- Comesa d’aigua i llum a les parcel•les propietats de l’Ajuntament. Deuen ser pagades per tots o correspon a l’Ajuntament?
- Increment del preu a pagar a Iberdrola. Deu de repercutir sobre els propietaris o deu assumir-ho l’empresa que presentà el projecte?
- Connexió de clavegueram entre la zona SAU i el polígon industrial. I ens seguim preguntant, ho paguen els propietaris del SAU-1, o deuria repercutir-se a totes les zones SAU-2 i SAU-3? O li correspon al polígon?
- Moltes altres preguntes que creguem que no li corresponen als propietaris i que estan a l’abast de qualsevol interessat en voler llegir-les.
Aquest punt, al qual, repetim, hauria d’haver assistit prou més gent i més persones propietàries dels terrenys que han presentat recurs de reposició per no estar conformes amb les càrregues que els imputa l’empresa urbanitzadora, i als quals l’Ajuntament actual recolza, es va resoldre favorablement amb els vots de Gent d’Antella i del PSOE, perquè tampoc creguem, després dels informes tècnics i jurídics, que moltes de les dites despeses que amb premeditació es va intentar colar per a què feren front els propietaris, hagen de pagar-les, perquè són costos que deu assumir l’empresa.
Sense més que contar, i després de dos hores prou tranquil•les, es donà per finalitzat el Ple.
