Llavor digital, La veu de GENT D'ANTELLA

JUNTA GOVERN 30 NOVEMBRE 2011

2012-02-12T10:39:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a treinta de noviembre de dos mil once. Siendo las dieciocho horas y treinta minutos, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento los Sres. /as. Concejales D. ª Amparo Estarlich Martorell, D. Francisco Vidal Rontí , excusando su asistencia D. Salvador Chapí Puig, por motivos laborales, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J. Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes. Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno Local, de fecha 16 de noviembre de 2011, y si tienen que formular alguna observación a la misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 16 de noviembre de 2011, sin enmienda alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

· SUBVENCIÓN DEL SERVEF PARA EL PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE AGENTE DE EMPLEO Y DESARROLLO LOCAL, SEGÚN EXPEDIENTE NÚM.EMPA01/2011/288/46: El Sr. Alcalde da lectura al escrito recibido en base a la Orden 53/2010 de la Consellería de Economía, Hacienda y empleo de 22 de diciembre de 2010, publicada en el DOGCV de 30 de diciembre de 2010, en el que concede al Ayuntamiento de Antella una subvención de 17.371,97 €, destinada a financiar la prórroga de David Estarlich Martorell, como agente de empleo y desarrollo local por un periodo de un año y que la cuantía citada no supera el 60% de los costes laborales totales, incluida la cotización empresarial a la Seguridad Social por todos los conceptos al ser el 7º año de subvención.

Dada la situación económica actual del Ayuntamiento de Antella que hace imposible financiar la aportación municipal a dicha contratación, la Junta de Gobierno Local por unanimidad ACUERDA:

1. Renunciar a la indicada subvención por falta de recursos financieros municipales para costear la prórroga del Agente de Empleo y Desarrollo Local.

2. Ratificar la finalización del servicio de D. David Estarlich Martorell como AEDL en el Ayuntamiento de Antella de fecha 15 de noviembre del 2011.

3. Que se comunique al SERVEF a los efectos oportunos.

4. Facultar al Sr. Alcalde para que dicte las resoluciones y suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

· RECONOCIMIENTO A DIDAC CUENCA PERIS POR CONCESIÓN DEL PREMIO EXTRAORDINARIO AL RENDIMIENTO ACADÉMICO DE EDUCACIÓN PRIMARIA CURSO 2010-2011: El Sr. Alcalde expone que vista la publicación de la Resolución de 11 de noviembre del 2011 de la Dirección General de Ordenación y Centros Docentes de la Consellería de Educación, Formación y Empleo sobre concesión de premios extraordinarios al rendimiento académico de Educación Primaria correspondiente al curso 2010-2011, y dado que se encuentra, entre los galardonados, el vecino de esta población D. Didac Cuenca Peris, por unanimidad de los asistentes SE ACUERDA:

1. Expresar el reconocimiento y apoyo de esta Corporación a Didac Cuenca Peris, para que sirva de modelo a todos los jóvenes de Antella.

2. Conceder un diploma de reconocimiento por su rendimiento académico durante el Curso 2010-2011, el cual le será entregado después de la inauguración de la próximo Feria Artesanal de Antella

3. Invitar a Didac Cuenca Peris y su familia a la inauguración de la VII Feria Artesanal de Antella que tendrá lugar el próximo día 10 de diciembre y hora de las 11 de la mañana.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: No hay asuntos para tratar en este punto del orden del día.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las diecinueve horas y quince minutos, de todo lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

ACTA SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA PLE AJUNTAMENT 16 NOVEMBRE 2011

2012-02-07T10:24:00.000+01:00

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DIA 16 DE NOVIEMBRE DE 2011

En Antella, siendo las 19,00 horas del día 16 de noviembre de 2011, se reúnen en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial la totalidad de las personas que se detallan al margen, bajo la Presidencia de D. Gustavo Montagudo Sanchis, con la asistencia de la Secretaria-Interv. Acctal, Dª Vicenta Ma. Inglés Serrano al objeto de celebrar sesión extraordinaria del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, cuyo orden del día ha sido repartido con los requisitos reglamentarios.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE

Dº Gustavo J. Montagudo Sanchis

CONCEJALES ASISTENTES

Dª Amparo Estarlich Martorell

Dº Salvador Chapi Puig

Dº Francisco Vidal Ronti

DªMª Isabel Giménez Candel

EXCUSAN ASISTENCIA:

D. Francisco Martínez Alberola

Da. Ma. Angeles Pérez Mateu

D. Vicente Benet García

NO EXCUSA ASISTENCIA:

D. Francisco Almenara Esplugues

SECRETARIA-INTER. ACCTAL

Vicenta Ma. Inglés Serrano

Declarado abierto el acto, por el Sr. Alcalde se procedió a tratar los siguientes asuntos:

ORDEN DEL DIA

PUNTO UNO.- SOLICITUD PRESTAMO ICO:

El Sr. Alcalde da por comenzada la sesión, dando cuenta de la propuesta de la Comisión Informativa celebrada con fecha 10 de noviembre último y expone la necesidad de suscribir un operación de crédito con ICO, para cancelación de deudas con empresas y autónomos.

Y tras la lectura efectuada de los informes de Intervención y Tesorería, interviene el Sr. Alcalde para proponer que se realice dicha operación por la entidad Banesto y pregunta a los Señores Concejales si desean hacer alguna observación.

Toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal Gent d, Antella D. Francisco Vidal, para dar lectura a su escrito que literalmente dice así: “Com a portaveu de Gent d’Antella, com a regidor i com a veí del poble, voldria fer constar en l’acta meu malestar i preocupació al comprovar que el total de la relació de factures i impagats fins al 30 d’abril, puja uns 77.000 €, dels quals sols es podran afrontar uns 43.000 € amb el crèdit ICO, donat que molts creditors del poble, es quedaran sense poder cobrar de moment. Però així ho mana la instrucció de la normativa de la línia del Institut de Crèdit Oficial. Encara que tinc que aprovar i aprovaré dita operació, per que s’han de pagar totes les factures que ha ocasionat l’anterior Corporació, voldria expressar la meua disconformitat moral sobre el fet, de que este municipi tinga que endeutar-se pagant un 6,5% d’interés, que repercuteix en tots i cadascuna de les butxaques del veïnat d’Antella. Es, mes que lamentable, que dels 43.000 € que puja la relació de creditors que es podran liquidar amb esta operació, la meitat de les despeses que es saldaran, corresponen a: festes 2010, celebracions de la Carta Magna, vestits de disfresses per a la fira artesanal, fira de turisme en 2010 a València, invitacions a les inauguracions de les obres, plaques i pedres per a dites inauguracions, etc, etc ... (poden vore vostès que sols en l’entrada al poble, hi ha 2 o 3 plaques amb les seues corresponents inauguracions). L’anterior Corporació, es va vanagloriar en certa ocasió d’haver deixat a Antella, preparada per a la modernitat, però caldria afegir ... a quin preu?, per no dir.. quina modernitat?.... Un deute de 500.000 € i de modern lo únic que tenim es la parada d’autobús, per que lo demés de modern té ben poc, a més d’estar mal dissenyat i executat. Miren si no, la modernitat en l’Ajuntament. Quant entrem la nova Corporació, ens trobem en montons de caixes apilades en terra, en un mobiliari obsolet i en unes ferramentes de treball, els equip informàtics antediluvians, que ja estaven per a canviar quan el que sotascriu treballava en esta casa. No hi ha dret a malbaratar dites quantitats de diners, quan la situació de tots i cadascun del nostre veïnat, i d’aquest Ajuntament, es tan precària. I arribats a dita situació, no dubten que si cal demanar responsabilitats polítiques o econòmiques, ho farem. “

Toma la palabra la portavoz del Grupo Municipal del PSOE Da. Amparo Estarlich: “Quiero hacer constar que, como ustedes habrán oído en el informe de Tesorería que se ha leído, se han cumplido las instrucciones establecidas en la normativa del Real Decreto mencionado, con riguroso orden establecido en relación a la antigüedad de las facturas por fecha de entrada en el Ayuntamiento, y que comprobadas las facturas se observa que es lamentable que se haya llegado a esta situación por gastos superfluos que nos llevan a que comercios y profesionales, tanto locales como de fuera, estén sin cobrar desde el año pasado. El anterior equipo de gobierno utilizó, pidiendo anticipos al recaudador municipal, el efectivo cobrable de todo el año. Utilizó anticipos de la Participación de los Tributos del Estado que ya han sido devueltos por este Equipo de gobierno. Y también hay que tener en cuenta que hemos adelantado las nóminas de todo el personal de las obras de INEM-agrícolas, Pamer, Emcorp que la anterior Alcaldía había programado sin tener en cuenta la liquidez de la tesorería.”

En estos momentos el concejal Sr. Vicente Benet pide al Sr. Alcalde incorporarse a la sesión. El Sr. Alcalde le permite su incorporación aunque había excusado por escrito su ausencia por motivos profesionales.

Toma la palabra la portavoz del Grupo Municipal Popular Da. Ma. Isabel Giménez Candel para exponer que la deuda que ella encontró ahora no está y que el dinero que falta es de las obras. Que esto pasa en todos los ayuntamientos.

Interviene el Sr. Alcalde dando un ejemplo de dichas obras y hace referencia a los nichos que no se han vendido, que esta obra es del Plan Zapatero, que está subvencionada, que la ex-alcaldesa puso a la venta los nichos que estaban subvencionados y que además los ingresos previstos no se han recibido pues no se han vendido. Ha hecho lo que Ud. ha querido. Ha recibido para hacer obras pero estas todavía se deben. Además está el proyecto del PGOU. El Sr. Guerra que es el redactor no aparece y los 120.000,--€ que ha costado todavía se deben, se han echado a la basura. A nosotros los otros pueblos no nos importan. Cualquier vecino puede entenderlo que si no se hubiese hecho no tendríamos préstamos que hacer. Ud. lo habrá presupuestado pero no entran.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Popular Da. Ma. Isabel Giménez: “Yo tocaba a las puertas en septiembre del 2007 y entraban. Vaya a Valencia y pida que aquí no vendrán.”

Interviene el Sr. Alcalde para explicar que él solo pide comprensión y paciencia ante la situación encontrada para poder ganar tiempo y poder pagar a todos los acreedores que Ustedes han dejado y todos dicen que menos mal que el Ayuntamiento ha cambiado.

Finalmente, se somete a votación la propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo Municipal Socialista), cero en contra y dos abstenciones del Grupo Municipal Popular, se ACUERDA:

1. Solicitar la operación de crédito en base al Real Decreto ley 8/2011 de 1 de julio para cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales, por un importe de CUARENTA Y TRES MIL NOVENTA Y TRES EUROS CON UN CENTIMOS,- (43.093,01 €).

2. Aprobar la relación de obligaciones reconocidas, vencidas, liquidadas y exigibles pendientes de pago al 30-4-2011, según detalle siguiente:

NÚMERO FACTURA FECHA FACTURA CIF/NIF NOMBRE Y APELLIDOS O RAZÓN SOCIAL

IMPORTE

FACTURA

Figuren a l’Ajuntament

3. Aprobar que se realice la operación de dicho préstamo por la entidad financiera del Banesto.

PUNTO 2.- APROBACIÓN Y MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS FISCALES. El Sr. Alcalde-Presidente da cuenta de la Comisión informativa de Hacienda celebrada el pasado día 10 de noviembre y expone la conveniencia de que el Ayuntamiento cuente con unas ordenanzas que se adapten a la realidad actual y para ello propone que se aprueben y modifiquen las ordenanzas que a continuación se detallan según la propuesta realizada por dicha comisión.

2.1.- APROBACIÓN: ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OCUPACIÓN DE TERRENOS DE USO PÚBLICO CON MERCANCIAS, MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, ESCOMBROS, VALLAS, PUNTALES, ASNILLAS, ANDAMIOS Y OTRAS INSTALACIONES ANÁLOGAS:

La sra. Secretaria lee el acta de la Comisión informativa referente a esta ordenanza que textualmente dice.: “Expuesta por el Sr. Alcalde la situación de paralización por Sentencia del Tribunal, durante la anterior legislación, ha sido de máxima urgencia la elaboración de una nueva ordenanza y una vez leídos los informes de Intervención,

Toma la palabra la portavoz del Grupo Municipal Popular Da. Ma. Isabel Giménez para indicar que en esta ordenanza hay un estudio económico que solo esta informado por la Secretaria actuante, la cual no es ingeniero, aunque sabe que anteriormente ha sido ella la que los elaboraba.

Interviene el Sr. Alcalde para indicar que la Sra. Concejala no es la más indicada para decir como se hacen los informes ya que perdió los juicios sobre dicha ordenanza por no tener los informes correspondientes. No obstante la Secretaria explicará como se han hecho.

Interviene la Sra. Secretaria para explicar que los datos han sido facilitados por el Arquitecto Técnico Municipal Sr. Ismael Siles, tomados de la normativa del colegio Oficial de Arquitectos para VPO de Antella y los datos sobre el precio oficial del dinero están recogidos del Bco. de España. En este caso, el técnico municipal está para informar a la Secretaria y la Secretaría a los concejales. Pero que si la Sra. Concejala no estima correcto dicho informe estará en su derecho de no aprobarlo y no pasa nada.

Tras esta deliberación, se somete a votación la propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo Municipal Socialista), dos votos en contra del Grupo M. Popular (Ma. Isabel Giménez y Vicente Benet) y ninguna abstención, se ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la citada Ordenanza, TASA POR OCUPACIÓN DE TERRENOS DE USO PÚBLICO CON MERCANCÍAS, MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, ESCOMBROS, VALLAS, PUNTALES, ASNILLAS, ANDAMIOS Y OTRAS INSTALACIONES ANÁLOGAS

“Artículo 1. Concepto.

De conformidad con el artículo 20.3.g) del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la tasa por utilizaciones privativas o aprovechamientos especiales por la ocupación de terrenos de uso público con mercancías, materiales de construcción, escombros, vallas, puntales, asnillas, andamios y otras instalaciones análogas, especificado en las tarifas contenidas en el apartado 2 del artículo 4 siguiente, que se regirá por la presente ordenanza.

Artículo 2. Obligados al pago.

Están obligados al pago de la tasa regulada en esta ordenanza, las personas o entidades a cuyo favor se otorguen las licencias, o quienes se beneficien del aprovechamiento, si se procedió sin la oportuna autorización.

Artículo 3. Categorías de las calles o polígonos.

A los efectos previstos para la aplicación de la tarifa del apartado 2 del artículo 4 siguiente, las vías públicas de este municipio se clasifican en única categoría.

Artículo 4. Cuantía.

La cuantía de la tasa regulada en esta ordenanza será la fijada en la tarifa contenida en el apartado siguiente.

4.1. Tarifas de la tasa .

a) Tarifa 1. Ocupación de la Vía pública con mercancías: Ocupación o reserva especial de la vía pública o terrenos de uso público que hagan los industriales con materiales o productos de la industria o comercio a que dediquen su actividad, comprendidos los vagones o vagonetas metálicas denominadas containers.

b) Tarifa 2. Ocupación con materiales de construcción: Ocupación de la vía pública o terrenos de uso público con escombros, materiales de construcción, vagones para la recogida o depósito de los mismos y otros aprovechamientos análogos:

c) Tarifa 3. Vallas Puntales, Asnillas, Andamios, etc. :

c.3.a) Ocupación de la vía pública o terrenos de uso público con vallas, cajones de

cerramientos, sean o no para obras y otras instalaciones análogas:

c.3.b) Ocupación de la vía pública o terrenos de uso público con puntales, asnillas,

andamios y otros elementos análogos:

TARIFA ÚNICA: 5,--€/10 m2. o fracción y semana, para todos los conceptos.

4.2. Por cada autorización que conlleve cerrar la vía pública:

A : 5,--€/día

Artículo 5. Normas de gestión.

1. Cuando con ocasión de los aprovechamientos regulados en esta ordenanza se produjesen desperfectos en el pavimento o instalaciones de la vía pública, los titulares

de las licencias o los obligados al pago vendrán sujetos al reintegro total de los gastos

de reconstrucción y reparación de tales desperfectos o reparar los daños causados,

que serán, en todo caso, independientes de los derechos liquidados por los aprovechamientos realizados.

2. Si los daños causados fueran irreparables, el Ayuntamiento será indemnizado en

cuantía igual al valor de los bienes destruidos.

3. Las cantidades exigibles con arreglo a la tarifa se liquidarán para cada

aprovechamiento solicitado o realizado y serán irreducibles por los períodos naturales

de tiempo señalados en los respectivos epígrafes.

4. Las personas interesadas en la concesión de aprovechamientos regulados en esta

ordenanza deberán solicitar previamente la correspondiente licencia.

5. Si no se ha determinado con exactitud la duración del aprovechamiento, una vez

autorizada la ocupación, se entenderá prorrogada mientras no se presente la declaración de baja.

6. La presentación de la baja surtirá efectos a partir del día primero del período natural

de tiempo siguiente señalado en el epígrafe de la tarifa que corresponda. Sea cual sea

la causa que se alegue en contrario, la no presentación de la baja, determinará la

obligación de continuar abonando la tasa.

Articulo 6. Obligación de pago

1. La obligación de pago de la tasa regulada en esta ordenanza nace:

a) Tratándose de concesiones de nuevos aprovechamientos en la vía pública, en el

momento de solicitar la correspondiente licencia.

b) Tratándose de concesiones de aprovechamientos ya autorizados y prorrogados,

el día primero de cada semestre natural.

2. El pago de la tasa se realizará:

a) Tratándose de autorizaciones de nuevos aprovechamientos con duración limitada

por ingreso directo en la cuenta corriente de la Entidad Bancaria donde estableciese el

Ayuntamiento, pero siempre antes de retirar la licencia o la denominación que

corresponda.

b) Tratándose de autorizaciones ya concedidas y sin duración limitada, una vez

incluidas en los correspondientes padrones o matrículas de este precio público, por

años naturales en las oficinas de la Recaudación Municipal.

Queda derogada la anterior ordenanza.

Dicha ordenanza entrará en vigor el 1 de enero de 2012. “

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las

reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y

suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LA RECOGIDA

DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA Y POR LA INMOVILIZACIÓN DE

VEHÍCULOS EN EL MUNICIPIO DE ANTELLA:

La sra. Secretaria lee el acta de la Comisión informativa referente a esta ordenanza que textualmente dice: “El Sr. Alcalde propone la aprobación de esta ordenanza en base al futuro proyecto sobre mancomunar el servicio de la grúa entre los municipios colindantes según la reunión mantenida con la Mancomunitat y dichas poblaciones.

Interviene la Sra. Secretaria para informar sobre los datos recabados en la Jefatura P. de Tráfico sobre que vehículos entrarían dentro de “ tonelaje superior a 1.000 Kg. dentro del Art. 3 Depósito de vehículos”, siendo estos favorables a los términos expuestos en la citada ordenanza.

Una vez leídos los informes obrantes en el expediente, se somete a votación la

propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo Municipal

Socialista), dos votos en contra del Grupo M. Popular (Ma. Isabel Giménez y Vicente

Benet) y ninguna abstención, SE ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la citada ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LOS DERECHOS Y TASAS POR LA RECOGIDA DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA Y POR LA INMOVILIZACIÓN DE VEHÍCULOS EN EL MUNICIPIO DE ANTELLA

“La exacción de los derechos y tasas por la recogida de vehículos de la vía pública y por la inmovilización de vehículos antirreglamentariamente aparcados establecida al amparo de los artículos 208, número 19, y 212, número 28, en relación con el artículo 292-III del Código de la Circulación, se regirá por la siguiente Ordenanza:

OBJETO DE LA EXACCION

Artículo 1.- Es objeto de esta exacción el aprovechamiento de los elementos y medios que requiera la prestación del servicio de retirada de la vía pública de aquellos vehículos que perturben, obstaculicen o entorpezcan la libre circulación y la inmovilización de los antirreglamentariamente aparcados.

OBLIGACION DE CONTRIBUIR

Artículo 2.- La obligación de contribuir nacerá con la prestación del servicio o con la simple iniciación del mismo en el caso de recogida de la vía pública, de acuerdo con lo

dispuesto en el artículo 292-III-e) del Código de la Circulación, y recaerá sobre el

conductor del vehículo y, subsidiariamente, sobre el titular del mismo.

TARIFAS

Artículo 3.- Las bases de percepción, tipos y cuotas, serán las siguientes:

Por cada levantamiento y remolque, desde cualquier parte de la población al lugar o

local que se indique por el usuario del mismo o autoridad que lo disponga:
1. Levantamiento y remolque de un ciclomotor : .......... 20,--Euros

2. Levantamiento y remolque de una motocicleta: .......... 25,--Euros

3. Levantamiento y remolque de un turismo, de un tractor, de una máquina para

obras o servicios, de un motocultor, de una maquinaria agrícola automotriz, o de una maquinaria agrícola remolcada, hasta 20 caballos o peso máximo hasta 3.500, Kg..........90,---Euros

4. Levantamiento y remolque de un camión, autobús, vehículo con P.M.A. superior a 3.500 Kilos, remolque ligero, semirremolque, tractocamión y vehículo articulado ............. 120,--Euros

5. Por cada vehículo que se halle fuera del casco urbano dentro del término municipal, además de la cuota anterior, por cada Km. recorrido:.............4,17 Euros

6. Por cada enganche de ciclomotor o motocicleta sin retirada o traslado... 6,25 Euros.

7. Por cada enganche de turismo sin retirada o traslado...31,27 Euros.

Los servicios prestados entre las 22.00 horas de la noche y las 6.00 h. de la mañana,

devengarán un incremento del 50% más de las cantidades reseñadas.

En caso de que el Ayuntamiento tuviera que contratar servicios de una grúa con una

empresa privada para retirar de la vía pública un vehículo estacionado, si el importe o

coste que suponga para el Ayuntamiento la contratación de dicha grúa es superior al

importe que se fija en este artículo, será repercutido sobre el titular del vehículo

retirado.

Depósito de vehículos:

- Motocicletas, ciclomotores, bicicletas, carros y similares:

Por hora o fracción: 0,57.-Euros

Máximo por día: 8,34.-Euros.

- Automóviles de turismo y camionetas, furgonetas, y demás vehículos de

características análogas:

Por hora o fracción: 1,09.-Euros

Máximo por día: 17,72.-Euros

- Camiones, tractores, remolques, camionetas, furgonetas, vehículos

todo-terrenos, monovolumen y demás vehículos de características análogas con

tonelaje superior a 1.000 kilogramos y sin rebasar los 5.000:

Por hora o fracción: 2,18.-Euros

Máximo por día: 35,44.-Euros

- Toda clase de vehículos, con tonelaje superior a 5.000 kilogramos:

Por hora o fracción: 2,71.-Euros

Máximo por día: 52,12.-Euros

Artículo 4.- Quedan exentos del pago de estas tarifas los vehículos robados. Esta circunstancia deberá acreditarse mediante la aportación de la copia de la denuncia presentada por su sustracción.

Artículo 5.- No serán devueltos a su propietario ninguno de los vehículos que hubieren sido objeto de recogida mientras no se haga efectivo el pago de los derechos establecidos en el artículo 3. El pago de la liquidación de la presente tasa no excluye, en modo alguno, el de las sanciones o multas que fueren procedentes por infracción de las normas de circulación o policía urbana.

Artículo 6.- El Ayuntamiento procederá a la adjudicación de los vehículos que tengan

depositados en los locales o recintos establecidos al efecto, de conformidad con lo dispuesto en la Orden de 14 de febrero de 1974 por la que se regula la retirada de la vía pública y el depósito de vehículos automóviles abandonados.

DISPOSICION FINAL

La presente Ordenanza, una vez aprobada, surtirá efectos desde el 1 de enero de 2012, y seguirá en vigor hasta que se acuerde su derogación o modificación.

Quedando derogada la anterior.”

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las

reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba

cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIÓN DE

LA VÍA PÚBLICA POR PUESTOS, BARRACAS, CASETAS DE VENTA,

ESPECTÁCULOS O ATRACCIONES SITUADOS EN TERRENO DE USO PÚBLICO

E INDUSTRIAS CALLEJERAS Y AMBULANTES Y RODAJES CINEMATOGRÁFICO:

La sra. Secretaria lee el acta de la Comisión informativa referente a esta

ordenanza que textualmente dice. “El Sr. Alcalde propone la aprobación de esta

ordenanza en aras a la modernización y actualización de la gestión en la recaudación

de esta tasa. La Sra. Secretaria explica que en lo referido a la tasa por ocupación de la

vía pública en el Mercado Municipal se proponen estos cambios para agilizar y reducir
costes tanto de personal como de tiempo y tras deliberación entre los asistentes, se

somete a votación la propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y

Grupo Municipal Socialista), dos abstenciones del Grupo M. Popular (Ma. Isabel

Giménez Candel y Vicente Benet) y ningún voto en contra, SE ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se

presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la citada

Ordenanza, POR UTILIZACIÓN DE LA VÍA PÚBLICA POR PUESTOS, BARRACAS,

CASETAS DE VENTA, ESPECTÁCULOS O ATRACCIONES SITUADOS EN

TERRENO DE USO PÚBLICO E INDUSTRIAS CALLEJERAS Y AMBULANTES Y

RODAJES CINEMATOGRÁFICO

Artículo 1. Concepto. De conformidad con lo previsto en el artículo 117, en relación con el artículo 41.A), ambos de la ley 39/88, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la tasa por utilizaciones privativas o aprovechamientos especiales derivados de la ocupación de la vía pública o terrenos de uso público con puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos o atracciones situados en terreno de uso público e industrias callejeras y ambulantes y rodajes cinematográfico, especificado en las tarifas contenidas en el apartado 2 del artículo 3 siguiente, que se regirá por la presente ordenanza.

Artículo 2. Obligados al pago Están obligados al pago de la tasa regulada en esta Ordenanza, las personas o entidades a cuyo favor se otorguen las licencias, o quienes se beneficien del aprovechamiento, si se procedió sin la oportuna autorización. Esta tasa tendrá carácter anual.

Artículo 3. Cuantía. La cuantía de la tasa regulada en esta ordenanza será la fijada en las tarifas contenidas en el apartado siguiente.

3.1 Tarifas del precio público

A) Por ocupaciones de terrenos con puestos igual o menores de 10 m2:

Por cada m2 o fracción / semana: ....................................1,20 euros.

C) Por ocupación de terrenos dedicados a espectáculos y atracciones:

c. a) Hasta 100 m2, por cada m2 y fracción y día: 0,2555 euros

c. b) De 101 a 200 m2, por cada m2 y fracción y día: 0,2057 euros

c. c) De 201 m2 en adelante, por cada m2 y fracción y día: 0,1558 €

Artículo 4. Normas de gestión.

4.1. Las cantidades exigibles con arreglo a las tarifas se liquidarán por cada

aprovechamiento solicitado o realizado y serán irreducibles por el período anual.

4.2. a) Los emplazamientos, instalaciones, puestos, etc., podrán sacarse a licitación

pública antes de la celebración de las ferias, y el tipo de licitación, en concepto de

precio público mínimo que servirá de base, será la cuantía fijada en las tarifas del

artículo 3 de esta ordenanza.

b) Se procederá, con antelación a la subasta, a la formación de un plano de los

terrenos disponibles para ser subastados, numerando las parcelas que hayan de ser

objeto de licitación y señalando su superficie. Asimismo, lo indicarán las parcelas que

puedan dedicarse a coches de choque, circos, teatros, exposición de animales,

restaurante, neverías, bisuterías, cte.

c) Si algún concesionario de los aprovechamientos utilizase mayor superficie que la

que le fue adjudicada en subasta, satisfará por cada metro cuadrado utilizado de más

el 100 por ciento del importe de la pujanza, además de la cuantía fijada en las tarifas.

4.3. a) Las personas o entidades interesadas en la concesión de aprovechamientos

regulados en esta ordenanza y no sacados a citación pública, deberán solicitar

previamente la correspondiente licencia, realizar el depósito previo a que se refiere el

artículo 6.2.a) siguiente y formular declaración en la que conste la superficie del

aprovechamiento y los elementos que se van a instalar, así como un plano detallado

de la superficie que se pretende ocupar y de su situación dentro del municipio.

b) Los servicios técnicos de este Ayuntamiento comprobarán e investigarán las

declaraciones formuladas por los interesados, concediéndose las autorizaciones de no

encontrar diferencias con las peticiones de licencias; si se dieran diferencias, se

notificarán las mismas a los interesados y se girarán, en su caso, las liquidaciones

complementarias que procedan, concediéndose las autorizaciones una vez subsanadas las diferencias por los interesados y, en su caso, realizados los ingresos complementarios que procedan.

c) En caso de denegarse las autorizaciones, los interesados podrán solicitar a este

Ayuntamiento la devolución del importe ingresado.

4.4. No se consentirá ninguna ocupación de la vía pública hasta que se haya abonado

y obtenido por los interesados la licencia correspondiente.
4.5 a) Las autorizaciones a que se refieren la tarifa tercera y la tarifa quinta, se entenderán prorrogadas- mientras no se acuerde su caducidad por la Alcaldía o se presente baja justificada por el interesado o por sus legítimos representantes.

b) La presentación de la baja surtirá efectos a partir del día primero del período natural

de tiempo siguiente señalado en el epígrafe de la tarifa que corresponda. La no

presentación de la baja determinará la obligación de continuar abonando el precio

público.

4.6. Las autorizaciones tendrán carácter personal y no podrán ser cedidas o

subarrendadas a terceros. El incumplimiento de este mandato dará lugar a la

anulación de la licencia, sin perjuicio de las cuantías que corresponda abonar a los

interesados.

4.7. Los interesados en ocupar un puesto en la vía pública donde se ubique el

Mercado Municipal, deberán solicitarlo durante el mes de enero de cada año,

especificando la superficie que solicitan, el tipo de puesto que desean instalar, y

aportando la documentación que acredite estar al corriente en todas sus obligaciones.

Artículo 5. Obligación de pago. 5.1 La obligación de pago de la tasa regulada en esta ordenanza nace
a) Tratándose de concesiones de nuevos aprovechamientos en la vía pública, en el

momento de solicitar la correspondiente licencia.

b) Tratándose de concesiones de aprovechamientos ya autorizados y prorrogados, el

día primero de cada uno de los períodos naturales de tiempo señalados en las tarifas.

5.2 El pago de la tasa se realizará de forma anual, pudiendo solicitar el

fraccionamiento del pago, SEMESTRAL O CUATRIMESTRAL:

Los interesados en ocupar un puesto en la vía pública donde se ubique el Mercado

Municipal, una vez concedido dicho puesto podrán solicitar una bonificación del 20%

del total anual sí efectuan el pago de dicha tasa antes del uno de marzo de cada año :

a) Tratándose de concesiones de nuevos aprovechamientos, por ingreso directo en la

cuenta cte. de la entidad Bancaria donde estableciese el Ayuntamiento, pero siempre

antes de retirar la correspondiente licencia. Este ingreso tendrá carácter de depósito

previo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47.1 de la ley 39/88, de 28 de

diciembre, quedando elevado a definitivo al concederse la licencia correspondiente.

b) Tratándose de concesiones de aprovechamientos ya autorizados y prorrogados,

una vez incluidas en los padrones o matrículas de este precio público, por semestres

naturales en las oficinas de la Recaudación Municipal, desde el día 16 del primer mes

del semestre hasta el día 15 del segundo. Dicha ordenanza entrará en vigor el 1 de enero de 2012, quedando la anterior derogada.”

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las

reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y

suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

2.2.-MODIFICACIONES: MODIFICACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR ENTRADA DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LAS ACERAS Y LAS RESERVAS DE VÍA PÚBLICA PARA APARCAMIENTOS EXCLUSIVOS, CARGA Y DESCARGA DE MERCANCIAS DE CUALQUIER CLASE:

La sra. Secretaria lee el acta de la Comisión informativa referente a esta ordenanza que textualmente dice. “El Sr. Alcalde propone la modificación de esta ordenanza en los artículos y términos que se expresan para actualizarla dado las reformas que se han llevado a cabo en las aceras de la población. Sería un agravio

comparativo entre todos los vecinos de Antella que se conservará el concepto por m2.

La Sra. Concejala Dª Amparo Estarlich, expone la necesidad de regular e implantar el denominado VADO AZUL para facilitar la movilidad a las personas minusválidas”.

Se somete a votación la propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo Municipal Socialista), dos abstenciones del Grupo M.Popular (Ma. Isabel Giménez y Vicente Benet) y ningún voto en contra, SE ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se

presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la modificación de

la citada Ordenanza, TASA POR ENTRADA DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LAS

ACERAS Y LAS RESERVAS DE VÍA PÚBLICA PARA APARCAMIENTOS

EXCLUSIVOS, CARGA Y DESCARGA DE MERCANCIAS DE CUALQUIER CLASE,

EN LOS SIGUIENTES ARTICULOS, QUEDANDO ASÍ:

“Artículo 1. Concepte. De conformidad con el artículo 20.3.g) del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de les Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la tasa por utilizaciones privativas o aprovechamientos especiales por entrada de vehículos a través de las aceras y la reserva de vía pública para aparcamientos exclusivos, carga y descarga de mercancías de cualquier clase, especificado en las tarifas contenidas en el apartado 2 del artículo 4 siguiente, que se regirá por la presente ordenanza.

Artículo 3. Obligados al pago. Están obligados al pago de la tasa regulada en esta ordenanza, las personas o entidades a favor de las cuales se otorgan las licencias, o los que se beneficien del aprovechamiento, si se procedió sin la oportuna autorización.

Artículo 4. Cuantía.

4.1.: La cuantía de la tasa regulada en esta ordenanza será la fijada por las tarifas

siguientes:

ORDENANZA OBJETO TRIBUTARIO

TARIFA EUROS

TARIFA 1: Acceso a garajes y locales particulares.
Por m2 o fracción al año,

considerando todas las aceras de 1 m................... 18,--

TARIFA 2: Entradas en locales comerciales o

Industriales; carga y descarga de

mercancías.

Por m2 o fracción al año,

considerando todas las aceras de 1 m................. 25,--

4.2.: Tarifas de la tasa.

a) Los obligados al pago declararan los elementos tributarios que utilizan,

especificando las características de los mismos, y comunicarán cualquier

variación que haya de repercutir en la cuantía de la tarifa, así como, en

caso de construcción de vado autorizado, dar cuenta a la Administración

de Rentas de la fecha en que acaba la construcción.

4.3.: Categorías de las calles o polígonos.

A los efectos previstos para la aplicación de la tarifa del apartado 2 del

artículo 4 siguiente, las vías públicas de este municipio se clasifican en: UNICA

CATEGORÍA.

4.4.: VADO AZUL: Las personas minusválidas podrán solicitar un vado

especial ubicado delante de la puerta de entrada a sus viviendas ó garajes. Para ello

deberán solicitarlo por escrito aportando la resolución del certificado de minusvalía. Si

dicho vado fuera para vehículo se devengará la tarifa correspondiente. Si dicho vado

fuera para movilidad de un aparato mecánico para locomoción de un minusvalído,

será gratuito.

ART. 5 NORMAS DE GESTIÓN:

Añadir al apartado 1 del artículo 5:

a) Los interesados en la autorización de estacionar vehículos delante de los vados

existentes en su domicilio, deberán solicitar previamente la correspondiente licencia.

b) Los vehículos objeto de la autorización solicitada deberán estar de alta en el

Padrón del Impuesto de Vehículos de tracción mecánica de Antella.

Dicha ordenanza modificada entrará en vigor el 1 de enero de 2012.”

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las

reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba

cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR

LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS POR ASISTENCIA Y ESTANCIA EN LA

ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL :

La Sra. Secretaria lee el certificado de la Junta de Gobierno de fecha 7 de

septiembre y el Sr. Alcalde propone que revisado el Art. 4 como se propone en dicha

Junta de Gobierno, se acuerde su modificación en los términos propuestos, Se somete

a votación la propuesta, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo

Municipal Socialista), dos abstenciones del Grupo M. Popular (Ma. Isabel Giménez y

Vicente Benet) y ningún voto en contra, SE ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se

presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la modificación de

la citada Ordenanza, POR LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS POR ASISTENCIA

Y ESTANCIA EN LA ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL DE 1 A 3 AÑOS, que quedaría

como sigue:

“Art. 4.- TARIFA

1.- Derecho de matrícula: en el momento de formalizar la matrícula se abonará

en concepto de derecho de matrícula una cantidad que se fija en 60 euros.

2.- Mensualidad: La cuantía de la tasa regulada en esta Ordenanza será la

fijada en las tarifas siguientes:

EDAD TASA

De 1 a 3 años 100,00 €/mes

Niño/a sin bono 150,00 €/mes

3.- En el caso de que durante el curso se puedan cubrir vacantes, y el obligado

al pago no cuente con el bono que establece la normativa aplicable de la Conselleria

de Educación, la tarifa a aplicar será la establecida en el cuadro anterior.

4.- La matrícula comprende los meses de septiembre a julio, siendo en todo

caso obligado el pago íntegro de dichos meses.

Art. 5.- BONIFICACIONES Y REDUCCIONES:

a) Subvenciones: Las familias podrán beneficiarse de las ayudas que

convoque la Conselleria de Educación.

b) Reducciones:

1.- En los supuestos en que exista un caso excepcional (problemas

sociales, orfandad), se estudiará individualmente.

2.- En los supuestos en que dos hermanos se matriculen en el mismo

curso, el segundo abonará el 50 % de la tasa de la matrícula.

c) Tramitación de las bonificaciones y reducciones: La solicitud de reducción o

bonificación, se concederá por la Alcaldía mediante Decreto y previo

informe de los Servicios Sociales, en su caso, instruyendo expediente y

aplicando el baremo que a tal efecto se elabore.

Dicha ordenanza modificada entrará en vigor el 1 de enero de 2012. “

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las

reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba

cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA

POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA DOMICILIARIA DE RESÍDUOS

SÓLIDOS URBANOS:

Se da lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda en su

sesión de fecha 10 de Noviembre de 2011, sobre modificación de la Ordenanza Fiscal

de la Tasa de recogida de basura, en la que se especifica que en la Ordenanza

vigente no consta mingún informe técnico-económico del anterior Secretario, ni

resolución de la anterior Alcaldía sobre la modificación que se realizó con motivo de la

implantación de las tarifas por el tratamiento y reciclaje de los residuos.

Una vez leídos los informes obrantes en el expediente, se somete a votación la

propuesta de la Comisión, y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente y Grupo

Municipal Socialista), dos abstenciones del Grupo Municipal Popular (Ma. Isabel

Giménez y Vicente Benet) y ningún voto en contra, SE ACUERDA:

PRIMERO: Aprobar provisional, y definitivamente en el supuesto de que no se

presenten reclamaciones durante el plazo de exposición al público, la

MODIFICACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR

PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA DOMICILIARIA DE RESIDUOS

SÓLIDOS URBANOS quedando como sigue:

ARTÍCULO 2.- HECHO IMPONIBLE:

1.- Constituye el hecho imponible de la Tasa por prestación del servicio de recepción

obligatoria de recogida de basuras domiciliarias y residuos sólidos urbanos de

viviendas, alojamientos y locales o establecimientos donde se ejercen actividades

industriales, comerciales, profesionales, artísticas y de servicios, almacenes y otros

locales que tengan servicios de agua, alcantarillado y suministro eléctrico.

2.- A tal efecto, se considerarán residuos sólidos urbanos, los que están considerados

como tales en la legislación sectorial sobre la materia.

ARTICULO 4.-RESPONSABLES:

1.- La responsabilidad tributaria se rige por los Art. 41,42 y 43 de la Ley General

Tributaria.

ARTICULO 5.-EXENCIONES:

No se podrán reconocer otros beneficios fiscales que los que estén previstos

expresamente por la Ley

ARTICULO 6. CUOTA TRIBUTARIA

1. La cuota tributaria consistirá en una cantidad fija, por unidad de local, que se

determinará en función de la naturaleza y destino de los inmuebles.

2. Tarifa.:

EPÍGRAFE 1. VIVIENDAS

•Vivienda ............ ................................................. 42,68 €

EPÍGRAFE 2. ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES, SOLARES Y GARAJES

•Carnicerías, Bares y Restaurantes (los bares

y restaurantes hasta 100 personas aforamiento)... 75,-

•Bares y restaurantes de mas de 101 personas

de aforamiento .................... ...................... 103,78

•Comercios, Peluquerías y Oficinas.................... 50 ,--

•Industrias, talleres y comercios

de MÁS DE 200m2........................................ 103,78

•Solares y garajes.............................................. 20,--

EPÍGRAFE 3. ESTABLECIMIENTOS FUERA DEL CASCO URBANO

•A) Viviendas.................................................. 70,--

•B) Bares , Kioscos y Comercios...... ............ 230,--

•C) Establecimientos Industriales........ ........ 300,--

3.- Las cuotas señaladas en la tarifa corresponden a una anualidad.

4.- En el caso de que en el mismo edificio concurra la existencia de un local comercial

y de una vivienda, habrá que distinguir a efectos del pago:

a) Cuando no sean capaces de funcionar separadamente el establecimiento

comercial de la vivienda, por tener los dos la misma puerta de entrada desde la vía

pública la cuota a satisfacer será la correspondiente al establecimiento comercial,

industrial, mercantil, profesional o similar que proceda, aumentando un 50% de la

cuota de una vivienda.

b) En el caso de que siendo el mismo edificio puedan funcionar separadamente el

local comercial de la vivienda, por tener cada uno una puerta de salida y entrada

independiente desde la vía pública, pagará cada uno con arreglo a las tarifas

independientes que les correspondan.

5. Para las actividades del Epígrafe 3. B), que tengan carácter temporal, la cuota será

semestral y se liquidará el primer día del semestre en el que cause alta la actividad.
6- Tendrá la consideración de vivienda a los efectos de esta ordenanza, la vivienda

que reúna los requisitos establecidos por la normativa vigente:

a) debe disponer de acceso desde el exterior, bien a través de elementos comunes

del edificio, como el vestíbulo, que deberá estar conectado con el exterior, con
ventilación directa a la fachada, a un patio, etc., o bien directamente, mediante acceso

directo e independiente o fácilmente independizable.

b) La vivienda se considerará deshabitada cuando esté de baja del suministro de

electricidad y agua, para ello el interesado deberá presentar la documentación

reglamentaria del corte de dichos servicios.

Artículo 7. Devengo.

2. Establecido y en funcionamiento el referido servicio, las cuotas se devengarán el

primer día del año natural. En el caso de altas y bajas, el importe de la tasa se

prorrateara por semestres naturales.

Artículo 8. Declaración e ingreso.

1. Dentro de los treinta días hábiles siguientes á la fecha en que se devengue por

vez primera la tasa, los sujetos pasivos formalizarán su inscripción en matrícula

presentando, al efecto, la correspondiente declaración de alta e ingresando

simultáneamente la cuota.

2. El Ayuntamiento podrá practicar de oficio la liquidación correspondiente, la cual

se notificará al sujeto pasivo, quien deberá efectuar el ingreso dentro del plazo

establecido por la Ley General Tributaria.

3. Cuando se conozca, ya de oficio o por comunicación de los interesados

cualquier variación de los datos figurados en la matrícula, se llevarán a cabo en ésta

las modificaciones correspondientes, que surtirán efectos a partir del período de

cobranza siguiente al de la fecha en, que se haya efectuado la declaración.

4. El cobro de las cuotas se efectuará semestralmente, mediante recibo derivado

de la matrícula.

Artículo 9. Infracciones y sanciones.

En todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarías así como de las

sanciones que a las mismas correspondan en cada caso, se estará a lo dispuesto en

los artículos 183 y siguientes de la Ley General Tributaria.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente modificación de la ordenanza fiscal entrará en vigor el mismo día

de su publicación en el BOP y será de aplicación a partir del primer día de enero del

2012 y estará en vigor hasta su modificación o derogación expresa.”

SEGUNDO: De acuerdo con el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora

de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Marzo, se expone al público durante el plazo de 30 días hábiles, contados desde el

siguiente al de la publicación del Edicto correspondiente en el "Boletín Oficial" de la

Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las
reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO: En el supuesto de no presentarse reclamaciones, la aprobación se elevará

automáticamente a definitiva, sin necesidad de nuevo acuerdo, publicándose el mismo

y el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza en el "Boletín Oficial de la

Provincia” de Valencia.

CUARTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba

cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

PUNTO TERCERO.- RECURSOS DE REPOSICIÓN CONTRA RETASACIÓN

CARGAS URBANISTICAS DEL S.A.U.-R.

Leídos los escritos R.E. 1613 de D. Josep Antoni Juan Mateos, R.E. 1616 de dª

Clara Juan Carañana, R.E. 1617 de D. Antonio Pascual Mateu, R.E. 1618 de D. Josep

Manel Juan Mateos, R.E. 1621 de D. Rubén Lozano Benavent, R.E. 1622 de D.

Fernando José Lozano Benavent, R.E. 1623 de Dª. Amelia Lozano Torres, R.E. 1624

de Dª. Miriam Asunción Lozano Benavent, R.E. 1625 de D. J. David Pardo García,

R.E. 1628 de D. Vicente Peris Pons, R.E. 1636 de Dª. Teresa Amat Pascual, R.E.

1638 de D. Juan Peris Mateu, R.E. 1639 de Dª, Patricia Peris Chafer, R.E. 1640 de Dª.

Carmen Chafer Zaragoza, todos ellos de contenido idéntico, en los que recurren en
reposición el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Antella, de fecha 6 de Junio de

2011, en el que se acordó aprobar la retasación de cargas urbanísticas presentada por

el Agente Urbanizador Creaciones Urbanísticas y Desarrollos del Suelo S.L. de la

Unidad de Ejecución nº 1 del SAU-R de Antella.

Leído el escrito R.E. 1744 del Agente Urbanizador, en contestación a los citados

recursos; el informe de D. Oscar García Cecilia, Arquitecto, D. Ismael Siles Conejo,

Arquitecto Técnico, y D. Santiago Maestre Rodríguez, Ingeniero Técnico Industrial, de

fecha 24 de octubre de 2011; el informe del Arquitecto D. José Tomás Pastor Puig, de

fecha 11 de Noviembre de 2011, y el informe del asesor jurídico del Ayuntamiento D.

Victorio Sanz Huesca, de fecha 9 de Noviembre de 2011.

Vistos los siguientes antecedentes:

A) La mercantil Creaciones Urbanísticas y Desarrollo del Suelo S.L. presentó, en

el Ayuntamiento de Antella, la Alternativa Técnica para el desarrollo del Programa de

Actuación Integrada correspondiente a la Unidad de Ejecución nº 1 del Suelo Apto

para Urbanizar- Residencial (SAU-R), compuesta de homologación modificativa, plan

parcial y proyecto de urbanización, y por resolución de la Alcaldía de Antella, de fecha

21 de Junio de 2004, se acordó someterla a a información pública.

B) Dicha mercantil, el 29 de Julio de 2004, presentó en el Ayuntamiento de

Antella, su Proposición Jurídico-Económica para la adjudicación de dicho Programa.

C) El Pleno del Ayuntamiento de Antella, el 29 de Diciembre de 2004, acordó

aprobar provisionalmente el citado Programa de Actuación Integrada y adjudicar la

condición de Agente Urbanizador a Creaciones Urbanísticas y Desarrollo del Suelo S.L.

D) La Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, aprobó el 12 de Mayo de

2006, los instrumentos de planificación urbanística integrantes de la Alternativa

Técnica del citado Programa.

E) Tras el concurso de las obras de urbanización las cuotas urbanísticas

quedaron establecidas en 1.121.568,84 € (IVA incluido), como consta en la Cuenta de

Liquidación Provisional del Proyecto de Reparcelación Forzosa, aprobado por el Pleno
del Ayuntamiento el 25 de Agosto de 2008.

F) El 10 de Diciembre de 2008 se suscribió el Acta de Comprobación del

Replanteo de las obras de urbanización.

G) El 9 de Diciembre de 2010 se suscribió el Acta de Recepción Parcial de las

obras de urbanización.

H) Creaciones Urbanísticas y Desarrollo del Suelo S.L. presentó en el

Ayuntamiento de Antella Memoria de “Retasación de cargas U.E. -1 SAU-R Antella” y

“Certificado Final de Obras”; y por sus propios medios sometió a información pública,

durante quince días hábiles, mediante anuncio publicado en el Diario Oficial de la

Comunitat Valenciana, núm. 6434, finalizando el plazo de exposición pública el 17 de

Enero de 2011, sin que previamente el Ayuntamiento se hubiese pronunciado sobre la

documentación presentada.

I) Manifiesta el Agente Urbanizador que lo notificó a los interesados en el

expediente, formulándose una alegación, la de Dª Paula Juan Juan. (R.E. 143).

J) El importe total de la retasación solicitada (sin IVA) es de 185.314,57 €

K) Consta en el expediente informe, de fecha 5 de mayo de 2011, de D. Oscar

García Cecilia, Arquitecto, D. Ismael Siles Conejo, Arquitecto Técnico, y D. Santiago

Maestre Rodríguez, Ingeniero Técnico Industrial, en cuyo apartado Tercero, realizan

un análisis de las nuevas partidas o unidades de obras sin descomposición o

justificación de precios, y finalizan el mismo concluyendo :”De acuerdo a los

antecedentes expuestos, se considera que deberá ajustarse la retasación a la cantidad

de 26.847,41 € (VEINTISEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE EUROS

CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS), que se ha obtenido de los cuadros anexos de

cálculo”.

L) El 25 de mayo de 2011, el Secretario del Ayuntamiento de Antella, tras

exponer la normativa de aplicación, informa favorablemente la retasación de cargas, y

añade al mismo una ADDENDA, en la que indica que “Una retasación de cargas debe

ir acompañada de una modificación del proyecto de urbanización y tramitarse

conforme a la normativa contenida en el RDL 2/2000, de 16 de junio, y Reglamento de

desarrollo, en lo que respecta a la modificación de proyecto de contrato”

M) El Pleno del Ayuntamiento, en su sesión de 6 de Junio de 2011, tras hacer

constar en el acuerdo que:

“El Arquitecto Técnico Municipal explicó los aspectos cuantitativos que, en síntesis

son los siguientes:

Importe resultante……………………………………………………163.995,20 €

Deducciones expresadas por los técnicos municipales………… 28.753,58 €

Total parcial………………………………………………………… 135.241,62 €

Gastos Generales Urb……………………………………………… 17.581,41 €

Total sin iva 152.823,03 €”

Finalmente acuerda: “Aprobar la retasación de cargas urbanísticas presentada por

el agente urbanizador así como su distribución cuantitativa entre los titulares

afectados”

Interviene el Sr. Alcalde leyendo los mencionados recursos de reposición

presentados contra el citado acuerdo de Pleno de fecha 6-junio-2011, por retasación

presentada por el Agente urbanizador, y explica cada punto del mismo y lo que

solicitan.

Refiere que debido a estos recursos la Alcaldía ha tenido que pedir informes a los

técnicos municipales pero además se ha pedido informe a un gabinete de arquitectos

exterior, el cual se acompaña al expediente y también un informe jurídico emitido por

el Asesor Jurídico de este Ayuntamiento, anexo al expediente.

Dado que todos los concejales han tenido acceso a los mismos, pregunta si algún

concejal tiene algo que decir.

Toma la palabra la portavoz del Grupo Municipal Popular para hacer constar que hubiesen preferido no hacerlo para que no tuvieran que pagar más, pero entonces los informes técnicos municipales eran favorables. Se estudió y se procedió. Explica que esa retasación la trajo el urbanizador, y el propietario tenía que alegar en 15 días, pero solo alegó un propietario y por silencio administrativo se aprobó. Manifiesta que ha leído el informe del Sr. Asesor Jurídico y le da la razón en algunos puntos. Asi mismo lee una nota escrita sin firmar, cuya copia se le entrega a la Secretaria actuante, rechazando los puntos primero, segundo, tercero y cuarto del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de Pleno de fecha 6-6-2011 sobre retasación de cargas urbanísticas SAU-R.

Interviene el Sr. Alcalde para dar entrada al Asesor Jurídico D. Víctor Sanz y que aclare lo expuesto por el Partido Popular, y matiza que la tramitación de notificaciones a los propietarios se hicieron por el Urbanizador cuando debería haberlas hecho el ayuntamiento.

Toma la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Popular para exponer que se hizo con consentimiento del Sr. Secretario que no tenía tiempo de hacerlo, y unos días antes o después era lo mismo.

Interviene el Sr. Asesor Jurídico para expresar que no comparte los criterios del

anterior Secretario y explicar el resto de los puntos que la Sra. Concejala ha omitido

en su exposición.

Interviene el Sr. Alcalde para matizar que las cuantías de la retasación, que se decía que entraban, ahora en el informe de los técnicos municipales no entran, como por ejemplo los importes correspondientes por los conceptos siguientes: tala de árbol, camino viejo de Gavarda, conexión saneamiento, seguridad. Etc. El Alcalde, manifiesta que su Equipo de Gobierno encuentra válido el informe del Técnico Jurídico municipal, y el informe del equipo de arquitectos Tomás Pastor, por lo tanto sí el Grupo Municipal del Partido Popular como su portavoz, lo están, deben aprobarlos.

Toma la palabra dicha portavoz del Partido Popular para decir que los técnicos municipales no dicen lo contrario a lo que decían en su informe anterior.

Interviene el Sr., Alcalde para leer de nuevo el informe firmado por el Arquitecto Municipal, por El Arquitecto Técnico Municipal y por el Ingeniero Técnico Industrial Municipal de fecha 24 del pasado mes de Octubre para matizar que no dicen lo mismo.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Popular Municipal para especificar que no tiene dicho informe, que se lo debe haber dejado en casa, y pide a la Sra. Secretaria que se lo enseñe. Y una vez leído especifica que no entienden como han cambiado los criterios, y pide que vengan dichos técnicos y lo expliquen.

Interviene el Sr. Alcalde para reprobar al Grupo del Partido Popular que ellos sabían que no correspondía pagar a los propietarios dichas cantidades, y que también sabian, Sra. M. Isabel, como Alcaldesa durante la anterior legislatura, lo referente al Polígono Industrial y devolvió la fianza del pozo. También sabia que las acometidas de las parcelas propiedad del Ayuntamiento no podían repercutirse y lo consintió. Ustedes deberían haber velado por los propietarios y no lo hicieron.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Municipal Popular para especificar que en los puntos técnicos no han entrado, que era difícil después de 35 años que hubiesen habida mejores precios, y que no pueden aprobar lo que va en contra de ellos. Opina que al parecer los técnicos municipales trabajan mejor con esta Alcaldía que anteriormente. En estos momentos la Sra. Concejala quiere hacer constar que ha oído que la insultan desde el público.

Interviene el Sr. Alcalde para pedir orden en la sala y pedir a la Sra. Concejala del Partido Popular Municipal que no debe provocar al público con su actitud. El Sr. Alcalde vuelve a leer la conclusión del informe Técnico Jurídico emitido por el Sr. Víctor Sanz y tras esta deliberación, se somete a votación y por cuatro votos a favor (Sr. Alcalde-Presidente, Sr. Francisco Vidal de Gent d’Antella y Sra. Ma. Amparo Estarlich y Sr. Salvador Chapí, del Grupo Municipal Socialista), dos votos en contra del Grupo Municipal Popular (Sra. Ma. Isabel Giménez, manifiesta que “no quisiera votar en contra pero no puedo votar a favor”, y Sr. Vicente Benet) y ninguna abstención, SE ACUERDA:

PRIMERO: Desestimar las siguientes alegaciones por los motivos que se indican:

1) la alegación de infracción del Art. 123.1 del Reglamento de Organización y

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF), aprobado por

Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, al no haberse sometido a informe o

consulta de la Comisión Informativa antes de ser sometido el asunto al Pleno.

Por entender que para ser preceptivo el informe previo de la Comisión

Informativa, como establece el Art. 126 del ROF, debe haber sido creada la misma

por acuerdo del Pleno, como también dice el Art. 124 del ROF, por lo que el asunto

puede ser tratado directamente en el Pleno sin necesidad del previo informe de la

Comisión Informativa, al no estar ésta creada.

2) la alegación de nulidad del acuerdo del Pleno del Ayuntamiento en el que se

aprobó la retasación de cargas, por haberse adoptado cuando los miembros de la

Corporación habían cesado en su mandato, y considerar que la retasación de cargas

excede de la administración ordinaria, que establece el Art. 194 de la Ley Orgánica

5/1985, de 19 de junio de Régimen Electoral General.

Por considerar que “administración ordinaria” es un concepto jurídico

indeterminado que hace referencia a asuntos corrientes, propios del funcionamiento

normal de la gestión municipal y más próximos o cercanos a la vida diaria de los

ciudadanos.

El precepto invocado excluye expresamente los acuerdos que requieran una mayoría cualificada, pero ello no significa que el resto queden incluidos sin más dentro del citado concepto de “administración ordinaria”, pero ante la indeterminación del mismo habrá que estar en cada caso a las circunstancias y relevancia propia del asunto.

Respecto a su relevancia, si la tiene tanto por la cuantía por la que se solicita

incrementar las cuotas urbanísticas, es decir 185.314,57 €, como por el hecho de

afectar un número importante de vecinos, los propietarios de suelo de la UE1 del Sector SAU-R.

En cuanto a las circunstancias, hay que tener en cuenta que:

a) apenas faltaban seis días para la toma de posesión de la nueva Corporación

b) con la nueva Corporación se produciría un cambio en la representación de las

fuerzas políticas en el Ayuntamiento, de tal forma que de los 5 Concejales del Partido

Popular, 3 Concejales del Partido Socialista y 1 Concejal de Gent d’Antella, se pasaría

a 3 Concejales del Partido Socialista y 2 Concejales de Gent d’Antella y 4 Concejales

del Partido Popular

c) en el acuerdo del Pleno de 6 de Junio de 2011, votaron a favor los Concejales

del Partido Popular, que en ese momento tenían la mayoría, y en contra los del Partido

Socialista y Gent d’Antella, que son los que la tendrían con la nueva Corporación

d) no obstante, el Art. 392.1 del Decreto 67/2006, de 19 de mayo, del Consell, por

el que se aprueba el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística

Valenciano (ROGTU) establece “1. A la vista de lo actuado, la Administración actuante

resolverá acerca de la aprobación del expediente de retasación de cargas, en el plazo

máximo de un mes desde la finalización del periodo de información al público. En caso

de silencio, este se entenderá estimatorio de la retasación propuesta por el

Urbanizador”, poniendo en relación este precepto con lo que establece el Art. 43. 4 de

la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones

Públicas y de Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), de que “4. La

obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero del

artículo 42 se sujetará al siguiente régimen: a) en los casos de estimación por silencio

administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo sólo podrá

dictarse de ser confirmatoria del mismo”; por lo tanto el sentido del acuerdo, al ser

silencio positivo, debería ser el mismo, es decir confirmatorio, y ello

independientemente de que el acuerdo fuese adoptado por la Corporación en

funciones o por la Corporación renovada tras las elecciones; por lo que cabe concluir

que el referido acuerdo de 6 de Junio de 2011 cabe entenderlo como de

“administración ordinaria”

3) la alegación de que no se ha tramitado una modificación del proyecto de

urbanización inicial para amparar las circunstancias sobrevenidas de interés general.

La normativa de aplicación al presente procedimiento está constituida por la

Disposición Transitoria Cuarta del ROGTU, que establece: “Cuarta.-Procedimientos

de programación iniciados ante de la entrada en vigor de la Ley Urbanística

Valenciana, que han sido objeto de aprobación municipal, de forma expresa o

implícita y con carácter provisional. 1.- En los procedimientos de programación

iniciados antes de la entrada en vigor de la Ley Urbanística Valenciana, y aprobados

por el Ayuntamiento, pero respecto de los que no hubiera recaído aprobación definitiva

del instrumento de planeamiento que le acompañe con anterioridad a la entrada en

vigor de esa Ley, al cumplimiento y ejecución del programa se aplicará lo previsto en

la Ley Urbanística Valenciana y el presente Reglamento, que regirá, formal y

sustantivamente, la aprobación definitiva de los nuevos instrumentos y actuaciones

siguientes (entre otras): f) La retasación de cargas”

Por lo tanto a este procedimiento de retasación de cargas le será de aplicación lo

que disponen los Arts. 140 y 168 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la

Generalitat, Urbanística Valenciana (LUV); y Arts. 389 y siguientes del Decreto

67/2006, de 12 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de

Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística de la Comunidad Valenciana (ROGTU).

El ROGTU introduce un procedimiento “ex novo” por el que deben tramitarse los

expedientes de retasación de cargas:

Art. 390

“1. Se redactará por parte del Urbanizador una memoria de la retasación de cargas

que deberá justificar: a) La concurrencia de alguna de las causas legales que habilitan

la tramitación de este tipo de expedientes, previstas en el artículo anterior de este,

b) La nueva tasación de las cargas cuya exacción se pretende.

2. La memoria así redactada será presentada ante la Administración

actuante y se someterá a información pública mediante: a) Notificación a

quienes figuren como interesados en el expediente y, en cualquier caso, a los

titulares registrales de derechos reales inscritos sobre fincas afectadas, y

b) Publicación de anuncio en el Diari Oficial de la Generalitat.

3. El anuncio publicado en el Diari Oficial de la Generalitat determinará el

inicio del cómputo de plazo de quince días hábiles para formular alegaciones

a la retasación tramitada”

Art. 391 “Cuando los afectados manifiesten discrepancias respecto a los costes

presupuestados, la Administración actuante resolverá recabando los informes que

estime oportunos”

Art. 392 “1. A la vista de todo lo actuado, la Administración actuante resolverá acerca de la aprobación del expediente de retasación de cargas, en el plazo máximo de un mes desde la finalización del período de información al público. En caso de silencio, éste se entenderá estimatorio de la retasación propuesta por el Urbanizador.

2. La resolución del expediente se notificará a todos los interesados y se publicará en

el Diari Oficial de la Generalitat”

Por lo que no es necesario un “modificado del proyecto de urbanización” por no

exigirlo la normativa expuesta. No obstante, en aras de la seguridad jurídica, y una vez presentada en el Ayuntamiento la Memoria de retasación de cargas, el Ayuntamiento debió dictar resolución sometiéndola a información pública y notificar la misma a quienes figurasen como interesados en el expediente y, en cualquier caso, a los titulares registrales de derechos reales inscritos sobre las fincas afectadas, y no dejar dichas funciones en el Agente Urbanizador, ya que la omisión de alguno de dichos trámites, o su ejecución defectuosa, si causa indefensión, haría incurrir en nulidad de pleno derecho al procedimiento.

SEGUNDO: En cuanto a las alegaciones formuladas en los recursos, que se

centran en negar validez a las posibles causas justificativas de la retasación de

cargas, por considerar que no se dan las circunstancias sobrevenidas de interés

general que exige la normativa de aplicación.

Teniendo en cuenta que dicha normativa es el Art. 168. 3 de la LUV y 389 del

ROGTU, que respectivamente dicen:

Art. 168.3 y 4

“3. El importe máximo de las cargas de urbanización a que se refiere el punto 1

será el ofertado en la proposición jurídico económica sin que pueda ser modificado al

alza, salvo retasación de cargas. A tal efecto, la retasación de cargas exigirá la

tramitación de un procedimiento administrativo específico con notificación y audiencia

de todos los propietarios afectados. La retasación de cargas no podrá suponer

modificación o incremento en la parte de ellas correspondiente al beneficio empresarial

del urbanizador por la promoción de la actuación.

4. Sólo será motivo de retasación el transcurso de dos años desde la presentación

de la proposición jurídico económica por motivos no imputables al Urbanizador, y la

aparición de circunstancias sobrevenidas que no hubieran podido preverse en el

momento de la redacción de la misma. Si el resultado de la retasación superara el

20% del importe de las cargas previsto en la Proposición jurídico-económica, la

cantidad que exceda de dicho porcentaje no podrá en ningún caso repercutirse a los

propietarios”

Art. 389

“1. El transcurso de dos años desde la presentación de la Proposición

Jurídico-Económica sin que se haya iniciado la ejecución del Programa por
motivos no imputables al Urbanizador. En este caso, la revisión de precios

tendrá lugar automáticamente, con aplicación de lo dispuesto en el artículo
104 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones

Públicas, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio.

2. Aunque no haya transcurrido el plazo anterior, por la aparición de

circunstancias sobrevenidas de interés general, imprevisibles o que no

hubieran podido ser contempladas en las bases de programación, o por

cambios legislativos.”

Dichas causas se refieren:

1) Circunstancias sobrevenidas de interés general: aquellas modificaciones que

obedecen a decisiones técnicas ordenadas por la Dirección Facultativa de la obra,

surgidas durante la ejecución del proyecto y necesarias según el Ayuntamiento, o por

otras Administraciones, para la correcta ejecución del mismo.

2) Circunstancias sobrevenidas que no hubieran podido preverse en las bases de

programación: hechos fortuitos que han acontecido durante la ejecución de las obras

de forma inesperada o sorpresiva

3) cambios legislativos que se produzcan durante la ejecución del programa: se

trata de nueva normativa que afecte a los distintos capítulos de un proyecto de

urbanización

Respecto:

a) canon de saneamiento (66.874,89 €)

El canon de saneamiento es un tributo de la Generalitat, establecido mediante la

Ley 2/1992, de 26 de marzo, de Saneamiento de las Aguas Residuales de la

Comunidad Valenciana, que se exige desde 1993.

Como se ha expuesto, la mercantil Creaciones Urbanísticas y Desarrollo del Suelo

S.L. presentó, en el Ayuntamiento de Antella, la Alternativa Técnica para el desarrollo

del Programa de Actuación Integrada correspondiente a la Unidad de Ejecución nº 1

del Suelo Apto para Urbanizar- Residencial (SAU-R), compuesta de homologación

modificativa, plan parcial y proyecto de urbanización, que se sometió a información

pública, por resolución de la Alcaldía de Antella, en fecha 21 de Junio de 2004.

Dicha mercantil presentó, el 29 de Julio de 2004, su Proposición Jurídico-Económica

para la adjudicación del Programa.

El hecho de que la Alternativa Técnica incluye un Proyecto de Urbanización hacía

previsible el pago del canon de saneamiento indicado, ya que el Art. 141 del

Reglamento de Planeamiento de la Comunidad Valenciana, vigente en la fecha de

formulación de la Alternativa Técnica establecía que “1. Las obras de urbanización a

incluir en el Proyecto de Urbanización serán las siguientes:…C) Red de alcantarillado

para aguas residuales y sistema de evacuación de aguas pluviales (…/…) 3. Los

Proyectos de Urbanización deberán resolver el enlace de los servicios urbanísticos

con los de la Red primaria y acreditar que tienen capacidad suficiente para

atenderlos”.

Por lo tanto el referido canon de saneamiento no puede incardinarse en ninguna de

las causas justificativas de la retasación de cargas y su importe deberá ser asumido

por el Agente Urbanizador, ya que se trataría de un defecto del Proyecto de

Urbanización atribuible al propio Agente Urbanizador que fue quien lo elaboró.

b) honorarios de proyectos eléctricos (5.850,57 €) e instalación eléctrica modificada (39.423,70 €)

Estamos ante el supuesto justificativo de la retasación de cargas por cambios

legislativos que se han producido durante la ejecución del Programa, por lo tanto

procede su repercusión a los propietarios del suelo de la Unidad de Ejecución.

c) supervisión técnica obras de urbanización (15.000,00 €)

En la Cláusula XIV del pliego de licitación de la obras de urbanización de la Unidad

de Ejecución, se estableció que los gastos que originasen su supervisión por los

técnicos municipales serían por cuenta del promotor, por lo que no procede su

repercusión a los propietarios de suelo de la Unidad de Ejecución.

d) tala pino existente en parcela (1.772,55 €)

El pino objeto de tala existía en el momento de formulación del Proyecto de

Urbanización, la no existencia de una partida específica para su eliminación no encaja

en ninguna de las causas justificativas de la retasación de cargas y su importe deberá

ser asumido por el Agente Urbanizador, ya que se trataría de un defecto del Proyecto

de Urbanización atribuible al propio Agente Urbanizador que fue quien lo elaboró.

e) desvío del camino viejo de Gavarda (12.301,56 €)

Según se recoge en la Memoria de la retasación, el desvío del citado camino

estaba previsto en el Proyecto de Urbanización, a través de una parcela dotacional,

con carácter provisional hasta la ejecución de las UE 2 y 3; sin embargo, al tener el

Ayuntamiento un posible proyecto constructivo sobre dicha parcela, se optó por
realizar el desvío en una parcela colindante del Agente Urbanizador.

Por lo expuesto, el posible incremento del coste deberá ser asumido por el

Ayuntamiento y no ser repercutido a los propietarios de suelo de la UE, ya que a dicha

orden no es de aplicación ninguna de las causas expuestas que justifican la retasación

de cargas.

f) incremento de seguridad y salud (307,99 €)

Se debe, según consta en la Memoria de la retasación, al incremento de las

unidades de obra relativas a la reposición del camino viejo de Gavarda y a la

modificación de las instalaciones eléctricas; en cuanto a dicho incremento, lo indicado

en los apartados precedentes e) y b) anteriores, en la parte que corresponde a cada

un de ellos.

g) nuevas acometidas de saneamiento a la parcela de titularidad municipal

(3.146,23 €)

Se realizaron las referidas acometidas, según indican D. Oscar García Cecilia,

Arquitecto, D. Ismael Siles Conejo, Arquitecto Técnico, y D. Santiago Maestre

Rodríguez, Ingeniero Técnico Industrial, en su informe de fecha 24 de octubre de

2011, por orden de la Alcaldía del Ayuntamiento de Antella, por lo tanto su coste debe

ser asumido por el Ayuntamiento y no repercutirse a los propietarios de suelo de la

UE, ya que a dicha orden no es de aplicación ninguna de las causas expuestas

justificativas de la retasación de cargas.

h) conexión red saneamiento área industrial (5.589,91 €)

Según indican los referidos técnicos, en el repetido informe de fecha 24 de octubre

de 2011, existe un convenio firmado entre el Ayuntamiento de Antella con el Agente

Urbanizador de la UE-1 del SAU-I, de fecha 03/05/2007, según el cual le corresponde

asumir dicho gasto, por lo tanto no procede repercutirlo a los propietarios de suelo de

la UE, ya que dicha orden no se encuentra entre las causas expuestas que justifican la

retasación de cargas.

i) obtención del suelo de UE-2 para conexión de saneamiento (3.354,62 €)

El hecho de que la Alternativa Técnica incluye un Proyecto de Urbanización hacía

previsible la conexión de la red de saneamiento a la general, ya que el Art. 141 del
Reglamento de Planeamiento de la Comunidad Valenciana, vigente en la fecha de

formulación de la Alternativa Técnica establecía que “1. Las obras de urbanización a

incluir en el Proyecto de Urbanización serán las siguientes:…C) Red de

alcantarillado para aguas residuales y sistema de evacuación de aguas pluviales.

3. Los Proyectos de Urbanización deberán resolver el enlace de los servicios

urbanísticos con los de la Red primaria y acreditar que tienen capacidad suficiente

para atenderlos”

Por lo tanto los referidos costes no puede encuadrarse en ninguna de las causas

justificativas de la retasación de cargas y su importe deberá ser asumido por el

Agente Urbanizador, ya que se trataría de un defecto del Proyecto de Urbanización

atribuible al propio Agente Urbanizador que fue quien lo elaboró.

j) adecuación instalación telefonía a convenio (5.539,40 €)

Nada se argumenta sobre este apartado en los recursos.

A las cantidades que se hacen constar entre paréntesis debe descontarse las

correspondientes cantidades calculadas por D. Oscar García Cecilia, Arquitecto, D.

Ismael Siles Conejo, Arquitecto Técnico, y D. Santiago Maestre Rodríguez, Ingeniero

Técnico Industrial, en su informe de fecha 5 de Mayo de 2011.

TERCERO: Desestimar la alegación de no iniciación de expediente por demora en la

entrega de la obra de urbanización, ya que la cuestión que plantean es un asunto que

no fue objeto del acuerdo impugnado, por lo tanto, no es un tema que corresponda

tratar al resolver dichos recursos, y ello sin perjuicio de que el Ayuntamiento instruya, a

petición de parte o de oficio, procedimiento para determinar si se ha producido una

demora en la ejecución de la actuación.

CUARTO: Requerir al Agente Urbanizador para que aporte nueva Memoria de

Retasación de Cargas ajustada a lo que se indica en el apartado SEGUNDO de este

acuerdo.

QUINTO: Notifíquese este acuerdo a todos los interesados y publíquese en el Diario

Oficial de la Generalitat Valenciana.

SEXTO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y

suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de este acuerdo.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias

ocurridas durante la sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las veinte

horas y treinta minutos, de todo lo cual, como Secretaria, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

Acta Junta de Govern, 16 novembre 2011

2012-02-03T08:12:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA 16 DE NOVIEMBRE DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a dieciséis de noviembre de dos mil once. Siendo las dieciocho horas, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento los Sres. /as. Concejales D.ª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig, excusando su asistencia D.Francisco Vidal Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J. Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes. Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta

de Gobierno Local, de fecha 2 de noviembre de 2011, y si tienen que formular alguna observación a la misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 2 de noviembre de 2011, sin enmienda alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-· SOLICITUD ADHESIÓN AL “PLAN DE CHOQUE” DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALENCIA: El Sr. Alcalde expone que debido a la situación financiera y la falta de liquidez en la que se han encontrado el Ayuntamiento, es necesario solicitar la subvención que le corresponda dentro del Plan Choque de la Diputación Provincial para financiar los gastos debidamente contraídos. Acto seguido y tras leer y debatir la lista de los acreedores propuesta por esta Alcaldía se somete a votación y por unanimidad de los presente,

SE ACUERDA:

Primero.- Solicitar a la Diputación de Valencia la subvención correspondiente de conformidad con las bases del Plan de Choque de financiación aprobadas el pasado día 18 de octubre de 2011 y publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia núm. 254 de 26 de octubre de 2011.

Segundo.- Vistos los informes emitidos por Intervención y Tesorería, de fecha 4 de Noviembre de 2011, respectivamente. Considerando que las referidas obligaciones cuentan con el debido soporte material en los

términos establecidos en la citada base sexta, consistente en certificaciones o documentos que acrediten la realización total o parcial del contrato, correspondiente a suministros, obras o servicios. Visto que las contrataciones de las que derivan las obligaciones referidas que están sujetas a la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, cumplen los requisitos exigidos por esta legislación.

Se acuerda por UNANIMIDAD, proponer la relación de facturas y/o certificaciones a ser abonadas:

Tercero.- Acordar la cesión de derecho de cobro, a favor de cada uno de los proveedores y/o contratistas relacionados y por el importe indicado, a cuyos efectos se suscribirá el correspondiente documento de cesión de derechos de cobro.

Relació i factures. Al tauler d'anuncis.

Cuarto.- Cuantificar la solicitud de adhesión a la subvención en un importe total de 11.999,47€

Quinto.- Certificar que, de la relación de facturas indicadas, ninguna se ha presentado para justificar cualquier otra subvención local, autonómica, estatal y/o europea que haya solicitado o recibido la entidad local, ni será aportada para justificar cualquier tipo de subvención.

Sexto.- Remitir a la diputación toda la documentación necesaria para la adecuada tramitación, facultando al alcalde para que realice cuantos trámites sean necesarios.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: No hay asuntos para tratar en este punto del orden del día.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las dieciocho horas y treinta minutos, de todo lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

ANTELLA AVANÇA

2012-01-31T15:20:00.000+01:00

L'ajuntament d'Antella conjuntament amb la Mancomunitat de la Ribera Alta està formant a 10 veïns desocupats del poble . Esta formació formava part del programa electoral de GdA. Cal dir que mai abans s'havia aconseguit dur endavant este tipus de curs. L'anterior corporació, dirigida per Marisabel Gimenez ho havia intentat sense cap èxit. Açò és tan sols una xicoteta mostra del que este ajuntament està treballant, que a més desacredita a aquelles persones que afirmaven que la nova corporació no anava a aconseguir res per a per al nostre municipi. I és que, li pese a qui li pese Antella avança.

NOTÍCIA APAREGUDA A WEB ANTELLENSE:

El president de la Mancomunitat de la Ribera Alta, Cristóbal García Santafilomenna, i l'alcalde d'Antella, Gustavo Monteagudo, ha inaugurat a Antella un Taller de Formació i Inserció Laboral de disseny de pàgines web i multimèdia dirigit a persones desocupades amb la finalitat de proporcionar-los la qualificació professional necessària per a exercir una ocupació i que siga capaç de dissenyar i mantenir pàgines web amb eines d'última generació, així com crear programes, gestiones aplicacions multimèdia i productes interactius.

Els deu alumnes que componen el grup són persones desocupades que reben una xicoteta beca per l'assistència al curs. El taller, que consta de 500 hores repartides entre quatre i sis hores diàries, té un compromís d'inserció del 25% de l'alumnat.

JUNTA GOVERN 2 NOVEMBRE 2011

2012-01-30T16:59:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL,

CELEBRADA EL DIA 2 DE NOVIEMBRE DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a dos de noviembre de dos mil once. Siendo las dieciocho horas y treinta minutos, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento los Sres. /as. Concejales D.ª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig, excusando su asistencia D. Francisco Vidal Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J. Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes.

Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta

de Gobierno Local, de fecha 19 de octubre de 2011, y si tienen que formular alguna observación a

la misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los

presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 19 de octubre de 2011, sin enmienda

alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

· PRESUPUESTO PÓLIZA DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD DE AUTORIDADES Y PERSONAL AL SERVICIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: El Sr. Alcalde da cuenta del presupuesto sobre las coberturas de responsabilidad civil y contable para los miembros de esta Corporación con cargos de responsabilidad dentro del Ayuntamiento, presentado por Julián Ramos Reyes Consultoría y Gestión, Agente de Seguros de la empresa Chartis Europe, SA dada la necesidad de cubrir la responsabilidad contable de los claveros por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que formalice dicha póliza según presupuesto presentado con fecha 24 de octubre del actual, apartado 3.- cobertura, limites, franquicias y prima, opción 1, cobertura 500.000,-- por siniestro y año por una prima neta de 2.300,..€ más impuestos.

· CONTRATACIÓN PERSONAL PARA MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE EDIFICIOS E INSTALACIONES MUNICIPALES: El Sr. Alcalde da cuenta del resultado de la baremación efectuado con motivo de selección de personal para la limpieza y mantenimiento de edificios e instalaciones municipales, explica la idoneidad de contratar dos personas para la limpieza según la baremación del puesto general y una persona para limpieza viaria y mantenimiento de jardines e instalaciones del puesto para minusválidos. Todos a tiempo parcial. Expone que sería conveniente cambiar el horario de limpieza de los edificios municipales argumentando que si se hace por la mañana entorpecen el funcionamiento administrativo de las oficinas y escuelas. por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde : Que se contrate a Dª Josefa Andreu Micó y Dª Reyes Fernandez, por haber obtenido la máxima puntuación, primer y segundo puesto de la relación respectivamente, para los puestos de limpieza de edificios municipales a tiempo parcial, siendo para 25 horas/semanales de lunes a viernes y en horario de 15 horas a 20 horas. Que se contrate a D. José Lozano Plá por haber obtenido el primer puesto de la baremación para el puesto de minusválido para las tareas de mantenimiento jardines, instalaciones etc. y dentro de las tareas que le permita su minusvalía, a tiempo parcial de 25 horas/semanales de 8 de la mañana a 13 horas. Todos ellos hasta el 31-diciembre-2011.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: No hay asuntos para tratar en este punto del orden del día.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las diecinueve horas y treinta minutos, de todo lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº
EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

PLE EXTRAORDINARI, 24 octubre 2011

2012-01-25T09:06:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO

PLENO CELEBRADA EL DIA 24 DE OCTUBRE DE 2011 EN PRIMERA CONVOCATORIA.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE
D. Gustavo J. Montagudo Sanchis

CONCEJALES ASISTENTES:

Dª Amparo Estarlich Martorell

Dº Salvador Chapi Puig

Dº Francisco Vidal Ronti

Dª MªIsabel Giménez Candel

EXCUSAN SU ASISTENCIA:

D. Francisco Martínez Alberola

D. Vicente Benet García

NO EXCUSAN ASISTENCIA

D. Francisco J. Almenara Esplugues

Da.Ma. Angeles Pérez Mateu

SECRETARIA-INTER. ACCIDENTAL:

Dª Vicenta M. Inglés Serrano

En Antella, siendo las 17:06 horas del día 24 de octubre de 2011, se reúnen en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial la totalidad de las personas que se detallan al margen, bajo la Presidencia de D. Gustavo Montagudo Sanchis, con la asistencia de la Secretaria-Interv. Acctal. Dª Vicenta MªInglés Serrano, al objeto de celebrar sesión extraordinaria del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, cuyo orden del día ha sido repartido con los requisitos reglamentarios.

Declarado abierto el acto, por el Sr. Alcalde se procedió a tratar los siguientes asuntos:

ORDEN DEL DIA

1.- DESIGNACIÓN MIEMBROS MESAS ELECCIONES A LES CORTES GENERALES, POR SORTEO.

Por la Sra. Secretaria se procede a leer el resultado del sorteo efectuado por el ordenador según programa recibido. Cuando se han leido casi la totalidad de los miembros titulares de la mesa A, la Secretaria observa que es el mismo resultado que en el sorteo de comprobación que se efectuó el pasado día 21 de octubre, viernes, debido a un error al entrar por una pantalla equivocada. Por lo que por unanimidad se decide empezar de nuevo el sorteo de las mesas electorales, quedando nulo los miembros nombrados hasta ese momento.

Se hace la observación que ha salido como 1º suplente del 2º vocal miembro de la mesa B D. Francisco Martinez Alberola, concejal electo de este Ayuntamiento y aunque no existe incompatiblidad en su cargo, dado que no se presenta en las listas a las elecciones generales, se decide por unanimidad hacer el cambio según el programa, por lo que pasa a ser 2º suplente del vocal 2º de la MESA B.

SORTEO MESAS ELECTORALES:

MESA A

TITULARS:

PRESIDENT: JORDI ALVENTOSA PLA (0035)

1er VOCAL: Mª ANTONIA AGULLÓ CUEVAS (0004)

2on VOCAL: DAVID GIMÉNEZ GIMENO (0434)

SUPLENTS:

DE PRESIDENT: ANA MARIA MASCARELL BARBER (0097)

DE PRESIDENT: SANDRA JUAN SANCHIS (0531)

DE 1er VOCAL: MARIA TERESA GIMÉNEZ RICHART (0448)

DE 1er VOCAL: JOSE VICENTE ANDRÉS FERRER (0053)

DE 2on VOCAL: ANTONIO CANO ROJO (0170)

DE 2on VOCAL: CLARA ISABEL JUAN CARAÑANA (0519)

MESA B

TITULARS:

PRESIDENT: SARA MARÍA PÉREZ GONZÁLEZ (0429)

1er VOCAL: JUAN GERMÁN ORTIZ FERRI (0267)

2on VOCAL: SOFIA ELVIRA MINETTO GOZÁLVEZ (0156)

SUPLENTS:

DE PRESIDENT: ROSANA PERIS PONS (0439)

DE PRESIDENT: FRANCISCO JAVIER LOZANO PÉREZ (0047)

DE 1er VOCAL: ANDRÉS NAVARRO VALERO (0221)

DE 1er VOCAL: ANDRÉS PÉREZ PERIS (0397)

DE 2on VOCAL: FRANCISCO PÉREZ HERRERA (0388)

DE 2on VOCAL: FRANCISCO MARTÍNEZ ALBEROLA (0073)

Y no habiendo más asuntos de que tratar, el Alcalde-Presidente ordenó levantar la sesión, siendo las 17:30 horas. De todo lo cual, como Secretaria Acctal., doy fe.

VºBº

EL ALCALDE

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

JUNTA DE GOBIERNO, 19 octubre 2011

2012-01-23T19:39:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL,

CELEBRADA EL DIA 19 DE OCTUBRE DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a diecinueve de octubre de dos mil once.

Siendo las dieciocho horas, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento los Sres. /as.

Concejales D.ª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig y D. Francisco Vidal Rontí, en

primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J. Montagudo Sanchis,

que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes.

Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª

Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden

del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta

de Gobierno Local, de fecha 5 de octubre de 2011, y si tienen que formular alguna observación a la

misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los

presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 5 de octubre de 2011, sin enmienda

alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.- PRESUPUESTO GINSA INFORMATICA, SA PARA CONSULTAS PROGRAMA CONTABILIDAD 2009 Y ANTERIORES:

El Sr. Alcalde da cuenta del presupuesto núm. 11/SE0000048 presentado por la empresa Ginsa Informática, SA dada la necesidad de poder consultar la contabilidad de los años anteriores al 2010 cuyo programa estaba gestionado por dicha empresa y que este Ayuntamiento dió de baja en el 2010. por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que adquiera dicho programa según presupuesto presentado y que asciende a //670,07 €// iva incluido.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: El Sr. Alcalde expone la urgencia de tratar el siguiente asunto: HOJA DE APRECIO MUNICIPAL DE LA FINCA PROPIEDAD DE Dª. MILAGROS BOU CALVO.

Por unanimidad de los miembros asistentes SE ACUERDA: Declarar el asunto de urgencia y

proceder a tratarlo.

· SOLICITUD DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION DE VALENCIA SOBRE

EXPEDIENTE 166/2011 DE “PROYECTO DE EXPROPIACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN

AMPLIACIÓN PUENTES SOBRE ACEQUIA REAL DEL JÚCAR”: El Sr. Alcalde, da lectura

al escrito recibido del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia, solicitando se aporte

copia de la hoja de aprecio municipal de la finca propiedad de Dª. Milagros Bou Calvo y

copia del Acuerdo por el que se aprueba la hoja de aprecio de dicha finca. La Sra.

Secretaria expone que examinado el expediente que obra en la secretaría de su cargo

resulta que no existe dicho acuerdo. Existe una Addenda al certificado del acuerdo plenario

de fecha 1-9-2010 que no fue tenida en cuenta en el acuerdo plenario de fecha 24 de enero

del 2011. Comprobado en el expediente que no existe contestación al efecto de Dª.

Milagros Bou calvo, y comprobada la hoja de aprecio elaborada por el técnico municipal, por

unanimidad de los asistentes SE ACUERDA:

1.- Aprobar la hoja de aprecio municipal (Finca n. 3) elaborada por el Técnico

Municipal, D. Ismael Siles Conejo y cuya copia se adjunta.

2.- Que se notifique al propietario el presente acuerdo a los efectos oportunos,

dando un plazo de 10 días naturales; transcurrido dicho plazo y no hubiere acuerdo se remitirá al

juzgado de expropiación para el procedimiento de justiprecio en cumplimiento del art. 31 de la Ley

de expropiación forzosa.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la

sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las diecinueve horas, de todo lo cual, como

Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

Artículo sobre el funcionariado

2012-01-21T12:32:00.000+01:00

FRANCISCO J. BASTIDA

CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica. Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. Aquí, con el agravante de que al ser unas víctimas selectivas, personas que trabajan para la Administración pública, el resto de la sociedad también las pone en el punto de mira, como parte de la deuda que se le ha venido encima y no como una parte más de quienes sufren la crisis. La bajada salarial y el incremento de jornada de los funcionarios se aplaude de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver ratificada su decisión.

Detrás de todo ello hay una ignorancia supina del origen del funcionariado.

Se envidia de su status -y por eso se critica- la estabilidad que ofrece en el empleo, lo cual en tiempos de paro y de precariedad laboral es comprensible; pero esta permanencia tiene su razón de ser en la garantía de independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho. En coherencia, se establece constitucionalmente la igualdad de acceso a la función pública, conforme al mérito y a la capacidad de los concursantes. La expresión de ganar una plaza «en propiedad» responde a la idea de que al funcionario no se le puede «expropiar» o privar de su empleo público, sino en los casos legalmente previstos y nunca por capricho del político de turno. Cierto que no pocos funcionarios consideran esa «propiedad» en términos patrimoniales y no funcionales y se apoyan en ella para un escaso rendimiento laboral, muchas veces con el beneplácito sindical; pero esto es corregible mediante la inspección, sin tener que alterar aquella garantía del Estado de derecho.

Los que más contribuyen al desprecio de la profesionalidad del funcionariado son los políticos cuando acceden al poder. Están tan acostumbrados a medrar en el partido a base de lealtades y sumisiones personales, que cuando llegan a gobernar no se fían de los funcionarios que se encuentran. Con frecuencia los ven como un obstáculo a sus decisiones, como burócratas que ponen objeciones y controles legales a quienes piensan que no deberían tener límites por ser representantes de la soberanía popular. En caso de conflicto, la lealtad del funcionario a la ley y a su función pública llega a interpretarse por el gobernante como una deslealtad personal hacia él e incluso como una oculta estrategia al servicio de la oposición. Para evitar tal escollo han surgido, cada vez en mayor número, los cargos de confianza al margen de la Administración y de sus tablas salariales; también se ha provocado una hipertrofia de cargos de libre designación entre funcionarios, lo que ha suscitado entre éstos un interés en alinearse políticamente para acceder a puestos relevantes, que luego tendrán como premio una consolidación del complemento salarial de alto cargo. El deseo de crear un funcionariado afín ha conducido a la intromisión directa o indirecta de los gobernantes y sindicatos en procesos de selección de funcionarios, influyendo en la convocatoria de plazas, la definición de sus perfiles y temarios e incluso en la composición de los tribunales. Este modo clientelar de entender la Administración, en sí mismo una corrupción, tiene mucho que ver con la corrupción económico-política conocida y con el fallo en los controles para atajarla.

Estos gobernantes de todos los colores políticos, pero sobre todo los que se tildan de liberales, son los que, tras la perversión causada por ellos mismos en la función pública, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente o puramente administrativo. Si la crisis es general, no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios y, si lo que se quiere es gravar a los que tienen un empleo, debería ser una medida general para todos los que perciben rentas por el trabajo sean de fuente pública o privada. Con todo, lo más sangrante no es el recorte económico en el salario del funcionario, sino el insulto personal a su dignidad. Pretender que trabaje media hora más al día no resuelve ningún problema básico ni ahorra puestos de trabajo, pero sirve para señalarle como persona poco productiva. Reducir los llamados «moscosos» o días de libre disposición -que nacieron en parte como un complemento salarial en especie ante la pérdida de poder adquisitivo- no alivia en nada a la Administración, ya que jamás se ha contratado a una persona para sustituir a quien disfruta de esos días, pues se reparte el trabajo entre los compañeros. La medida sólo sirve para crispar y desmotivar a un personal que, además de ver cómo se le rebaja su sueldo, tiene que soportar que los gobernantes lo estigmaticen como una carga para salir de la crisis. Pura demagogia para dividir a los paganos. En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, que en la mayoría de los casos jamás tendrían ni en la Administración ni en la empresa privada si sólo se valorasen su mérito y capacidad. Y lo grave es que no hay propósito de enmienda. No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos; todo lo más, los ha frenado por falta de financiación o, simplemente, ha forzado a practicarlos de manera más discreta.

PLE EXTRAORDINARI, 13 de gener.

2012-01-20T12:58:00.000+01:00

Amb l’assistència de 3 regidors del PP i 5 de la Corporació, el Ple comença cinc minuts després del previst, tot esperant la portantveu del grup municipal del PP en Antella.
El Ple consta d’un sol punt i ha estat convocat pel PP, per a tractar la següent qüestió:

1.- Renovació del contracte de l’ADL (Agent de Desenvolupament Local).

Comença el Ple quan es lligen els escrits presentats al respecte. Per part de l’Alcaldia es donen les explicacions oportunes de per què no s’ha renovat el contracte de l’ADL.

Acte seguit, pren la paraula Marisabel (PP), tot delectant-nos amb una lectura de vora 4 fulls sobre les feines que feia l’ADL, parlant no menys de 15 minuts sense cap interrupció per part del grup de Govern.

Quan acaba, pren la paraula el regidor Francisco Vidal, que li pregunta al PP si sabia quan havien enviat els diners de Conselleria per pagar l’ADL?. Hem de recordar que el jornal anual puja uns 30.000 €, del qual un 60% el paga la Conselleria d’Ocupació i el 40% restant el paga l’Ajuntament.

Donat que el PP no sabia la resposta, Vidal els va contestar que l’Ajuntament encara no havia rebut els diners i que el jornal sencer ha eixit de les arques municipals, és a dir, que l’Ajuntament ha pagat íntegrament el jornal de l’ADL durant l’any 2011. I com que l’anterior Govern municipal del PP presidit per M.I.G. havia deixat molt eixutes les arques municipals (vora 500.000 € de deute!), l’Ajuntament no ha pugut renovar el contracte per falta de diners, malbarats en el seu dia pel PP.

Per poder explicar-se, el regidor de Gent d’Antella va ser interromput més de tres ocasions per part de Marisabel. Tenint l’Alcalde que posar ordre.

M.I.G. va arribar a dir que era una persecució política de l’ADL. Tot el contrari, des què entrà la nova Corporació, el tracte amb l’ADL ha estat exquisit.

Acabat el torn de paraules, es produí la votació, en la qual dos regidors del PP votaren a favor de seguir amb la contractació i 5 vots en contra de la Corporació, perquè no hi ha diners per a seguir amb el servei.

Tal vegada la gent es pregunte, si hi havia 8 persones en el ple per què sols hi ha 7 vots recollits? L’explicació és ben senzilla, M.I.G. no va voler votar, volia debatre. “Vull debat -cridava en mig del Ple- vull debat.....” però no votar a favor d’una proposta que ella mateixa havia presentat, de fet, havia convocat el ple extraordinari ella!

El Ple finalitza, com a la classe política del PP li agrada, bramant com a descosits.

No és que no entenguen, els regidors del PP, el significat de les formes democràtiques, és que no tenen cap de respecte per l’Ajuntament; ni gens ni miqueta per la gent que no pensa com ells.

CARTA OBERTA DEL REGIDOR DE MEDI AMBIENT

2012-01-19T08:32:00.000+01:00

Estimat veïnat:

La present és per comunicar-vos que la nova Corporació Municipal, integrada per Gent d’Antella i PSOE, té al medi ambient com un eix fonamental de la seua gestió a desenvolupar en els propers anys.

Si definim al medi ambient com la suma total d’allò que ens envolta, afecta i condiciona, especialment les circumstàncies de vida de les persones o la societat en el seu conjunt, entendre’m que es tracta d’una tasca a complir entre tots.

Així la defensa del medi ambient unida al desenvolupament sostenible és una de les màximes que volem i deguem complir, perquè no hem d’oblidar que després de nosaltres vindran les properes generacions, amb el dret a gaudir del nostre entorn, si més no, com ho podem fer avui en dia.

Per tant, durant el primer trimestre de l’any 2012 començarem a convocar reunions mensuals amb tot el personal i associacions interessades en participar en l’elaboració dels pressupostos que afecten a esta regiduria. Al mateix temps, volem organitzar un voluntariat mediambiental, per a fer diverses actuacions, com a mínim, una vegada al mes.

Per tot açò agrairem el vostre recolzament i la participació activa en la defensa del nostre entorn i en les activitats que realitzeu dins del nostre terme municipal, perquè no hem d’oblidar que és entre tots com podrem millorar-ho, i és entre tots com deguem fer-ho.

Si teniu qualsevol dubte, podeu posar-vos en contacte amb mi a través del següent correu pacovidal@hotmail.com o al telfn: 96 259 50 02.

Agraint l’atenció prestada, rebeu una cordial salutació.

Atentament.

Regidor de Medi Ambient.

Francisco Vidal Ronti.

Junta de Govern, 5 octubre 2011

2012-01-19T08:27:00.000+01:00

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA 5 DE OCTUBRE DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a cinco de octubre de dos mil once.
Siendo las dieciocho horas y diez minutos, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento
los Sres/as. Concejales Dª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig y D. Francisco Vidal
Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J. Montagudo
Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes.

Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª.
Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden
del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta
de Gobierno Local, de fecha 21de septiembre de 2011, y si tienen que formular alguna observación
a la misma.
Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los
presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 21 de septiembre de 2011, sin enmienda
alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

· 2.1.-FIESTAS VERANO 2012: Se da cuenta de la solicitud presentada por la Comisión de
“Festers Antella 2012”, en la que proponen la celebración de las fiestas patronales del 28 de
julio al 6 de agosto del 2012, y los miembros de la Junta de Gobierno asistentes, se dan por
enterados.

· 2.2..-PROTOCOLO A SEGUIR EN EL DEPARTAMENTO DE URBANISMO: El Sr. Alcalde
informa de la Providencia de fecha 11 de julio que se hizo para recabar informes de los
técnicos del departamento de urbanismo, dado que no realizaban ningún seguimiento de
los expedientes. Así mismo se da lectura al informe presentado por dichos técnicos, D.
Oscar García y D. Ismael Siles de fecha 1 de septiembre último, en el que proponen las
medidas para seguir la gestión de los objetivos y criterios propuestos por la Alcaldía, por
unanimidad de los asistentes SE ACUERDA elevar DICTAMEN-PROPUESTA:

1.) Al Sr. Alcalde para que, tome las medidas oportunas para la implantación
de los nuevos criterios y modelos de solicitudes y el correspondiente
estudio socio-económico para unir a la Ordenanza Fiscal que corresponda.

2.) Al Pleno del Ayuntamiento para que acuerde la modificación de la
correspondiente Ordenanza Fiscal en dicho términos.

· 2.3.-NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DE LA BOLSA PARA LA CONTRATACIÓN
TEMPORAL DE PERSONAL LABORAL Y FUNCIONARIO INTERINO DEL
AYUNTAMIENTO DE ANTELLA: El Sr. Alcalde expone la situación y necesidad de crear
una bolsa para la contratación de personal para los diferentes puestos de trabajo temporales
que pueda necesitar este Ayuntamiento, dada la inexistencia de una bolsa actualizada
según la normativa vigente. Se da lectura de los objetivos, características y requisitos
legales según informa el técnico jurídico de este Ayuntamiento. Por unanimidad de los
asistentes SE ACUERDA elevar DICTAMEN-PROPUESTA: al Sr. Alcalde para:

1.) Que se convoque una bolsa para la contratación de personal temporal para la
limpieza y mantenimiento de instalaciones y edificios del Ayuntamiento de
Antella, con carácter urgente, dada la necesidad en el servicio, mediante
Edicto expuesto en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, según
criterios generales que establezca la Ley y requisitos específicos para el
puesto de trabajo según las normas de funcionamiento propuestas.

2.) Que se elaboren las Normas Generales para el funcionamiento de una Bolsa
de contratación temporal de personal laboral y funcionario interino del
Ayuntamiento de Antella para el próximo ejercicio.

· 2.4.- SITUACIÓN TESORERÍA: El Sr. Alcalde solicita a la Sra. Interventora informe sobre
situación de tesorería, tras lo cual y debatido el tema, por unanimidad de los asistentes SE
ACUERDA elevar DICTAMEN-PROPUESTA: al Sr. Alcalde para:

1.) Que se solicite aplazamiento del pago de las correspondientes
Liquidaciones trimestrales de IVA, IRPF y Canon de Saneamiento antes del
próximo día 20 de octubre.

2.) Que se le requiera a la empresa SUCEMART SERVEIS i MEDI AMBIENT,
S.L. como adjudicataria del servicio de recogida de basura de la población
de Antella, para que en el plazo de 10 días hábiles deposite la fianza
definitiva que debería haberse efectuado a la firma del contrato y en cuya
cláusula quinta pone que así se había hecho. Especificándoles que de no
cumplir dicho plazo se procederá a rescindir sus servicios por
incumplimiento de contrato.

3.) Que se le requiera a Diputación Provincial de Valencia y a las distintas
Consellerias que sean deudoras de este Ayuntamiento para que abonen a
la mayor brevedad posible los importes correspondientes dada la
precariedad de la situación de Tesorería de este Ayuntamiento.

· 2.5.- SITUACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN MUNICIPAL: El Sr. Alcalde
informa sobre la situación de la recaudación municipal de tasas e impuestos que la Gestoría
Martínez viene efectuando y que a fecha de hoy existe un pendiente de pago de 115.593,62,
de los cuales 4.472,44 deberán ser dados de baja por prescripciones y fallidos. Dado que el
mencionado Agente de Recaudación ha informado sobre los anticipos entregados a cuenta
del total de la recaudación del ejercicio 2011 a la anterior Corporación, se arrastra un saldo
a favor del mencionado recaudador de //19.438,39 €// por lo que no harán ingresos en la
cuenta que este Ayuntamiento mantiene para recaudación en Rural Caja, hasta que no esté
saldado dicho anticipo. Por unanimidad de los asistentes SE ACUERDA elevar DICTAMENPROPUESTA:
al Sr. Alcalde para que proponga al Sr. Recaudador municipal seguir los
criterios establecidos en la gestión de la recaudación de IBI efectuada por Diputación y que
haga entregas a cuenta mensualmente y que se gestione la forma de agilizar dicha
recaudación municipal.

· 2.6.-PRORROGA CONTRATACIÓN POLICIA LOCAL INTERINA: El Sr. Alcalde da cuenta
de las recomendaciones efectuadas por el Comandante de Puesto del cuartel de la Guardia
Civil de Cárcer con relación a la Policía Local interina Dª. Clara Navarro Moreno sobre la
conveniencia de que se prorrogue dicha contratación por su idoneidad y responsabilidad en
el desempeño de los servicios prestados en colaboración con el Puesto de la Guardia Civil y
en los servicios prestados con motivo de la implantación del servicio de grúa para retirar
vehículos mal estacionados en el casco urbano y alrededores durante este periodo estival.
Así mismo el Sr. Alcalde expone la perspectiva de implantar dicho servicio de grúa como
servicio mancomunado según conversaciones con el Sr. Presidente de la Mancomunidad de
la Ribera Alta, Por unanimidad de los asistentes SE ACUERDA elevar DICTAMENPROPUESTA:
al Sr. Alcalde para que prorrogue la contratación de la Policía Local interina
Dª. Clara Navarro Moreno hasta finales del presente ejercicio 2011.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: El Sr. Alcalde expone la urgencia de tratar el siguiente
asunto: PERSONACIÓN EN LAS SIGUIENTES CAUSAS: Procedimiento Abreviado 667/2010
Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO 240/2011.

Por unanimidad de los miembros asistentes SE ACUERDA: Declarar el asunto de urgencia y
proceder a tratarlo.

3.a) PERSONACIÓN EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 667/2010.
Dada la necesidad de personación ante el juicio a celebrar el próximo día 30 de
noviembre y cuyo demandante es Pascual Amat Rivelles.
Vistos los escritos remitidos por el JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
NÚMERO 4 DE VALENCIA, en relación con el Recurso Contencioso-Administrativo
Procedimiento Abreviado núm. 000667/2010, interpuesto por PASCUAL AMAT RIVELLES.
Considerando la obligación que tiene esta Corporación Municipal de ejercer las acciones
necesarias para la defensa de sus bienes y derechos, por imposición del art. 68.1 de la Ley
7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y del 220.1 del
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
aprobado Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre.

La Junta de Gobierno Local por unanimidad, y por delegación del Pleno, ACUERDA:

PRIMERO.- Personarse en el Recurso Contencioso-Administrativo Procedimiento Abreviado
núm. 000667/2010 que se sigue en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de
Valencia.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba
cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

3.b) PERSONACIÓN PROCEDIMIENTO ORDINARIO 240/2011.

Vistos los escritos remitidos por el JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
NÚMERO 4 DE VALENCIA, en relación con el Recurso Contencioso-Administrativo
Procedimiento Ordinario núm. 000240/2011, interpuesto por CITROVER S.L.
Considerando la obligación que tiene esta Corporación Municipal de ejercer las acciones
necesarias para la defensa de sus bienes y derechos, por imposición del art. 68.1 de la Ley
7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y del 220.1 del
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
aprobado Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre.

La Junta de Gobierno Local por unanimidad, y por delegación del Pleno, ACUERDA:

PRIMERO.- Personarse en el Recurso Contencioso-Administrativo Procedimiento Ordinario
núm. 000240/2011 que se sigue en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de
Valencia.

SEGUNDO.- Manifestar que nada tiene el Ayuntamiento que oponer al archivo de las
actuaciones por desistir del procedimiento la parte actora.

TERCERO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba
cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la
sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las veinte horas y diez minutos, de todo lo
cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº
EL PRESIDENTE,
Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.
Vicenta Ma. Inglés Serrano

DON MARIANO EL RELATIVO

2012-01-17T09:39:00.004+01:00

El dilluns, 16 de gener de 2011, serà un dia per a recordar en els annals de la Història.

El dia començava amb unes declaracions del Ministre de l’Interior, Jorge Fernández, qui proclamava urbi et orbi que “La gente de bien no va armada por la calle”. Clar, quan vaig escoltar açò em va vindre la trista figura del policia local o el policia nacional o el guàrdia civil, mirant a la cara el seu fill, tot intentant explicar-li que ell és un home de bé però que ha de portar armes pel carrer. I pense en els germans, els pares, les dones, els amics dels militars, els guàrdies jurats, els detectius, la policia secreta, ... I en aquestes tristes reflexions estava jo, quan va vindre Don Mariano al rescat, al meu i al del Ministre de l’Interior, que diuen que és una persona molt ben parlada.

Don Mariano, el Presidente Español, estava en les seues feines quan se li va ocòrrer una idea. Ja sabem tots quant de perilloses són les idees en algunes determinades persones. A Don Mariano, dic, se li va ocòrrer que quedaria bé dir que: “En la vida, nada es para siempre.” Immediatament vaig pensar que Don Mariano estava pensant en el Ministre de l’Interior. Volia explicar-li, al seu Ministre, que en la vida res és definitiu, que tot és relatiu. Que avui és Ministre i demà pot ser Delegat de Telefònica en Xile o Delegat del Consell Assessor de Mercadona o moltes altres coses més que hom pot ser en la vida. O, tal vegada, mira tu, volia dir-li que la gente de bien avui és bona i demà és mala, o avui és mala i demà es bona, ves a saber... com que tot és relatiu.

Com que tot és relatiu, “nada es para siempre” ens diu Don Mariano el Relativo, demà, 18 de gener no serà 18, no serà dimecres, ni serà gener, ni estem en l’últim any de la història, el 2012, donat que TOT és relatiu i en la vida “nada es para siempre”, per tant, que no!, que en el 2012 no s’acaba el món!... O sí?

Com que tot és relatiu, igual dóna que mane Don Mariano, que Chacón, el PP que ERC, o AMAIUR. O no? Don Mariano és molt sabut, perquè també estaria pensant en el seu compatriota, Don Manolo Fraga, qui ha faltat aquestos dies. No passa res, ens ve a dir Don Mariano, a nosaltres i als familiars de Don Manolo: “nada es para siempre.”

2012-01-17T09:32:00.000+01:00

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

CELEBRADA EL DIA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011

ASISTENTES:
ALCALDE-PRESIDENTE En Antella, siendo las 17:05 horas del
día 30 de septiembre de 2011, se reúnen en
Dº Gustavo J. Montagudo Sanchis el Salón de Plenos de la Casa Consistorial la
totalidad de las personas que se detallan al
CONCEJALES ASISTENTES: margen, bajo la Presidencia de D. Gustavo
Dª Amparo Estarlich Martorell Montagudo Sanchis, con la asistencia de la
D. Salvador Chapi Puig Secretaria-Interv. Acctal, Dª Vicenta Ma. Inglés
Dº Francisco Vidal Ronti Serrano al objeto de celebrar sesión
Dº Francisco Martinez Alberola ------ordinaria del Ayuntamiento Pleno, en pri-
Da. Mª Isabel Giménez Candel mera convocatoria, cuyo orden del día ha sido
D. Vicente Benet García repartido con los requisitos reglamentarios.
Da.Ma. Angeles Pérez Mateu

EXCUSA ASISTENCIA:
D. Francisco Almenara Esplugues

SECRETARIA-INTER. ACCTAL
Vicenta Ma. Inglés Serrano

Declarado abierto el acto, por el Sr.
Alcalde se procedió a tratar los siguientes
asuntos:

ORDEN DEL DIA

1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA

SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 23 DE JUNIO DE 2011.

El Sr. Alcalde da por comenzada la sesión. Y pide un minuto de silencio por la
compañera D. ª Gloria Arcos Ferrando.

Pregunta si todos los concejales han recibido el acta anterior de fecha 23 de junio de
2011 y si tienen algo que añadir. El Sr. Concejal Vicente Benet hace constar que en el
punto 2, Figura 0 votos para la portavoz del PSOE en Antella y quiere especificar que
no considera que es así, ya que D. ª Amparo no levantó la mano, no es que no tuvo
votos.

La portavoz del grupo político PP Dª Mª Isabel quiere que conste en acta que no
levantó la mano.

El Sr. Alcalde especifica que lo cual quiere decir que tuvo cero votos; pide que se vote
la corrección en el acta.

Votos a favor de hacer la corrección: 3 votos del PP
Votos en contra: 5 votos del grupo Gent d’Antella y PSOE (Gustavo Montagudo,
Francisco Vidal, Mª Amparo Estarlich, Salvador Chapí y Francisco Martínez).
Abstenciones: Ninguna.

El Sr. Benet pide la palabra para hacer constar otro desacuerdo en la Pág. 11 del Acta.
En este momento se incorpora a la sesión el concejal D. Francisco Almenara
Esplugues.

El Sr Benet especifica que en la Pág. 11 pone que la “póliza la suscribe el
Ayuntamiento” cuando es la concejala Dª Mª. Angeles la que suscribe la póliza. El Sr.
Alcalde especifica que en realidad es un aval bancario y efectivamente lo suscribe la
Sra. Concejala. Aclarado el tema se admite la corrección sugerida por el Sr. Vte.
Benet y en la pag. 11 donde dice: “……….y tuvo el Ayuntamiento que suscribir una
póliza para garantizar la responsabilidad derivada de su actuación como Tesorera”,
deberá decir: “……….y Dª M. Ángeles Pérez tuvo que suscribir un aval bancario
para garantizar la responsabilidad derivada de su actuación como Tesorera”.
Se procede a la aprobación del Acta anterior con la corrección admitida:
Votos a favor: 5 de los grupos PSOE y GA
Votos en contra: 4 del grupo PP (Mª Isabel Giménez, Vicente Benet, Mª Angeles Pérez
y Francisco Almenara).
Abstenciones: Ninguna.

Queda aprobada el Acta de la sesión núm. 8/2011, de fecha 23 de junio del 2011.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2.- SEGUIMIENTO GESTIÓN DEL ALCALDE, JUNTA DE GOBIERNO

LOCAL Y CONCEJALES QUE OSTENTAN DELEGACIONES.

2.1- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDIA DESDE LA ÚLTIMA

SESIÓN ORDINARIA:

El Sr. Alcalde pregunta si todos los concejales han tenido acceso a los
Decretos desde el 24 de febrero de 2011; los concejales asienten y el Sr. Alcalde
propone que se den por enterados y se pase al siguiente punto. La Sra. Portavoz del
PP, Dª Mª. Isabel Giménez, pide que sean leídos todos los decretos.
La Sra. Secretaria dá lectura a todos y cada uno de los Decretos desde el 24 de
febrero del 2011 hasta el 26 de septiembre de 2011 y cuya relación en extracto se
detalla:

ESTAN TOTS EXPOSATS A L’AJUNTAMENT

El Sr. Concejal de Gent d’Antella D. Francisco Vidal pide la palabra para expresar la paciencia que han tenidotodos los asistentes ya que la duración de dicha lectura de todos los decretos ha sidode una hora y veinte minutos y quiere hacer constar: “que la intención de la portavozdel PP con esta solicitud ha sido entorpecer la sesión”.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Popular para argumentar que es de ley
Toma la palabra el Sr. Vidal para contestar que: no sabe si es de Ley pero en todo
caso, Ud. es la menos indicada para hablar de Ley, por su proceder en la anterior
Legislatura. Haré las gestiones necesarias para abreviar el trámite de la lectura de los
Decretos”.

Interviene El Sr. Alcalde para dar lectura del informe elaborado por la Secretaria
referente a los Decretos dictados desde el 24-02-11 al 26-11-11 y que literalmente dice
así:

“INFORME DE SECRETARIA AL 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 DEL
AYUTAMIENTO DE ANTELLA: La Secretaria-Interventora. del Ayuntamiento de
Antella, siguiendo con la cumplimentación de información sobre situación del
Ayuntamiento, INFORMA lo siguiente: Tras comprobación de los Decretos para unir a
la documentación del próximo Pleno Ordinario se desprende que existe un Decreto de
Alcaldía de fecha 24 de febrero del 2011, sobre Orden 18/2010 de 30 de diciembre de
la Consellería de Gobernación para convocatoria de concesión de subvenciones para
realización de actuaciones relacionadas con el desarrollo de l’Estatut d’Autonomia
para el año 2011, aprobando y cito textualmente: “PRIMERO.- Solicitar inclusión
dentro de la orden precitada los siguientes eventos o actividades: (poner actividades
sin presupuesto)…………..”, y remitido a la Consellería en su día.Con fecha 4-4-2011
fecha RE 522 se recibe requerimiento de la mencionada Consellería de Gobernación
comunicando que la documentación remitida no reúne los requisitos exigidos y
emplaza para que se remita de nuevo.Con fecha 14 de abril se elabora otro Decreto
con otra resolución aprobando una memoria valorada y con fecha 3 de mayo existe
otro Decreto aprobando otra memoria valorada que disminuye el importe solicitado a
requerimiento telefónico del Mencionado Organismo, según aclaración del ADL como
encargado de dicho expediente. Ninguno de los decretos últimos hace referencia a la
anulación de los anteriores, están hechos como si se elaboraran de nuevo, lo que
cabe a confusión dando a entender que se ha solicitado tres veces. Por lo que en la
dación de cuentas de los decretos de Alcaldía existen tres resoluciones de solicitud
de subvención del mismo expediente. Como a la fecha, parece que está subsanado, el
presente informe solo es a efectos de esclarecer la dualidad de los decretos. Así
mismo y dada la premura en la obtención de esta información, vengo en

PRESENTAR LA SIGUIENTE PROPUESTA:1.- Que se tomen las medidas necesarias
para depurar la gestión referente a los expedientes relacionados en solicitud de
subvenciones tanto culturales como de empleo que en la actualidad estén abiertos.
De todo lo cual informo para su conocimiento y efecto, en Antella, a 28 de septiembre
del 2011. LA SECRETARIA-INTERVENTORA-ACCIDENTAL.Fdo: Vicenta Mª.
Ingles Serrano”.

Los concejales presentes se dan por enterados.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2.2.-ACUERDOS JUNTA DE GOBIERNO LOCAL:

El Sr. Alcalde pregunta si han tenido todos copia de los acuerdos de las Juntas
de Gobierno celebradas hasta la fecha. Todos los concejales ratifican que están todos
informados.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.3.- INFORMACIÓN CONTABLE 1º Y 2º TRIMES. 2011:
Acto seguido el Sr. Alcalde cede la palabra a la secretaria-Interventora para que
lea los informes de la situación contable que transcritos literalmente dice así:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA CONTABILIDAD Y SITUACIÓN
ECONÓMICA DEL AYUTAMIENTO DE ANTELLA: Para completar la información
contable del Ayuntamiento, al 30 de Junio de 2011, la nombrada Secretaria-
Interventora de este Ayuntamiento, según resolución de Alcaldía de fecha 4 de
julio de 20011, INFORMA lo siguiente: A) Respecto de la contabilidad
procedente del ejercicio 2010: El Cierre contable del ejercicio 2010, y por
consiguiente la Liquidación del Presupuesto del mismo ejercicio, como consta en
el informe de la que suscribe en el expediente de Liquidación del Presupuesto de
2010 se realizó el 14 de Julio de 2011, cuando debía haberse rendido antes del
primero de marzo de 2011. Según información del personal encargado de la
gestión de la contabilidad, esta situación ha sido por estar a la espera del
personal Técnico de la Diputación Provincial de Valencia. Puestos en contacto
con el personal de la Diputación, el problema, no es por falta de asistencia, ya
que en ningún momento es responsabilidad del personal de la Diputación, la
realización de la contabilidad de este ayuntamiento ni de cualquier otro, en todo
caso solo les corresponde la colaboración TÉCNICA y asesoramiento en el
funcionamiento del programa informático, que, según nos indican, en todo
momento se ha prestado con suma diligencia.
Por lo que se deduce que en el caso que nos ocupa, el retraso en el
cierre del ejercicio contable de 2010 del Ayuntamiento de Antella, solamente es
achacable al retraso en la gestión de la contabilidad del citado ejercicio por el
personal responsable de la misma, debido a: deficiencias en la aplicación,
deficiencias en la realización e interpretación de la normativa contable en vigor,
y por falta de conocimiento del funcionamiento del programa informático
utilizado.Por todo lo expuesto anteriormente paso a relacionar algunos de los
aspectos más significativos observados:

A.1.- Existían descuadres que deberían haber sido investigados
en las cuentas No presupuestarias, que recogen la gestión del IVA y que
pueden provocar en el futuro un grave perjuicio para la Tesorería
Municipal, en el caso de que se nos reclamen por parte de la Delegación
de Hacienda.
Según averiguaciones al efecto ha sido un error producido por la
Gestoría Frances, responsable de practicar dichas liquidaciones
trimestrales y anuales. Dichas cantidades no han sido subsanadas por el
personal del Ayuntamiento por no haberse detectado hasta el momento
de este informe.

A.2.-En la contabilización de las nominas del Personal del
Ayuntamiento, se ha observado una mala praxis, al realizar los apuntes
contables de las contingencias comunes dentro de la partida de la
seguridad social correspondiente a los funcionarios integrados, que
aunque no son significativas por las cuantías, si lo son por la distorsión y
falsedad en los datos recogidos en la contabilidad.
A.3.- Además, en el resultado de la Liquidación del ejercicio
presupuestario 2010, una vez realizado el cierre del ejercicio, se observa
que la cantidad que figura como DUDOSO COBRO no parece ser que
refleje la realidad, dado el excesivo pendiente de cobro que existe al 31
de diciembre del 2010. Dicha cantidad no resulta para nada verosímil, por
ser un importe exacto, pues si se ejecuta la normativa que al respecto
figura aprobada en las bases de ejecución de dicho presupuesto,
resultaría un importe diferente, que posiblemente daría un remanente de
tesorería negativo, con las consecuencias que ello conllevaría para la
entidad, según la legislación aplicable en la actualidad. No obstante se ha
consultado la liquidación del ejercicio 2009 y se observa que ha sido
práctica general por parte de los responsables de la gestión contable, al
figurar un importe exacto en todos los ejercicios, sin aplicar para nada la
normativa de las bases de ejecución de los diferentes ejercicios
presupuestarios.

A.4.- En referencia a la cantidad que aparece en la liquidación
que nos ocupa, como Remanente de Tesorería para gastos con
financiación afectada, al tratar de averiguar a qué gastos se refiere,
aparece un error en el expediente de modificación que ha generado el
crédito, que habrá que subsanar en el ejercicio siguiente.

B) Respecto del 1º semestre del ejercicio 2011:Se ha solicitado al personal
encargado de la contabilidad, copia del Acta de Arqueo a fecha 10 de junio de
2011, información necesaria para la toma de posesión de la nueva Corporación,
y solo existe un certificado expedido por el anterior Secretario-Acumulado, sobre
certificados de existencias a dicha fecha remitidos por las diferentes entidades
bancarias en las que este Ayuntamiento tiene cuenta abierta. Dichos certificados,
solo hacen constar los saldos existentes en los bancos al 10 de junio del 2011,
pero en ningún momento se tiene conocimiento exacto de la situación real de la
Tesorería de la Entidad. Se ha recabado un Estado de Ejecución del
Presupuesto actualmente en vigor, tanto de Gastos como de Ingresos, a fecha
10 de junio y no ha sido posible emitirlo, ya que no está al día la contabilidad del
ejercicio 2011, por lo que considero prioritario poner al día dicha contabilidad en
el menor plazo posible. Con todo lo expuesto anteriormente paso a relacionar
algunas de las deficiencias observadas en la gestión contable de este ejercicio
más significativas:

B.1.- El expediente de Modificación de Créditos por Incorporación de
Remanentes de Créditos que amparan proyectos financiados con ingresos
afectados, que según el art. 182.3 del RDL 2/2004 de 5 de marzo, deberían
haberse incorporado obligatoriamente al inicio del ejercicio 2011, no existe; por lo
que debe procederse a su realización. Solo se ha encontrado una
carpeta/expediente de Modificación de Créditos, aunque se observan algunas
deficiencias, y además no está contabilizado.

B.2.- Se han detectado, de momento, algún pago duplicado, que todavía no ha
sido subsanado.

B.3.- Se ha observado que existe un pendiente de ingreso muy elevado. Esto,
entre otras cosas, es consecuencia de no aplicar con asiduidad las liquidaciones
mensuales de la gestión de la recaudación al presupuesto.
Además esto conlleva a crear un problema añadido, pues a la hora de
contabilizar las liquidaciones periódicas del Canon de Saneamiento de la
Generalitat Valenciana, no existe saldo suficiente en la cuenta no presupuestaria
al efecto.

B.4.- Las cuentas de IVA, ofrecen saldos discordantes con las liquidaciones
trimestrales que se presentan a la Delegación de Hacienda ya que la contabilidad
no está al día.

B.5.- Se están realizado la declaraciones del I.R.P.F. ( Rendimientos de
Actividades Económicas), por el principio del devengo, y no por el de caja, lo cual
ocasiona un perjuicio a la tesorería municipal, pues se está adelantando la
recaudación del mismo a la hacienda pública, con la imposibilidad de realizar una
correcta contabilización en la cuenta no presupuestaria correspondiente.
En vista de lo expuesto, vengo en PRESENTAR LA SIGUIENTE PROPUESTA:
1.- Que se tomen las medidas oportunas para recabar, si es necesario, ayuda
externa y poner, cuanto antes, la gestión económica de esta entidad al día.
2.- Que se dote a la tesorería municipal de la capacidad necesaria para pder
hacer frente a las necesidades exigidas, tanto para poder atender las
obligaciones adquiridas con los proveedores del Ayuntamiento, por el anterior
equipo de gobierno, como para poder atender el correcto funcionamiento en la
prestación de los servicios básicos de la entidad, recurriendo a cualquier
operación de endeudamiento si fuera necesario.De todo lo cual informo para su
conocimiento y efecto, en Antella, a 14 de julio de 2011. LA SECRETARIAINTERVENTORA.-

Fdo. Vicenta Mª. Ingles Serrano”.

El Sr. Alcalde toma la palabra para exponer el caso de la entidad bancaria
Banesto, leyendo el informe de la Secretaria al respecto, que literalmente dice:
“INFORME DE INTERVENCIÓN AL 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 DEL
AYUTAMIENTO DE ANTELLA: La Secretaria-Interventora. del Ayuntamiento de
Antella, siguiendo con la cumplimentación de información contable del
Ayuntamiento, INFORMA lo siguiente: Tras una conversación telefónica en el día
de hoy con personal de la Sucursal de Banesto de Sumacarcer, respecto a una
documentación presentada para informar sobre la línea ICO de ayuda a la
Administración Local, y tras averiguaciones al respecto el personal del Banesto
informa sobre la cuenta corriente a nombre de este Ayuntamiento abierta en la
Sucursal de Alberic y que desde febrero del actual no ha tenido movimiento;
como quiera que la que suscribe no tenía constancia de la misma, ha recabado
información del personal encargado de la gestión de contabilidad el cual explica
que por indicación de los responsables a cargo de Intervención, dicha cuenta se
cerró y anuló de la contabilidad hace unos años pero no existe ningún acuerdo o
resolución que lo apruebe, por lo que no se notificó en tiempo y forma a la
entidad de referencia. Como quiera que a fecha de hoy se ha puesto al día la
contabilidad, se ha recabado información de las actas de arqueo mensuales
desde enero del 2011 y no existe ningún certificado ni dato referente a dicha
entidad bancaria. No aparece ningún apunte contable en el que figure dicha
cuenta de Tesorería. Por otra parte en la carpeta de documentación contable
correspondiente al mes de febrero del 2011, aparece un documento de
TRANSFERENCIAS RECIBIDAS EMITIDO POR BANESTO DE ALBERIC, como
Ordenante Serv. Val. Empleo y formación en concepto de18948-
EMPA01/2010/286/46 ANTICIPO PRO; de fecha 7 de febrero del 2011 y por un
importe de DIECISEIS MIL SESENTA EUROS CON OCHENTA Y CUATRO
CENTIMOS.---(16.060,84 €). (Se adjunta copia). En la misma base documental
aparece un ingreso de remesa de cheques emitido por Rural caja de Antella por
el mismo importe y de fecha 28 de febrero del 2011 cuya copia se acompaña y
un Decreto de Alcaldía de fecha 24 de febrero, aprobando los movimientos
internos de tesorería y ordenando el traspaso del cheque núm.
00303049240000253271 de Banesto para ingresar en Rural caja, y cuya copia
también se acompaña. Parece ser que no existe un documento referente a la
Resolución del SERVEF que genere un apunte contable en el Presupuesto de
Ingresos, tanto de presupuesto cerrado como del corriente. Según la información
del personal de contabilidad corresponde a una subvención del expediente por
contratación de un ADL.

Dada la premura en la obtención de esta información, y dada la situación
contable que se está detectando, vengo en PRESENTAR LA SIGUIENTE
PROPUESTA:

1.- Que se tomen las medidas necesarias para depurar la gestión económica de
esta entidad.

2.- Que se recabe información a la entidad bancaria Banesto de Alberic para que
aporte las certificaciones necesarias que documenten las actas de arqueo
correspondientes al presente ejercicio. Y la documentación correspondiente a los
últimos movimientos que hayan existido.

De todo lo cual informo para su conocimiento y efecto, en Antella, a 27 de
septiembre del 2011.LA SECRETARIA-INTERVENTORA-ACCIDENTAL”.

El Sr. Alcalde interviene para exponer que se han tomado las medidas necesarias
para que a fecha de hoy estuviera la contabilidad al día dada la situación caótica que
este nuevo equipo de gobierno se ha encontrado. Debemos agradecer al técnico en
contabilidad, Sr. Chordá, que ya había trabajado en este Ayuntamiento, que tras
conocer nuestra situación se ha prestado a colaborar. También se han pedido
informes a diferentes entidades bancarias sobre la línea ICO para ayuda a las
entidades Locales.
El Sr. Alcalde se dirige a la Sra. Portavoz del P. Popular sobre los diferentes escritos
hasta la fecha presentados por su partido solicitando que se les facilitara los
resultados de las cuentas. Le indica que toda la información referente a la liquidación
se le ha facilitado junto a la documentación del presente Pleno por las razones
expuestas en los informes de secretaría.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.4.- ESCRITOS GRUPOS POLÍTICOS SOBRE ADSCRIPCIÓN DE CONCEJALES A
LA COMISIÓN INFORMATIVA INFORMATIVA DE HACIENDA Y PERSONAL Y A
LA COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL DE CUENTAS.

Visto el art. 125 del ROF que establece que la Adscripción concreta a cada Comisión
de los miembros de la Corporación que deban formar parte de la misma en
representación de cada grupo, se realizará mediante un escrito del portavoz del mismo
dirigido al Alcalde o Presidente y se dará cuenta en el Pleno. Podrá designarse, de
igual forma, un suplente por titular.
Conforme a los escritos presentados por los portavoces de cada grupo político,
quedaría de la siguiente manera:
- El Grupo Municipal Gent d’Antella:
- Titular: D. Francisco Vidal Rontí.
- Suplente: D. Gustavo J. Montagudo Sanchis
- El Grupo Municipal PSOE:
- Titular: Da. Ma. Amparo Estarlich Martorell
- Suplentes: D. Salvador Chapí Puig
D. Francisco Martínez Alberola
- El Grupo Municipal P.P.:
- Titulares: Da. Ma. Isabel Giménez Candel
D. Vicente Benet García
- Suplentes: D. Francisco Almenara Esplugues
Da. María Angeles Pérez Mateu
Los concejales presentes se dan por enterados.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.-LIQUIDACION PRESUPUESTO 2010:

El Sr. Alcalde da la palabra a la Sra. Secretaria la cual lee íntegramente los resultados
de la liquidación del presupuesto del 2010 y el informe de estabilidad presupuestaria.
Así mismo y dado el resultado negativo del mismo, da lectura al informe emitido como
explicación de dichos resultados que copiado íntegramente dice:
“ACLARACIONES SOBRE INFORME ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA: EL RESULTADO
DEL INFORME DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA DEL EJERCICIO 2010 DA UN -
23,29%. ESTO QUIERE DECIR QUE EXISTEN MAYORES GASTOS QUE INGRESOS EN UN
23,29%. (315.160,68 EUROS MÁS DE GASTOS QUE DE INGRESOS).UNA DE LAS
PRINCIPALES CAUSAS QUE CONLLEVA ESTA SITUACIÓN ES, A MI ENTENDER, QUE
LA GESTIÓN DE LA CONTABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO, NO SE HA REALIZADO
CORRECTAMENTE.
OTRAS POSIBLES CAUSAS PUEDEN SER:

1.- EN LOS ÚLTIMOS PRESUPUESTOS PARECE QUE EXISTE UNA CLARA TENDENCIA A
DOTAR EL PRESUPUESTO DE INGRESOS CON CANTIDADES, COMO MÍNIMO
CUESTIONABLES, SUPERIORES A LAS POSIBILIDADES DE ESTE AYUNTAMIENTO.

2.- EN BASE AL IMPORTE QUE APARECE EN LAS LIQUIDACIONES CORRESPNDIENTES
A LOS EJERCICIOS 2009 Y 2010 COMO DUDOSO COBRO NO ES REAL, YA QUE, POR
OTRA PARTE, APARECEN UNAS CANTIDADES MUY ELEVADAS COMO PENDIENTES DE
COBRO.
ESTO CONLLEVA A QUE SE DISPONGA DE UNOS IMPORTES COMO REMANENTES DE
CREDITO QUE NO SON REALES. LO QUE ANTIGUAMENTE SE DENOMINADA
SUPERAVIT). POR LO QUE DICHOS REMANTES HAN SIDO MAL APLICADOS Y
FICTICIAMENTE SE HAN EMPLEADO EN DOTAR EL PRESUPUESTO SIGUIENTE CON
UNOS IMPORTES DE LOS QUE EN REALIDAD NO SE TENÍAN.

3.- Y POR ULTIMO HA HABIDO UNA CLARA DISMINUCIÓN, A NIVEL GENERAL, DE
TODOS LOS INGRESOS DE LOS QUE SE HA ESTADO NUTRIENDO ESTE
AYUNTAMIENTO PARA ATENDER A SUS OBLIGACIONES SUMADOS A UNOS GASTOS
MUY SUPERIORES A LA DISPONIBILIDAD EXISTENTE.

TODO LO CUAL CONLLEVA A UN DESIQUILIBRIO PRESUPUESTARIO MUY
CONSIDERABLE PARA ESTE AYUNTAMIENTO. VICENTA M. INGLÉS SERRANO”.

Toma la palabra la portavoz del Partido Municipal Popular: “¿pero esa cantidad del
Banesto, esta ingresada dentro de los saldos de los bancos en el acta de arqueo que
yo tengo al 10-junio-2011?.
Interviene la Secretaria y especifica que la Sra. Concejala no posee ninguna acta de
arqueo ya que al no estar la contabilidad al día en esas fechas solo tiene un certificado
de los saldos existentes en las cuentas que posee el Ayuntamiento en las diferentes
entidades Bancarias. Pero que parece que sí que está incluido, aunque dicha entidad
no figura en dicho certificado.

La Sra. Concejala puntualiza que antes ella había depositado la confianza en la
actuante Secretaria-Accidental, ya que llevaba ella la contabilidad.
La Sra. Secretaria pide la palabra al Sr. Alcalde para dirigirse a la Concejala M. Isabel,
a lo que la Sra. Concejala pide enfáticamente que se refiera a ella como Señora
Concejala y la Sra. Secretaria le especifica a la Señora Concejala que “ esta
funcionaria no ha llevado la contabilidad desde el año 2006, y estamos informando
sobre la contabilidad del 2010”.

El Sr. Alcalde puntualiza le nefasta gestión realizada por el Partido Popular en la
anterior legislatura. Y especifica: “ Se han encontrado pagos realizados con fecha 7
de junio como por ejemplo: adquisición por el Sr. Benet de una pluma estilográfica por
valor de 398,-€ que no se sabe donde está;
Se ha visto inflado el presupuesto como por ejemplo en la consignación prevista para
la venta de nichos”.

La Sra. Concejala Mª. Isabel pide la palabra para especificar que no se sabe cuantos
nichos se pueden vender, pero que todos mis presupuestos han sido con superávit.

Tras esta deliberación, se procede a la votación y la Corporación por seis votos a favor
(tres del PSOE, dos de Gent d'Antella y uno del PP, Ma.Isabel Giménez Candel), tres
abstenciones del PP (Francisco Almenara, Vicente Benet y Ma. Angeles Pérez) y
ninguna abstención, se dan por enterados de la Liquidación del Presupuesto del 2010.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.-SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚM. 1
DE VALENCIA-PROCEDIMIENTO ORDINARIO 722/2009:

El Sr. Alcalde da lectura a la Sentencia NÚM. 78/11, recibida del Juzgado
Contencioso-Administrativo núm. 1 de Valencia sobre adjudicación definitiva del
contrato administrativo para la gestión del quiosco bar “El Azud” a instancia de Juan
García Palazón, Vicente Benet García, María Ángeles Pérez Mateu contra el
Ayuntamiento de Antella, y cuyo fallo es: “desestimar el recurso contenciosoadministrativo
interpuesto por los mencionados señores…”

El Señor Alcalde ofrece al público asistente en la sala y en general a toda la población
la posibilidad de leer dicha sentencia, si así lo estiman oportuno, en horas de oficina.
Dirigiéndose a los señores concejales Don Vicente Benet y Doña María Angeles Pérez
que: “han apelado la sentencia que va a cargo del Ayuntamiento pero que no han
apelado esta sentencia ya que va a cargo de ellos particularmente. Y esta sentencia
es más grave de lo que ustedes piensan, ya que es sentencia firme y declara ilegal y
nulo de pleno derecho la adjudicación de referencia; en esa subasta se presentó mi
hijo como cualquier otro vecino ya que entonces yo no era concejal”.

La Sra. Concejala Portavoz del Partido Popular, Doña M. Isabel especifica: “pero no
puso bastante dinero”.
Interviene el Sr. Alcalde: “Sepan que se denunciará para exigir la responsabilidad
patrimonial a Ustedes”.

El Sr. Alcalde da por concluido el debate y el Ayuntamiento se da por enterado de
dicha sentencia y se procede a la ratificación de la Sentencia: con 5 votos a favor
(tres del PSOE y dos de Gent d’Antella ), 4 votos en contra del PP (Ma. Isabel
Giménez, Vicente Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara) y ninguna
abstención.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5.-RATIFICACIÓN DECRETO ALCALDIA SOBRE REPRESENTANTES EN
EL CONSEJO TERRITORIAL DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA:
“DECRETO DE ALCALDIA

D. Gustavo José Montagudo Sanchis, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de
Antella (Valencia), en uso de las atribuciones que me confiere el artículo 21 de la Ley
7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y en relación con el
escrito remitido por la Delegación de Economía y Hacienda, con núm. registro de
salida 1.258.515, de fecha 11 de julio de 2011, sobre la renovación de los
representantes de las entidades locales en el Consejo Territorial de la Propiedad
Inmobiliaria de Valencia, Vista la primera sección de municipios de hasta 20.000
habitantes,

Por la presente RESUELVO:

PRIMERO.- Comunicar al Presidente del Consejo Territorial de la Propiedad
Inmobiliaria de Valencia el nombre de los tres Ayuntamientos para que nos
representen en el mencionado Consejo, y que son:
- Ayuntamiento de Sumacàrcer.
- Ayuntamiento de Rafelguaraf.
- Ayuntamiento de la Pobla del Duc.

SEGUNDO.- Dar cuenta en el próximo pleno que se celebre, para su
ratificación, si procede.
Lo manda y firma el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento, en Antella a 15 de
julio de 2011. “

Tras lo cual, se procede a la votación y la Corporación por cinco votos a favor (3
PSOE y 2 Gent d'Antella ) y 4 votos en contra del PP (Ma. Isabel Giménez, Vicente
Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara) y ninguna abstención, acuerda
ratificar el decreto de alcaldía arriba transcrito.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6.- DELEGACION DE COMPETENCIAS DEL PLENO EN LA JUNTA DE
GOBIERNO LOCAL:

El Sr. Alcalde da cuenta de la propuesta presentada por esta Alcaldía sobre las
competencias que el Pleno puede delegar en la Junta de Gobierno Local referidas “
delegación en la Junta de Gobierno Local de las demás competencias que
expresamente le confieren las leyes, según lo establecido en el apartado q), del
artículo 22 de la ley 7/85, de 2 de julio, R.B.R.L., por omisión en el anterior Pleno de
fecha 23 de junio del 2011.

Tras lo cual, se procede a la votación y la Corporación por cinco votos a favor (3
PSOE y 2 Gent d'Antella ) y 4 votos en contra del PP (Ma. Isabel Giménez, Vicente
Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara) y ninguna abstención, acuerda:
Delegar en la Junta de Gobierno Local las demás competencias que expresamente le
confieren las leyes, según lo establecido en el apartado q), del artículo 22 de la ley
7/85, de 2 de julio, R.B.R.L.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7.- DESIGNACION REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO EN
RURALTER-LEADER:

El Alcalde dio lectura a la propuesta de Alcaldía que se transcribe literalmente:

“PROPUESTA DE ALCALDIA

En relación con el expediente sobre la adhesión del Ayuntamiento de Antella a la Asociación Ruralter-Leader Zona 7, y Tras las elecciones locales que se celebraron el día 22 de mayo de 2011, y la constitución del nuevo ayuntamiento de Antella en fecha 11 de junio de 2011.
Por todo ello, esta Alcaldía, en conjunto con los grupos políticos Gent d’Antella y PSPV-PSOE, propone al Pleno:

PRIMERO.- Designar como representantes del Ayuntamiento de Antella en el Grupo de Acción Local (GAL) Zona 7, Ruralter-Leader, a :
Titular: D. Francisco Vidal Rontí, con DNI 20.809.425-Z, Tercer
Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Antella.
Suplente: D. Salvador Chapí Puig, con DNI 20.772.086-G,
Segundo Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Antella.

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo al Grupo de Acción Local (GAL) Zona 7. “
Y no habiendo más propuestas,
Tras lo cual, se procede a la votación y la Corporación por cinco votos a favor (3
PSOE y 2 Gent d'Antella ), 3 votos en contra del grupo PP (Dª Mª Isabel Giménez, D.
Vicente Benet y Da. Ma. Angeles Pérez) y una abstención de D. Francisco Almenara
del grupo PP, acuerda:

PRIMERO.- Designar como representantes del Ayuntamiento de
Antella en el Grupo de Acción Local (GAL) Zona 7, Ruralter-Leader, a :
Titular: D. Francisco Vidal Rontí, con DNI 20.809.425-Z, Tercer
Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Antella.
Suplente: D. Salvador Chapí Puig, con DNI 20.772.086-G,
Segundo Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Antella.

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo al Grupo de Acción Local (GAL) Zona 7.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8.- PROPUESTA DE ALCALDÍA SOBRE CELEBRACIÓN DE LA XXVII
TROBADA DE CENTRES D’ENSENYAMENTS EN VALENCIÀ DE LA RIBERA:

El Sr. Alcalde cede la palabra al Sr. Concejal de cultura D. Francisco Martínez
que dá lectura a la Propuesta de esta alcaldía, así como a la solicitud del Colegio
Público La Xarquia en los mismos términos y al Convenio regulador de la misma.
El Sr. Alcalde explica: “este proyecto se presenta en el Pleno del Ayuntamiento para
que todos participen ya que traerá ventajas a este municipio y se pedirá la
colaboración de todos. Se espera que vengan de 15 a 20.000 personas, aunque ya
nos conformaríamos con 8 ó 10.000 personas; por eso se pide el apoyo a todos los
concejales y a todo el pueblo. Hay que tener en cuenta que servirá para difundir
nuestro idioma, y que está organizado por gente con una calidad humana que
repercutirá en nuestra población para que nos conozcan por temas como éste”.

Tras lo cual, se procede a la votación y la Corporación por cinco votos a favor (3
PSOE y 2 Gent d'Antella ) y cuatro abstenciones del grupo PP (Ma. Isabel Giménez,
Vicente Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara), acuerda:
Aceptar la propuesta para celebrar la XXVII Trobada de Centres d’Ensenyaments en
Valencià de la Ribera en este municipio de Antella, así facultar a la Alcaldía para la
firma de cuantos trámites sean necesarios para la ejecución del presente acuerdo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9.- MOCIÓN CONJUNTA DEL GRUPO GENT D’ANTELLA Y PSPV-PSOE
SOBRE SITUACION DEL TRANSVASSAMENT XÚQUER-VINALOPÓ:

El Sr. Alcalde cede la palabra al Concejal de Agricultura Sr. Francisco Vidal el cual
especifica que desde este Ayuntamiento se dará todo el soporte al eje de la ribera. Y
acto seguido pasa a leer la moción, que transcrita literalmente dice:
“D. Gustavo J. Montagudo Sanchis, portaveu del Grup Gent d’Antella i Da. Ma.
Amparo Estarlich Martorell, portaveu del Grup Municipal PSOE, presenten la següent
MOCIÓ CONJUNTA DEL GRUP MUNICIPAL GENT D’ANTELLA I PSPVPSOE
SOBRE SITUACIÓ DEL TRANSVASSAMENT XÚQUER-VINALOPÓ.
El passat día 16 de juny, el Sr. Camps, president de la Generalitat , assenyalà
que era un objectiu prioritari per al seu govern la construcció d’una nova pressa per al
transvasament del Xúquer-Vinalopó, tornant a obrir el debat tancat l’any 2005 sobre la
possibilitat de fer una nova pressa d’aigües en un punt aigües amunt del curs del riu
Xúquer, ja siga en Antella o en Cortés de Pallas.
Eixa declaració del president de la Generalitat ja ha rebut la crítica de molts
responsables polítics i socials de la comarca de la Ribera, incloent les comunitats de
regants de Xúquer i la Unió Sindical d’Usuaris del riu (que agrupa als principals usuaris
de les aigües del riu en la comarca), i suposaria un greu problema per als regants de
l’Alcúdia, que podrien veure perillar les seues dotacions d’aigüa per a reg.
Si l’any 2005 es va aprobar l’actual traçat del transvasament del riu Xúquer des
de la pressa en l’Assut de la Marquesa en el terme de Cullera, i fa prop d’un any que
les obres de conducció estan totalment acabades, estant a disposició les aigües per al
usos necessaris en la pressa construida en el terme de Villena, ara sols la falta de
voluntat de la Generalitat Valenciana per a escometre les obres posteriors, per fer
posible que, a hores d’ara, eixa aigua puga ser utilitzada pels potencials usuaris de les
comarques del sud valenciá.
Per altra part es dona la paradoxa de que aquells que reclamen l’aigua del
Xúquer per a cobrir les seues necessitats, la Junta Central d’Usuaris del Vinalopó,
Marina Baixa i Alacantí, amb el recolzament del Govern de la Generalitat Valenciana,
porten mesos sense utilitzar 12 hm3 del Xúquer (12 milions de metres cúbics o 12.000
milions de litres d’aigua) que està evaporant-se i empitjorant la seua qualitat. Aquesta
aigua podia haver-se utilitzat per a finalitats ambientals que milloraren el ecosistemes
aquàtics relacionats amb el riu.
La Raó que hi donen des del Vinalopó és que l’aigua del Xúquer des de la
Marquesa no és bona per a regar i per a beure. Però, cal recordar, una vegada més,
que el transvasament Xúquer-Vinalopó no es va fer per atendre demandes urbanes
sinó com a mesura per recuperar dels aqüifers del Vinalopó mitjançant la substitució
d’extraccions agrícoles de la zona. La qualitat de les aigües transvasades és idònia per
aquest fi, com ho demostra el fet que eixes mateixes aigües s´estan gastant a la
Ribera del Xúquer per regar fruiters, arròs i també hortalisses al Perelló, al Mareny, a
Sueca, a Cullera o la Fortaleny.

PRIMER.- Mostrar l’oposició de l’Ajuntament d’Antella a l’execució de qualsevol
altra pressa en el riu Xúquer, llevada de la ja existent en l’Assut de la Marquesa,
destinada al transvasament Xúquer-Vinalopó, sempre que no compta amb l’acord de
tots els sectors socials implicats (regants, grups ambientals, ajuntaments...).

SEGON.- Manifestar que es considera que la pressa feta en l’Assut de la
Marquesa en el terme de Cullera, i les obres executades per a la conducció d’aigües
des d’eixe punt a la conca del riu Vinalopó suposen una garantia de compliment dels
objetius socials i ambientals assenyalats per la Unió Europea i de les finalitats
previstes pel transvasament: pal-liar la sobreexplotació del aqüífers de l’Alt Vinalopó
amb el tancament de pous i, per tant, regar els conreus agrícoles afectats.

TERCER.- Denunciar el malbaratament insostenible d’aigua i diners que
suposa que 12 hm3 d’aigua del Xúquer estiguen des de fa mesos a la bassa de San
Diego a Villena per la negativa de la Junta Central d’Usuaris del Vinalopó, Marina
Baixa i Alacantí a utilitzar-los.

QUART.- Instar a la Generalitat Valenciana perquè execute les obres
necessàries del post-transvasament per fer posible la utilització de les transvasades
des de l’Assut de la Marquesa fins al terme de Villena per part dels potencials ususaris
de les comarques del sud valenciá.

CINQUÉ.- Comunicar aquest acord a la Unitat Sindical d’Usuaris del Xúquer,
als ajuntaments de la comarca de la Ribera i a la presidència de les Mancomunitats de
la Ribera Alta i Baixa, als efectes que aquests organismes estudien prendre acords en
termes semblants.

SISÉ.- Notificar aquest acord a la Presidència de la Confederació Hidrogràfica
del Xúquer, a l’Hble. Sra. Consellera d’Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua, i al Molt
Hble. Sr. President de la Generalitat.”

Tras lo cual, se procede a la votación y la Corporación por cinco votos a favor
(3 PSOE y 2 Gent d'Antella ) y cuatro abstenciones del grupo PP (Ma. Isabel Giménez,
Vicente Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara), acuerda:
Aprobar íntegramente la moción presentada por los grupos PSPV-PSOE
(ANTELLA) i GENT D’ANTELLA.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10.- DESPACHO EXTRAORDINARIO: SENTENCIA NÚM. 815/2009 SOBRE
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO QUE EL AYUNTAMIENTO INTERPONE A
CONSELLERIA DE TRABAJO POR MINORACIÓN PROGRAMA PAMER.

El Sr. Alcalde da cuenta de la Sentencia 815/2009 sobre Contencioso-Administrativo
que el Ayuntamiento interpone a la Conselleria de Trabajo por minoración en
Programa PAMER, y que la anterior Corporación ocultó.
El Sr. Concejal D. Francisco Almenara pide que se explique de qué consta este punto.
La Sra. Secretaría especifica que primero hay que votar el requisito de despacho
extraordinario de este punto.
El Sr. Alcalde procede a la votación : la Corporación por cinco votos a favor (3 PSOE y
2 Gent d'Antella ), cuatro votos en contra del grupo PP (Ma. Isabel Giménez, Vicente
Benet, Ma. Angeles Pérez y Francisco Almenara) y ninguna abstención, acuerda
declarar este punto extraordinario:

Declarado extraordinario el Sr. Alcalde pasa a leer la Sentencia citada. Especifica que
ha representado un gran coste para este ayuntamiento entre minutas de abogados y
procuradores y que en su momento el partido Socialista pidió responsabilidad
patrimonial de quienes consintieron.

Toma la palabra la Portavoz del Grupo M. Popular: “no se puede ya recurrir”.
Interviene el Sr. Alcalde, “pido que se restituya. No se puede legalmente recurrir pero
le pido Sra. Mª. Isabel que los ponga usted de su bolsillo”.

De todo lo cual se da por enterado el Pleno
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11.- RUEGOS Y PREGUNTAS:

El Sr. Alcalde Interviene para a explicar el cambio habido en la obra de la entrada de
la población “Adecuación solar para futuro centro de día”, con un presupuesto de
27.271,76 €. pero que no estaba prevista tan siquiera la dotación de agua y
alcantarillado. Se pasa documento visual sobre situación de dicho solar y el nuevo
uso para parking que este Equipo de gobierno quiere darle y que se ha pedido la
conformidad de los propietarios para la adecuación de los alrededores de dicho solar,
explicando la propuesta de la Alcaldía para la modificación del uso del mismo para
parking y para zona de ocio y esparcimiento. Dichos propietarios han dado el visto
bueno a dicha limpieza y modificación, incluso hay una donación de una pila antigua
de la familia Gómez, a la cual agradece dicha donación, para ubicarla en la fuente
que se quiere instalar en la zona destinada a esparcimiento.
El Sr. Alcalde explica la reunión que ha mantenido con el Sr. Comisario de la
Confederación Hidrográfica del Júcar sobre los expedientes de denuncia que hay
abiertos contra este Ayuntamiento por haber utilizado el cauce del río como parking y
el compromiso adquirido para que el municipio ubique otra zona de parking fuera del
área del Azud.

Una vez visualizado el vídeo referido, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo
Municipal Popular para referirse a las denuncias mencionadas especificando que es
una de 3.000,-€. Que en dicha zona estaba programado el proyecto redactado por el
ahora concejal D. Francisco Vidal y era bonito.

Toma la palabra el Concejal de Gen d,’Antella Sr. Francisco Vidal y especifica que es
más bonito de lo que la gente sabe apreciar.
Interviene el Sr. Alcalde para hacer referencia al periódico que dio la noticia sobre las
denuncias por la depuradora y por el parking.
Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Municipal Popular para hacer constar que
esas denuncias ya estaban en la anterior alcaldía antes de entrar ella. Y solicita al Sr.
Alcalde permita leer un primer escrito dirigido a la Sra. Tte. Alcalde para que explique
sobre traslado de archivos.
Toma la palabra la Sra. Tte. de Alcalde Dª Amparo Estarlich para decir que era papel
para reciclar.
Toma la palabra la Sra. Concejala del Partido Municipal Popular diciendo que no hay
quien se lo crea. Y que entraron en casa del vecino Sr. Miguel Ángel.
Interviene el Sr., Alcalde para explicar que no entraron en ninguna casa y que la Sra.
Portavoz D.ª M. Isabel también recicló papel
Toma la palabra la Portavoz del Partido popular para dar lectura de un segundo
escrito, dirigiéndose a la Sra. Tte. De Alcalde para advertirle, sobre el nombramiento
como Asesor Local de la encargada del Padrón Municipal Dª Oreto Carbonell García,
que cuando sea Alcaldesa tenga cuidado en revisar la documentación.

En estos momentos y siendo las diez horas y treinta minutos el Sr. Concejal del
Partido Popular D. Francisco Almenara sale de la Sala por motivos de trabajo.
Interviene el Sr. Alcalde diciendo que se ratifica totalmente en el nombramiento de la
Sra. Oreto. Y refiere que durante la Alcaldía de Dª M. Isabel el INE solicitó informes de
la Policía Local, sobre las nuevas altas en el padrón municipal, que ya no llevaba la
Sra. Oreto, por el sospechoso aumento del mismo. Informes sobre domicilios donde
Ud. empadronaba y no vive nadie, por ejemplo un solar en la montaña.
Ud. no puede poner en duda la moralidad de nadie, no se lo puedo permitir y le pido
que la deje ya tranquila. Ponga nombre a lo que estoy diciendo Sra. Concejala y
todavía está hablando de pedir responsables.
Toma la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Popular refiriéndose a que no sabe a
qué empadronamiento se refiere en ninguna montaña, sáquelo. Si que había un
señor que quería empadronarse en el solar de “Farruqueta”, pero no sé nada..
Interviene el Sr. Alcalde especificando que al próximo traerá papeles.
Sra. Mª Isabel :”Y lo que hay es un señor muy alto que quería empadronarse en el
Mulato y yo siempre asesorada por el Sr. Secretario. Y Oreto ha empadronado sin mi
firma.”
Interviene el Sr. Alcalde para especificarle a la Sra. Concejala que no tiene la palabra
que debe callar. Que le ha ganado todos los pleitos y le volverá a ganar. En el último
pleno le denunció a la Guardia Civil y como la grabación que hizo fue admitida a
trámite por la Sra. Juez, Ud. retiró la denuncia después de hacernos ir a todos al
Juzgado.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Popular Municipal para dar lectura al
tercer escrito sobre las retribuciones de los miembros de las Corporaciones, pidiendo
se regularicen las retribuciones.

El Sr. Alcalde interviene para decirle que siga si tiene otro escrito.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del Partido Popular Municipal para dar lectura al
cuarto escrito sobre incompatibilidad situación del Concejal Sr. Chapi y su hija como
personal de la Escoleta Infantil Municipal y que uno de los dos debe renunciar.

Toma la palabra el Concejal Sr. Chapi como aludido quiere hacer constar que como
concejal puso su cargo a disposición de su partido. No aceptaron dada la legalidad de
su situación por situación sobrevenida.

Siguen los Señores concejales dando su opinión sobre la representación legal de una
mayor de edad en el caso que le s ocupa.

Interviene el Sr. Alcalde para hacer constar que tanto el padre como la hija están los
dos en regla.

Toma la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Popular leyendo un quinto escrito
sobre el malestar que les ha ocasionado a su grupo político por el trato recibido por el
actual Equipo de Gobierno y que son más de sesenta solicitudes presentadas sin
facilitarles la documentación.

Toma la palabra la Sra. Portavoz del PSOE: 60 instancias presentadas después de
todo el trabajo que Uds. se han dejado por hacer . Se contestará cuando se pueda
Interviene el Sr. Alcalde para expresarle a la Sra. Portavoz del Grupo Popular su
preocupación ya que sigue tan irrespetuosa: .” Ud. Sra. Concejala no contestó a mis
escritos. Solo contesto uno. Se le notificó que podía acceder el próximo día 5 de
octubre.

Toma la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Popular explicando que se están
copiando los escritos que ella le contestaba. Y pasa a leer un sexto escrito pidiendo al
nuevo Equipo de gobierno que renuncien a algunos de los cargos como miembros en
Asociaciones Locales, tanto de ellos como de sus familiares

Interviene el Sr. Alcalde para preguntarle a la Sra. Portavoz si cuando se ve en el
espejo se pregunta si es honesta.

Toma la palabra la Portavoz del Grupo Municipal Popular leyendo un séptimo escrito
sobre anteriores responsables de la depuradora y del “barracó” del Azud.

Interviene el Sr. Alcalde sobre dicho escrito especificando que el informe sobre ese
expediente estaba hecho por la Secretaria D.ª Arantxa García Alegre sobre la
legalización de dicho barracó, y Ud. Sra. M. Isabel no cumplió con lo que la CHJ le
exigía sobre 1 m. de altura y a la que denunciaron fue a Ud. y no al anterior Alcalde.

También le denunciaron por hacer el parking en el Azud.

Hay dos denuncias en firme.

La Sra. Portavoz del Grupo M. P. pide salir de la sala un momento, a lo que el Sr.
Alcalde accede, dando unos minutos a los demás concejales para ausentarse.
Pasados 5 minutos se reanuda la sesión interviniendo la Sra. Portavoz del Partido M.
Popular para ceder su palabra al concejal D. Vicente Benet el cual toma la palabra
para leer un escrito núm. 8 sobre la normativa de la juntas de gobierno, especificando
que no se han cumplido los plazos reglamentarios.

En este momento la Sra. Concejala Dª Mª Isabel hace entrega a la sra. Secretaria
actuante de copias de los escritos que han leído hasta el momento.
Interviene el Sr. Alcalde para especificar que cuando tomo posesión la nueva Junta de
Gobierno tanto el Sr. Manolo, el Secretario, como el Sr. Ricardo, el Asesor, de la
anterior Alcaldía habían dimitido. Que lo primero que la persona encargada de la
contabilidad le dijo era que no había dinero. Tuvo que ir ha hablar con el Sr. Soler para
que estuviera el Secretario hasta que dispusiéramos de alguien para aplicar la
legislación.

Toma la palabra la Sra. Secretaria para hacer constar que la copia de las Juntas de
gobierno han sido entregadas a todos los concejales.

Toma la palabra el Sr. Concejal D. Vicente Benet para leer el punto 4 del escrito 8
preguntando sobre la responsabilidad y transparencia del discurso de investidura del
Sr. Alcalde y si tiene algo que ocultar.

Interviene el Sr. Alcalde para leer un escrito suyo como concejal en la anterior
legislatura solicitando copia de uno documento/certificado emitido por el anterior Sr.
Secretario D. Manuel Bou y entregado al Bco. Popular. Dicho certificado estaba dado
de salida “De Secretaría a Concejales”. De dicho certificado solo se ha encontrado
una fotocopia en el Ayuntamiento. ¿Que querían ocultar?. Se verán en los tribunales
Sr. Benet. Lo lamento .

Retoma la palabra el Sr. Benet para decir que no se cree su lamento.

En estos momentos la Sra. Concejala Dª Mª Isabel del Grupo M. Popular solicita el
permiso para que la concejala Dª. Mª Ángeles abandone la sala siendo las veintitrés
horas y diecinueve minutos, por no encontrarse bien.

Interviene el Sr. Alcalde sobre el tema del constructor LIMSET que aunque no viene al
caso es para demostrar que el Sr. Alcalde no miente.

Toma la palabra el Concejal Sr. Benet sobre el punto 5 del escrito núm. 8 sobre
responsabilidad solidaria de la corporación.

Interviene el Sr. Alcalde para explicar que la anterior tesorera tenía un sueldo de
24.000,-€/anual para pagar el aval de dicha responsabilidad y ahora se contratará
una póliza de responsabilidad contable y civil de los miembros de la corporación con
cargos y solo serán unos 2.000,- €/anuales. Además se ha dado de baja una póliza de
997,--€ que se estaba pagando por personal que solo venía un día sin ser cargos
electos y que les cubría por accidentes las 24 horas del día ¿quién estaba?.

Toma la palabra el concejal Sr. Benet para leer el punto 6 del escrito núm. 8, sobre la
incorrección de la contratación de la hija del Sr. Chapi.
Interviene el Sr. Alcalde para explicarle al Sr. Concejal del PP. que si quiere presentar
un contencioso al respecto le puede acompañar.

Toma la palabra el concejal Sr. Benet para leer el punto 7 del escrito núm. 8,
preguntando porque se hace un nuevo pliego de condiciones en la subasta del Kiosco
del Azud.

Interviene el Sr. Alcalde para explicar que el que había, estaba arreglado porque
minoraron para el Sr. Juan , firmado por Ud. por delegación. Nosotros hemos
adaptado el primer año con menos por el corto periodo vacacional que quedaba y en
más ya para el segundo año.

Toma la palabra el concejal Sr. Benet para leer el punto 8 del escrito núm. 8, sobre
diferentes cuestiones de aparcamiento y zona de carga y descarga señalizada en la
plaza.

Interviene el Sr. Alcalde para explicar que dicha zona de carga y descarga ha sido
señalizada para dejar el espacio libre y que el camión grande de la basura, que Uds.
contrataron en mayo último, pueda girar. Además se ha cambiado el estacionamiento
del resto de la plaza porque dicho camión está pasando por encima de la acera desde
casa del Sr. Olegario Pardo hasta las antiguas oficinas del Banesto y dicha acera está
para reparar; las quejas del contratista de la recogida de basura se las transmitió a
Uds.

El Sr. Concejal D. Vicente Benet hace la observación de que le agradecería al Sr.
Alcalde que les consultarán antes de hacer esos cambios.

Interviene el Sr. Alcalde para especificarle que les hará las mismas consultas que ellos
le hicieron a él.

Toma la palabra el concejal Sr. Benet para leer el punto 9 del escrito núm. 8 sobre si
piensan dar las mismas subvenciones a todas las asociaciones locales, o sí piensan
beneficiar a las que cuentan con regidores o familiares de los mismos como miembros.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PSOE D. Francisco Martínez para expresar su
opinión a la pregunta diciendo que no se merece contestación.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PP. D. Vicente Benet para leer el punto 10 del
escrito núm. 9 sobre la costumbre de vender fruta y verdura en las puertas de las
casas y porque hay diferente medida para los vecinos.

Interviene el Sr Alcalde para explicar que en el ejemplo que han mencionado la
diferencia está en que en la casa de la vecina que se le hace retirar los productos,
estos son comprados y no tiene CIF ni permiso legal para venderlos y en los otros
casos son verduras y frutas hechas por ellos.

Están empleando la información como concejales igual que en el caso de la solicitud
de la licencia de taxis, que el Sr. Benet ha solicitado ver el expediente como particular.

Toma la palabra el Sr. Benet para especificar que tiene interés como regidor y como
particular por poseer una licencia.
Que debería tener pruebas y fotos.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PSOE D. Francisco Martínez para explicar que
toda la vida se han vendido todos los productos del labrador pero no los comprados.
No se trata de ningún misterio todos sabemos de donde proceden los productos.

Interviene el Sr. Alcalde para especificar que firman un documento que les obliga a
tener en cuenta la ley de protección de datos.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PP. D. Vicente Benet para leer el punto 11 del
escrito núm. 9 preguntando porque se va tantas veces la luz y porque se ha solicitado
pagar los recibos cada dos meses. Y el punto 12 del mismo escrito sobre la posible
bajada de la tasa de la basura.

El Sr. Alcalde interviene para especificar que se le contestará por escrito.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PP. D. Vicente Benet para leer el punto 13 del
escrito núm. 9 preguntando varias cuestiones sobre el sueldo por dedicación
exclusiva del Sr. Alcalde.

Interviene el Sr. Alcalde para indicar que había presupuesto en la partida dedicada a
los cargos electos. La Sra. Amparo ha renunciado al sueldo que también estaba
presupuestado, si ve ilegalidad le a acompaño a denunciarlo. El sueldo es el que está
aprobado por ustedes. Si se cambia en el 2012 se aprobará.

Toma la palabra el Sr. Concejal del PP. D. Vicente Benet para leer el punto 14 del
escrito núm. 9 preguntando porque tiene que pasar tres días sin ir a trabajar para que
el Sr. Alcalde se interese por lo que le pasa a un trabajador?

En este momento la Sra. Mª Isabel quiere hacer constar que, y escribo literalmente:
“ha sido su hijo el que ha insultado al concejal”. Repitiendo varias veces que conste en
acta.

Interviene el Sr. Alcalde para decir que esa pregunta es una irresponsabilidad.

Toma la palabra el Sr. Concejal D. Francisco Vidal para pedir que se le permita decir lo
siguiente: “en 8 años no han dejado que se hable y están diciendo todo lo que quieren.
Dejémosle descansar.

Interviene el Sr. Alcalde dando por finalizado el presente pleno por irresponsabilidad
de los dos concejales del P. Popular que se han quedado solos.

Y siendo las veinticuatro horas el Sr. Alcalde da por finalizado el Pleno. En este
momento se le hace entrega a la Sra. Secretaria de los escritos del Partido Popular
con numeración sucesiva a los entregados a lo largo de este último punto, y hasta el
núm. 15.

Vº Bº
EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.
Vicenta Ma. Inglés Serrano

Acta Junta de Govern, 21 setembre 2011

2012-01-16T11:25:00.000+01:00

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011.
En Antella, provincia de Valencia, a veintiuno de septiembre de dos mil once.

Siendo las diecinueve horas y treinta minutos, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento
los Sres. /as. Concejales Dª Mª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig y D. Francisco
Vidal Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J.
Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes.

Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación Dª.
Vicenta Mª. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden
del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN DE FECHA 7 DE SEPTIEMBRE
DE 2011.

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta
de Gobierno Local, de fecha 7 de septiembre de 2011, y si tienen que formular alguna observación
a la misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los
presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 7 de septiembre de 2011, sin enmienda
alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

2.1) NOMBRAMIENTO ASESOR LOCAL EN LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA

DE 2011: Se da cuenta del escrito recibido del Instituto Nacional de Estadística
solicitando el nombramiento de un Asesor Local para la elaboración de los censos de
Población y Viviendas del 2011, por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar

DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que nombre como Asesor Local a D. ª
Oreto Carbonell García, por ser la encargada de la gestión del Padrón de Habitantes.

2.2) SOLICITUD PERMISO ESTACIONAMIENTO EN VADOS: Se da lectura al escrito
presentado por D. José Pérez Plá solicitando estacionamiento de vehículos en el vado
placa núm. 149 sita en calle Bonaire, núm. 10. Así mismo se da lectura al informe de la
policía local sobre dicha solicitud, en el que dice que “se observa impedimento debido a
la prohibición de estacionamiento en ese lado de la calle”. Tras debatido el tema, por
unanimidad de los asistentes SE ACUERDA elevar DICTAMEN-PROPUESTA: al Sr.

Alcalde para que, dado que ya se ha tratado el mismo tema en anterior junta de
gobierno, dé traslado al solicitante, del informe de la Policía Local, haciendo constar que
se tendrá en cuenta una posible solución en la Ordenanza de Tráfico que se pretende
elaborar.

En este punto la Sra. Tte. De Alcalde D.ª Amparo Estarlich Martorell, abandona la
sala para ausentarse unos momentos.

2.3) UBICACIÓN DE MESAS Y LOCALES ELECTORALES PARA LAS PRÓXIMAS

ELECCIONES GENERALES: Se da lectura al escrito recibido de la Oficina del Censo
electoral remitiendo la lista de mesas y locales electorales, para que se indique si hay
alguna modificación. Por unanimidad de los asistentes SE ACUERDA elevar

DICTAMEN-PROPUESTA: al Sr. Alcalde para que se mantengan los mismos locales,
dada la proximidad de las elecciones generales.
En este punto se incorpora la Sra. Tte. de Alcalde D.ª Mª Amparo Estarlich Martorell.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: El Sr. Alcalde expone la urgencia de tratar el
siguiente asunto: PODERES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL.
Por unanimidad de los miembros asistentes SE ACUERDA: Declarar el asunto de urgencia y
proceder a tratarlo.

A) PODERES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL: Dada la necesidad de otorgar
poderes de representación procesal por unanimidad, y por delegación del Pleno del
Ayuntamiento, se ACUERDA:

PRIMERO.- Otorgar poderes de representación procesal a los procuradores de los
Tribunales siguientes:
De Alzira:
Dª. Asunción Pérez Alarcó
Dª. Pilar Pons Fuster
Dª. Araceli Romeu Maldonado

Valencia:
D. José Sapiña Baviera
Dª María Esperanza de Oca Ros

Madrid:
Dª Pilar Plaza Frías

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y
suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la
sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las veintiuna horas y cuarenta y cinco
minutos, de todo lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº
EL PRESIDENTE,
Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.
Vicenta Ma. Inglés Serrano

Junta de govern, 7 setembre 2011

2012-01-11T17:38:00.000+01:00

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA
7 DE SEPTIEMBRE DE 2011.

ACTA 2/11

En Antella, provincia de Valencia, a siete de septiembre de dos mil once.
Siendo las diecinueve horas y cuarenta minutos, se reúnen en la Sala de Juntas del
Ayuntamiento los Sres. /as. Concejales D. ª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig y D.
Francisco Vidal Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo
J. Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales pertinentes.
Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación D. ª.
Vicenta M. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del Orden
del Día siguientes:

1) APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA ANTERIOR.-

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta si han recibido copia del Acta de la sesión ordinaria de la Junta
de Gobierno Local, de fecha 17 de agosto de 2011, y si tienen que formular alguna observación a
la misma.

Acto seguido, leída el Acta por la Secretaria se somete a votación y por unanimidad de los
presentes se ACUERDA: aprobar el Acta de la sesión de 17 de agosto de 2011, sin enmienda
alguna.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

2.1) FIANZA TESORERA: El Señor Alcalde, da cuenta de las averiguaciones
practicadas al respecto, según propuesta de la pasada Junta de Gobierno de fecha 17 de
agosto sobre la necesidad de cubrir y asegurar la responsabilidad contable de la Tesorera
de este Ayuntamiento, y vista las propuestas: a) Rural caja de Antella para realizar un aval
bancario y b) suscribir un seguro de responsabilidad civil que incluya la posible
responsabilidad contable de los tres claveros; y comparando el gasto que se venía
sufragando en anteriores legislaturas, debatido el asunto, y considerando la contratación de
una póliza de seguro de responsabilidad civil más ventajosa, por unanimidad de los
asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA:

Al Sr. Alcalde para que contrate el seguro de responsabilidad civil que incluya la posible
responsabilidad contable de los tres claveros.

2

2.2) CAMBIO DE MOBILIARIO: El Sr. Concejal D. Salvador Chapí expone las
gestiones realizadas con otras empresas para la adquisición del mobiliario tanto de las
oficinas municipales como de sus archivos especificando que el presupuesto de la empresa
ALZIMECANO, S.L. de Alzira, y de D. Joaquín Otero Prieto han resultado más ventajosos.
El Sr. Alcalde expone que tras una entrevista con el representante de la empresa
Alzimecano, SL de Alzira ha conseguido un descuento sobre el primer presupuesto por lo
que resulta todavía más ventajoso, pero hay unas discrepancias sobre el presupuesto de las
estanterías entre ambas empresa; EL Sr. Alcalde propone realizar una nueva ubicación de
los puestos de trabajo modificando el cerramiento de las oficinas municipales, y por
unanimidad se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que se
acepte el presupuesto para los muebles de oficina de la empresa Alzimecano, SL, y
recabar más información sobre las diferencias de los dos presupuestos correspondientes a
las estanterías para los archivos. Y se acepte la propuesta de Alcaldía para realizar una
nueva ubicación de los puestos de trabajo modificando el cerramiento de las oficinas
municipales.

2.3) PROPUESTA TRASLADO DE LA OFICINA DE JUZGADO DE PAZ: Dada
cuenta por el Sr. Alcalde de la solicitud verbal hecha por la Señora Jueza de Paz de Antella
sobre disponer de una oficina solo para la gestión del Juzgado de Paz y explicados; por la
Secretaria-Interventora Acctal., los inconvenientes que surgen en las tareas del día a día al
estar compartidas con la empleada pública de este Ayuntamiento que ocupa el puesto de
atención al ciudadano, por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMENPROPUESTA:

Al Sr. Alcalde para,

PRIMERO: Ubicar la oficina del Juzgado de Paz en el despacho núm. 2 (segunda puerta
entrando al Ayuntamiento, junto a la oficina del Reten de Policía Local) del Edificio del
Ayuntamiento.

SEGUNDO: Notificar la nueva ubicación a la Sra. Jueza de Paz y Sra. Secretaria del
Juzgado de Paz de Antella para su conocimiento y efectos.

TERCERO: Trasladar el puesto de trabajo de ADL dentro de las oficinas municipales,
según la nueva ubicación y reforma propuestas.

CUARTO: Que el Sr. Alcalde dicte las resoluciones, establezca los horarios y suscriba
cuantos documentos se precisen para llevar a termino la presente propuesta.

2.4) PROTOCOLO A SEGUIR PARA ALTAS EN PADRÓN MUNICIPAL DE

HABITANTES: En aras a modernizar y agilizar los trámites a seguir para la obtención del
alta en el padrón de habitantes de este municipio de Antella, por unanimidad de los
asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para elaborar el
siguiente protocolo para la obtención del alta en el Padrón de Habitantes de Antella:

1. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR JUNTO A LA SOLICITUD DE ALTA EN

PADRON DE HABITANTES:

- Documento identificativos de la persona que solicita el empadronamiento :

DNI en vigor, pasaporte, permiso de conducir (en caso de extranjeros

tarjeta de residencia o pasaporte)

- Documento que acredite el domicilio: contrato de alquiler o autorización del

propietario/titular catastral (según modelo que se adjuntará a la solicitud).

3

Además, si fuera el caso, autorización de la persona que está viviendo ya
en ese domicilio (según modelo que se adjunta a la solicitud).

2.5)OBRAS PAMER: Se da cuenta por el Sr. Alcalde de los problemas que se están
ocasionando en la obra Pamer, debido al estado de gestación avanzado de dos de las
trabajadoras contratadas en base a la baremación obtenida según los criterios a seguir por el
SERVEF. Según los datos obrantes en dicho expediente PAMER 2011 se observa que la
empresa SEGSA Prevención, contratada por este Ayuntamiento, informa al respecto que
tareas pueden realizar, tareas que el ADL, encargado del mencionado expte., informa que
están realizando en base a su estado de gestación. Con todo ello, la trabajadora D. ª
Alejandra Lluch Bataller presentó en el día de hoy una solicitud para disfrutar de 2 ó 3 días
de reposo en base a un informe de su médico de cabecera. Por unanimidad de los
asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde y que se notifique a
la interesada D. ª Alejandra Lluch Bataller que deberá aportar la baja por enfermedad
debidamente cumplimentada en aras a su bienestar o en caso contrario deberá personarse
en su lugar de trabajo.

2.6)INTERVENCIÓN: El Asesor Técnico-Jurídico D. Víctor Sanz, contratado por este
Ayuntamiento, informa sobre el estado en que se ha encontrado el departamento de
Intervención y el retraso de la contabilidad al día de hoy, por unanimidad de los asistentes se
acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que se contraten los servicios
de una empresa exterior que actualice y ponga al día todo lo relacionado con la contabilidad
de este Ayuntamiento con el fin de poder elaborar un informe del estado de cuentas.

2.7)PLATAFORMA LABORAL DE LA CAM: Se da lectura al escrito recibido
solicitando el apoyo al mantenimiento de la obra Social y del empleo de CAM, por
unanimidad de los asistentes acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para
que se archive dicha solicitud dado que no atañe a esta localidad.

2.8) ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL “COLORINS”: Por el concejal D. Francisco
Vidal , conocedor de los expedientes relacionados con escuelas infantiles por su trabajo
profesional, se da cuenta del importe de los bonos aprobados y que asciende a 99,--€,
importe inferior al esperado, así como de la repercusión que supondría el cargar a cada
alumno con la diferencia del déficit que se produce al estar calculado el servicio contando
con un número muy superior de alumnado, cosa no probable en este municipio y según
consta en el expediente relacionado. Por ello propone que la cuota mensual por alumno siga
siendo de 100 €.

Así mismo, dicho Sr. Concejal expone las modificaciones que a su entender deberían
hacerse a la ordenanza aprobada en su día para el funcionamiento de dicha Escuela
Infantil Municipal, debatido el tema por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar

DICTAMEN-PROPUESTA:

PRIMERO: Al Sr Alcalde y que se mantenga la cuota mensual por alumno en 100,--€,
durante todo el curso.

SEGUNDO: Al Pleno del Ayuntamiento para la modificación de dicha ordenanza en los
términos expuestos:

* Modificar el art. 5, en su apartado c), “Reducciones”, quedando redactado de la
siguiente manera:

4

1.- En los supuestos en que exista un caso excepcional (problemas sociales,
orfandad), se estudiará individualmente.

2.- En los supuestos en que dos hermanos se matriculen en el mismo curso, el
segundo abonará el 50% de la tasa de la matrícula. “

* Revisar el artículo 4 y modificar lo que se estime oportuno.

2.9)PROPUESTAS DE DIFERENTES VECINOS SOBRE SUS CALLES: La Sra.
Secretaria Accidental da lectura a dos solicitudes de vecinos de la calle San Cristofol y de
vecinos de la Calle Teular:

1.- CALLE SAN CRISTOFOL: hacen referencia a una solicitud firmada por los vecinos de
dicha calle para que fuera utilizada solo por los vecinos de la misma y que fue presentada
hace más de dos años; solicitan se haga ahora. Leído el informe del Jefe de Policía se
desprende que no hay inconveniente incluso en que fuera peatonal por la estrechez de la
misma. Por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA:
Al Sr. Alcalde para que se prohíba la circulación en ambos sentidos y dada la existencia
de garajes privados se coloque una señal de prohibido el paso excepto residentes en
sentido ascendente hacia la calle Purísima..

2.- CALLE TEULAR: hacen referencia a los depósitos de basura orgánica que son
depositados en el tramo que linda con la montaña y solicitan que se informe a los vecinos
prohibiendo dichos depósitos de basura. Por unanimidad de los asistentes se acuerda
elevar DICTAMEN-PROPUESTA: Al Sr. Alcalde para que se prohíba tirar basura en todo
el linde de la montaña por higiene y salubridad y con referencia al peligro de incendio
existente y extender la prohibición en términos generales. Que se efectúe por medios de
Bandos de Alcaldía escritos y puestos en lugares de costumbre y repetidos por voz
pública.

2.10)ASOCIACIÓN BOMBEROS EN ACCION(DELEGACION VALENCIA): El Sr.
Alcalde da cuenta del escrito presentado con fecha 24 de agosto por la Asociación Bomberos
en Acción, solicitando las instalaciones del Albergue Municipal y alrededores del Azud de
Antella para realizar actividades prácticas y de simulacro. Por unanimidad de los asistentes se
acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA : Al Sr. Alcalde para que autorice la utilización de
las indicadas instalaciones municipales para dichos fines, indicándoles que la utilización del
dominio público hidráulico corresponde autorizarlo a la Confederación Hidrográfica del Júcar,
por ser de su competencia.

2.11)AGRICULTURA: Se da cuenta de diferentes escritos presentados en las oficinas
municipales desde el pasado mes de agosto solicitando se limpien y mantengan los caminos
de acceso a sus diferentes parcelas, y se sancionen a vecinos colindantes por mal estado de
las parcelas (abandonadas), por unanimidad de los asistentes se acuerda elevar DICTAMENPROPUESTA:

seguir los criterios en los que se basan las contestaciones y que se de traslado
al nuevo Consell Agrari para que establezca las normas u ordenanza que rijan las buenas
prácticas agrarias de la población.

2.12)SOLICITUD PERMISO ESTACIONAMIENTO EN VADOS: No existiendo ningún
apartado en la Ordenanza Municipal que regule el concepto del estacionamiento de vehículos
delante de los vados existentes en sus garajes, por unanimidad de los asistentes SE

5

ACUERDA elevar DICTAMEN-PROPUESTA : al Pleno del Ayuntamiento para revisar y
modificar la Ordenanza municipal en los términos necesarios y que se contemple: a) que los
vehículos objeto de la autorización para estacionar en el vado estén de alta en el Padrón del
Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica de Antella.

b) Que se revise y se modifique cuanto se estime oportuno.

3).- DESPACHO EXTRAORDINARIO: El Sr. Alcalde expone la urgencia de tratar el
siguiente asunto: A) Expediente de Citrover, S.L.
Por unanimidad de los miembros asistentes SE ACUERDA: Declarar el asunto de urgencia y
proceder a tratarlo.

3.A) EXPEDIENTE DE CITROVER, SL.

Vistos los escritos remitidos por el JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

NÚMERO 9 DE VALENCIA, en relación con el Recurso Contencioso-Administrativo

Abreviado núm. 000733/2010, interpuesto por CITROVER S.L.

Considerando la obligación que tiene esta Corporación Municipal de ejercer las acciones
necesarias para la defensa de sus bienes y derechos, por imposición del art. 68.1 de la Ley
7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y del 220.1 del
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
aprobado Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre.
La Junta de Gobierno Local por unanimidad, y por delegación de la Alcaldía, ACUERDA:

PRIMERO.- Personarse en el Recurso Contencioso-Administrativo Abreviado núm. 0
00733/2010 que se sigue en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 9 de Valencia.

SEGUNDO.- Encargar la asistencia letrada a la Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de
Valencia Dª. DOLORES PELLICER BOSCH, y la representación procesal al Procurador de los
Tribunales de Valencia D. JOSÉ SAPIÑA BAVIERA.

TERCERO.- Manifestar que nada tiene el Ayuntamiento que oponer al archivo de las
actuaciones por desistir del procedimiento la parte actora.

CUARTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y suscriba
cuantos documentos se precisen para la efectividad de estos acuerdos.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas durante la
sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las veintitrés horas y treinta minutos, de todo
lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

Acte en defensa de l'agricultura valenciana

2012-01-10T17:30:00.000+01:00

ACTES EN DEFENSA DE L’AGRICULTURA.

REUNIO INFORMATIVA, A CÀRREC DE LA UNIÓ DE LLAURADORS I RAMADERS.

DIA: 11 DE GENER DE 2011

HORA: 19.30 HORES DE LA VESPRADA.

LLOC: SALÓ DE PLENS DEL VOSTRE AJUNTAMENT

ÉS IMPORTANT QUE ACUDIU PER ESTAR BEN INFORMATS I PODER DECIDIR SOBRE EL NOSTRE FUTUR

Acta Junta de Govern, 17 agost 2011

2012-01-10T17:13:00.002+01:00

1

ACTA 1/11

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, CELEBRADA EL DIA

17 DE AGOSTO DE 2011.

En Antella, provincia de Valencia, a diecisiete de agosto de dos mil once.

Siendo las trece horas, se reúnen en la Sala de Juntas del Ayuntamiento los Sres./as.

Concejales D.ª Amparo Estarlich Martorell, D. Salvador Chapí Puig y D. Francisco Vidal

Rontí, en primera convocatoria, presidida por el Sr. Alcalde-Presidente D. Gustavo J.

Montagudo Sanchis, que la ha convocado y dispuesto con las formalidades legales

pertinentes.

Está presente y actúa como tal la Secretaria-Interventora Accidental de la Corporación

D.ª. Vicenta M. Inglés Serrano

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente se procede a examinar los puntos del

Orden del Día siguientes:

1) CONSTITUCIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO.- El Sr. Alcalde-Presidente da lectura

del decreto de Alcaldía sobre nombramiento de miembros de la Junta de Gobierno

Local, ratificada y aprobada en Pleno de fecha 23 de junio del 2011, quedando de la

siguiente manera:

PRESIDENTE: D. Gustavo J. Montagudo Sanchis

VOCALES: D.ª M. Amparo Estarlich Martorell

D. Salvador Chapí Puig

D. Francisco Vidal Rontí

Acto seguido, y habiendo aceptado dichos miembros su cargo, por unanimidad de los

presentes QUEDA CONSTITUIDA LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.

2) ASISTENCIA A LA ALCALDÍA.-

· LA DIPU TE BECA: Vista la necesidad de pagar a los becarios el importe que

asciende a un total de 4.500,- € y comprobada la no existencia de consignación en

la partida 330.480 del actual presupuesto vigente, por unanimidad se acuerda elevar

DICTAMEN-PROPUESTA: abonar dicha cantidad a razón de 500, --€ cada uno con

cargo a la partida 341.480 de Actividades Deportivas, por vinculación jurídica.

2

· GUARDERIA INFANTIL “COLORINS”: Visto El expediente de contratación existente

núm. 79/2010 y tras recabar informe Técnico-Jurídico, por unanimidad se acuerda

elevar DICTAMEN-PROPUESTA:

a) mantener y regularizar los contratos

b) celebrar una reunión con la directora del Grupo Escolar La Xarquia, Dª

Gloria Arcos (maestra jubilada que se ofrece voluntaria para ayudar), el

Concejal de cultura y las dos maestras de la guardería para unificar criterios

y elaborar proyecto)

· KIOSKO-BAR MUNICIPAL DEL AZUD: KIOSKO-BAR MUNICIPAL DEL AZUD:

Visto el informe del Arquitecto Técnico municipal D. Ismael Siles sobre visita de

comprobación del estado kiosko-bar L,Assut sobre los desperfectos que todavía

quedan y que fueron ocasionados al retirar el anterior sombraje/marquesina, por

unanimidad se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: que el ayuntamiento

asumirá los desperfectos.

· FIANZA TESORERA: Dada la necesidad de cubrir y asegurar la responsabilidad

contable de la Tesorera de este Ayuntamiento, por unanimidad se acuerda elevar

DICTAMEN-PROPUESTA: solicitar un seguro de responsabilidad civil que incluya la

posible responsabilidad contable de los tres claveros. Se faculta al Sr. Alcalde para

realizar las gestiones correspondientes.

· PROGRAMA PAMER Y ENCORP 2011: Según la baremación obtenida en cada uno

de los mencionados expedientes, aparece como candidata, D.ª Rosario Más Marin,

actual Jueza de Paz de Antella, recabado informe Técnico-Jurídico se desprende que

según el Art. 389 de la Ley Orgánica del Poder Judicial supone una incompatibilidad

sobrevenida, por unanimidad se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: notificar

a la interesada y dar las opciones de renuncia a uno de los dos cargos, por

incompatibilidad sobrevenida.

· DIFERENTES ESCRITOS Y SOLICITUDES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS: Vista

la multitud de escritos y solicitudes presentados por el Grupo Municipal del PP de

Antella, por unanimidad se acuerda elevar DICTAMEN-PROPUESTA: seguir con las

directrices actuales precisando que

- el acceso directo es solo a la documentación del Pleno

- El Registro de E. y S. será, para todos, previa solicitud y según la

disponibilidad de las tareas en las oficinas Municipales

- Los concejales deberán solicitarlo todo por escrito.

· CAMBIO DE MOBILIARIO: Vista la precaria situación del mobiliario tanto de las

oficinas municipales como de sus archivos y en aras de modernizar dichas

instalaciones se ha recabado presupuesto a la empresa ALZIMECANO, S.L. de

Alzira, y a D. Joaquín Otero Prieto sólo de las estanterías para el archivo de la planta

baja, por el Sr. Concejal Salvador Chapi se propone recabar más presupuesto y que

3

el se hará cargo de presentarlos; por unanimidad se acuerda elevar DICTAMENPROPUESTA:

dejar sobre la mesa el tema hasta que se aporte otro presupuesto.

3) DESPACHO EXTRAORDINARIO.- El Sr. Alcalde-Presidente expone la urgencia de

tratar los siguientes asuntos, se ACUERDA : Declarar este asunto de urgencia y

proceder a tratarlo.

· PLAN COMPLEMENTARIO DE OBRAS Y SERVICIOS DE COMPETENCIA

MUNICIPAL DEL AÑO 2010: Se lee el escrito recibido de la Excma. Diputación

Provincial de Valencia en este Ayuntamiento núm. r.e. 1520 de fecha 3 del actual mes

de agosto sobre “PLAN COMPLEMENTARIO DE OBRAS Y SERVICIOS DE

COMPETENCIA MUNICIPAL DEL AÑO 2010, el cual proponen financiar la parte a

cargo de este Ayuntamiento de la obra PPOS/10 “Renovación de alumbrado público

7ª Fase” y que asciende a MIL NOVECIENTOS CATORCE EUROS CON SETENTA

Y CINCO CENTIMOS (1.914,75 €), y visto que este Ayuntamiento tiene justificada la

completa ejecución de la actuación por el importe de adjudicación, por unanimidad se

acuerda :

PRIMERO.- SOLICITAR DICHA FINANCIACIÓN, y que se notifique a la Diputación a

los efectos oportunos.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que dicte las resoluciones y

suscriba cuantos documentos se precisen para la efectividad de este acuerdo.

No habiendo otros asuntos de los que tratar y transcritas las incidencias ocurridas

durante la sesión, el Sr. Presidente la declaró terminada, siendo las quince horas y treinta

minutos, de todo lo cual, como Secretaria de la Comisión, certifico.

Vº Bº

EL PRESIDENTE,

Gustavo J. Montagudo Sanchis

LA SECRETARIA ACCTAL.

Vicenta Ma. Inglés Serrano

Acta Ple Municipal 23 de juny 2011

2012-01-09T19:21:00.000+01:00

1 1

Ref.: ACTA PLE-8-11

(Textos-2011)

MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO

PLENO CELEBRADA EL DIA 23 DE JUNIO DE 2011 EN PRIMERA

CONVOCATORIA.

ACTA-8-11

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE En Antella, siendo las 19:00 horas del

día 23 de junio de 2011, se reúnen en

Dº Gustavo J. Montagudo Sanchis el Salón de Plenos de la Casa Consistorial la

totalidad de las personas que se detallan al

CONCEJALES ASISTENTES: margen, bajo la Presidencia de Dº Gustavo

Dª Amparo Estarlich Martorell Montagudo Sanchis, con la asistencia del

Dº Salvador Chapi Puig Secretario-Interv. Acumulado, D. Manuel Bou

Dº Francisco Vidal Ronti Moreno, al objeto de celebrar sesión

Dº Francisco Martinez Alberola extraordinaria del Ayuntamiento Pleno, en pri-

Da. Mª Isabel Gimenez Candel mera convocatoria, cuyo orden del día ha sido

D. Vicente Benet Garcia repartido con los requisitos reglamentarios.

D. Francisco J. Almenara Esplugues

Da.Ma. Angeles Pérez Mateu

Declarado abierto el acto, por el Sr. Alcalde se procedió a tratar los siguientes

asuntos:

SECRETARIO-INTER. ACUMULADO:

D. Manuel Bou Moreno

ORDEN DEL DIA

1.- LECTURA I APROVACIÓ, SI ÉS EL CAS, DE L'ESBORRANY DE L'ACTA

DE LA SESSIÓ DE DATA 11 DE JUNY DE 2011.

Se pone a disposición de todos los concejales el acta para su aprobación: el acta

núm. 7/11 de la sesión celebrada por el Ayuntamiento en Pleno, de fecha 11 de junio

de 2011, para determinar su aprobación.

Todo ello considerando el artículo 91.1 del vigente Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de Noviembre de

1986, que establece ” Las sesiones comenzarán preguntando el Presidente si algún

miembro de la Corporación tiene que formular alguna observación al acta de la sesión

anterior que se hubiere distribuido con la convocatoria. Si no hubiera observaciones se

considerará aprobada. Si las hubiera se debatirán y decidirán las rectificaciones que

procedan.

En ningún caso podrá modificarse el fondo de los acuerdos adoptados y sólo cabrá

subsanar los meros errores materiales o de hecho.”

2 2

Dª Mª Isabel Giménez Candel, portavoz del PP hizo las siguientes

observaciones.

a) En el escrito que dio lectura el día de la constitución de la Corporación Local

se observan los siguientes errores:

En el párrafo 4º el acta dice “d'est inercia”, cuando debe decir “d'esta inercia”

En el párrafo siguiente, penúltima línea se lee: “...ni ningun Alcalde en...”,

cuando debe decir “eu”

En el párrafo que comienza “També un altre motiu” y finaliza el párrafo con: “...

y antellanes”, el párrafo que viene a continuación es punto y seguido, no punto y

aparte.

En el párrafo que comienza: “Antella ui esta modernitza...” que “segusica...”

debe decir “seguisca”.

Asimismo hizo la siguiente observación:

Durante la lectura de su escrito fue interrumpida varias veces, pidiendo calma

el Alcalde-Presidente.

También hizo la siguiente observación:

Figurar cero votos en la candidatura de Dª Mª Amparo Estarlich Martorell.

Tras lo cual, la Corporación por cinco votos a favor (Psoe y Gent d'Antella) y

cuatro en contra (PP), acordó:

Aprobar el borrador del acta de la sesión anterior, con las rectificaciones

ortográficas anteriormente expresadas, así como las interrupciones producidas

durante la lectura de su discurso, no aceptando la observación al número de

votos de la candidatura de Dª Mª Amparo Estarlich Martorell.

2.- RÈGIM JURIDIC: PROPOSTA D'APROBACIÓ PERIODICITAT SESSIONS

ORDINARIES PLENS

El Secretario informó que el artículo 46.2 de la Ley 7/85 de 2 de abril,

modificada por la Ley 11/99 de 21 de abril, establece en lo referente a municipios cuyo

censo no sobrepase los cinco mil habitantes, una periodicidad de celebración de

sesiones ordinarias, como mínimo, al trimestre.

Seguidamente el Secretario dio cuenta, en concreto de la propuesta de la

Alcaldía sobre la periodicidad de dichas sesiones ordinarias. En concreto:

“Considerando que la aprobación de la ley 11/99, de modificación de la Ley 7/1985, de

2 de abril, introdujo una nueva frecuencia de las sesiones ordinarias del Pleno, a

efectos de facilitar el control por el mismo de los demás órganos de la Corporación.

Según la nueva regulación, el Pleno debe celebrar sesión ordinaria, como mínimo,

cada tres meses en los Ayuntamientos de una población hasta 5.000 habitantes.

Entiende el legislador, por consiguiente, que con esa periodicidad queda cumplida la

función principal del órgano plenario cual es la de control y fiscalización de los órganos

de gobierno (Alcalde, Concejales-Delegados y Junta de Gobierno).

3 3

Teniendo en cuenta que para mantener el mismo régimen con el que se finalizó el

anterior mandato, esto es, una vez cada tres meses y sin perjuicio de lo establecido en

la ley de régimen local, respecto a la celebración de sesiones extraordinarias a

petición de la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación,

o cuando lo decida el Alcalde, para tratar asuntos que así lo requieran, se propone

celebrar sesión cada tres meses.

Teniendo en cuenta que la operatividad de las oficinas municipales, así como los

períodos vacacionales de los empleados públicos, se propone al Pleno la adopción del

siguiente acuerdo:

Único.- El régimen de celebración de las sesiones ordinarias del pleno: El

ultimo viernes de cada trimestre natural (marzo, junio, septiembre y diciembre), a las

19:00 horas. Si el viernes a celebrar la sesión fuese inhábil o festivo, el pleno se

celebrara el día anterior, esto es el jueves. En el caso de que estos fueran también

inhábiles, el anterior, aunque fuera del mes anterior.”

La portavoz del PP, Doña Mª Isabel Giménez Candel indicó que le extrañó el

párrafo: “si el viernes a celebrar la sesión fuese inhábil o festivo, el pleno se celebrara

el día anterior, esto es el jueves. En el caso de que estos fueran también inhábiles el

anterior, aunque fuera del mes anterior”. El Secretario indicó que el contenido de la

propuesta era perfectamente legal y solamente preveía el caso posible de que el día

de la celebración de las sesiones ordinarias plenarias fuese festivo o inhábil.

Tras lo cual, por cinco votos a favor (Psoe y Gent d'Antella) y dos votos en

contra (Dª Mª Isabel Giménez Candel y Dº Vicente Benet) y dos abstenciones (Dª Mª

Angeles Pérez y Dº Francisco Almenara) acordó:

Establecer la periodicidad de las Sesiones Plenarias Ordinarias de la

siguiente forma:

a) Periodicidad: Trimestral

b) Día: Último viernes de cada trimestre natural (ver excepciones en el

Decreto propuesta)

c) Hora: 19 horas

3.- RÈGIM JURÍDIC: PROPOSTA D'APROVACIÓ CREACIÓ I COMPOSICIÓ

DE LES COMISIONS INFORMATIVES PERMANENTS. PROPOSTA D'APROVACIÓ

PERIODICITAT SESSIONS ORDINARIES COMISIONS INFORMATIVES.

El Secretario explicó que constituida la Corporación Local en Sesión Plenaria

celebrada el día 11 de junio del año en curso, procedía adoptar los acuerdos

pertinentes para que la actividad administrativa iniciara su funcionamiento. En concreto

el artículo 38.b) del Real Decreto 2568/86, de 28 de noviembre dispone: “Dentro de los

treinta días siguientes al de la Sesión Constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o

sesiones extraordinarias del Pleno de la Corporación, que sean precisas, a fin de

resolver sobre los siguientes puntos:

4 4

- Creación y composición de las comisiones informativas pertinentes

El Secretario asimismo indicó que la Ley Reguladora de Bases de Régimen

Local establece en su artículo 20.1.c) que las comisiones informativas serán

obligatorias en aquellos municipios cuyo censo de población sea superior a cinco mil

habitantes.

No obstante en aquellos municipios en que se opte por su creación, se

efectuará por acuerdo plenario o por el Reglamento orgánico municipal. Seguidamente

el Secretario dio cuenta de la propuesta de la Alcaldía que, literalmente, es la

siguiente:

“De conformidad con el artículo 38 b), 123 y siguientes del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado

por Real Decreto 2.568/86 de 28 de noviembre, y artículos 40 y siguientes del

Reglamento Orgánico Municipal, se propone al Pleno la adopción del siguiente

acuerdo:

Primero.- Aprobar la creación de las siguientes COMISIONES INFORMATIVAS

PERMANENTES:.

1) COMISIÓN INFORMATIVA DE HACIENDA Y PERSONAL.-

- Dos miembros de los Grupos Municipales PSOE y Gent d’Antella.

- Dos miembros del Grupo Municipal PP.

COMPETENCIAS: Examen, estudio e informe de los asuntos a tratar por el

pleno y Junta de Gobierno Local (en las materias delegadas por el pleno).

Esta Comisión actuará como Comisión Informativa permanente para los

asuntos relativos a economía y hacienda de la Entidad. Asimismo, conocerá sobre

asuntos de personal.

2) COMISION ESPECIAL DE CUENTAS: No se precisa acuerdo de creación

al venir impuesta su obligatoriedad ex lege conforme a lo dispuesto en el articulo 116

de la Ley 7/85 de 2 de abril.

La composición de la presente comisión especial será idéntica a la que rige en

las comisiones informativas permanentes.

Asimismo, y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Ley 7/1985,

de 2 de abril, en su redacción dada por la Ley 11/99 de 21 de abril, las comisiones

enumeradas tendrán, por objeto, las materias propias en el marco de su competencia,

el seguimiento de la gestión del Alcalde, de la Junta de Gobierno Local y de los

concejales delegados, sin perjuicio de las competencias de control que corresponden

al Pleno.”

5 5

La portavoz del P.P. Dª Mª Isabel Giménez Candel dijo que el artículo 125 del

Real Decreto 2568/86 de 28 de noviembre establece que las comisiones informativas

se adecuarán en su composición a la proporcionalidad existente entre los distintos

grupos políticos representados en la Corporación, y de ahí que “no veía” esa

proporcionalidad.

El Alcalde-Presidente indicó que la proporcionalidad existe dado que en los dos

representantes de Gent d'Antella el es el Presidente nato.

Asimismo respecto a la periodicidad de las sesiones ordinarias de las

comisiones informativas se realizará el último lunes de cada trimestre natural, antes

del Pleno, a las 19 horas.

Tras lo cual, la Corporación por cinco votos a favor (Psoe y Gent d'Antella), dos

votos en contra (Dª Mª Isabel Gimenez y Dº Vicente Benet), y dos abstenciones (Dª Mª

Angeles Perez y Dº Francisco Almenara), acordó crear la Comisión Informativa de

Hacienda y Personal.

4.- RÈGIM JURIDIC: PROPOSTA D'APROVACIÓ NOMENAMENTS

REPRESENTANTS DE LA CORPORACIÓ EN ÒRGANS COL.LEGIATS.

“El Secretario dio cuenta del Decreto de la Alcaldía, proponiendo el

nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados

competencia del Pleno.

PROPUESTA DE NOMBRAMIENTOS DE REPRESENTANTE DE LA

CORPORACIÓN EN ÓRGANOS COLEGIADOS COMPETENCIA DEL PLENO.

Resultando que hay una serie de puestos que corresponden por norma o ley al

Alcalde o al primer teniente de Alcalde, se propone al Pleno la adopción del siguiente

acuerdo:

1.-Nombramiento de representantes del Ayuntamiento en la Mancomunitat

Intermunicipal de la Ribera Alta.

Visto que Antella forma parte de la Mancomunidad de la Ribera Alta y

considerando que de acuerdo con los Estatutos de dicha Mancomunidad (artículo 10)

forman parte de su Pleno, nombrados por los Plenos municipales, el Alcalde (miembro

nato) y un vocal concejal del Ayuntamiento.

Primero.- Nombrar a los siguientes representantes del Ayuntamiento de Antella en el

Pleno de la Mancomunidad de la Ribera Alta, de acuerdo con las reglas establecidas

en sus propios estatutos y teniendo en cuenta que el Alcalde-Presidente, D. Gustavo

J. Montagudo Sanchis, del Grupo Municipal Gent d’Antella, es miembro nato:

Vocal nato: D. Gustavo J. Montagudo Sanchis (Gent d’Antella), Alcalde.

1º vocal titular.- Da. Ma. Amparo Estarlich Martorell.

6 6

Segundo.- Notificar el presente acuerdo a la Presidencia de la Mancomunidad

de la Ribera Alta a los efectos oportunos.

2.- Designación de representantes (concejales) de este Ayuntamiento en los

organismos que se indican.

Primero.- Nombrar como representantes de este Ayuntamiento en los

organismos que se indican a los siguientes concejales:

1.- CONSELL ESCOLAR DEL CEIP “LA XARQUIA”:

TITULAR: FRANCISCO MARTÍNEZ ALBEROLA

SUPLENTE: MA. AMPARO ESTARLICH MARTORELL

2.- CONSELL AGRARI MUNICIPAL:

TITULAR: FRANCISCO VIDAL RONTÍ (Gent d’Antella)

SUPLENTE: GUSTAVO J. MONTAGUDO SANCHIS

(Gent d’Antella)

TITULAR: SALVADOR CHAPÍ PUIG (PSPV-PSOE)

SUPLENTE: FRANCISCO MARTÍNEZ ALBEROLA

(PSPV-PSOE)

TITULAR Y SUPLENTE DEL GRUPO MUNICIPAL PP

3.- BOMBERS. CONSORCI PROVINCIAL DE VALENCIA:

TITULAR: MA. AMPARO ESTARLICH MARTORELL

SUPLENTE: GUSTAVO J. MONTAGUDO SANCHIS

4.- ASOCIACIÓN RED DE MUNICIPIOS VALENCIANOS HACIA LA

SOSTENIBILIDAD:

TITULAR: SALVADOR CHAPÍ PUIG

SUPLENTE: FRANCISCO VIDAL RONTÍ

5.- FONS VALENCIÀ PER LA SOLIDARITAT:

TITULAR: MA. AMPARO ESTARLICH MARTORELL

SUPLENTE: FRANCISCO VIDAL RONTÍ

6.- ASOCIACIÓN LOCAL CONTRA EL CANCER:

PRESIDENTA: MA. AMPARO ESTARLICH MARTORELL

SUPLENTE: FRANCISCO MARTÍNEZ ALBEROLA

7.- CONSORCIO DEL PLAN ZONAL DE RESIDUOS. ZONAS X, XI Y

XII.

7 7

PRESIDENTE: FRANCISCO VIDAL RONTÍ

SUPLENTE: SALVADOR CHAPÍ PUIG

Segundo.- Dar cuenta del presente a los interesados.”

5.- RÈGIM JURÍDIC: PROPOSTA D'APROVACIÓ CREACIÓ JUNTA DE

GOVERN LOCAL, AIXÍ COM COMPETÉNCIES DELEGADES PEL PLENARI.

El Secretario informó que, de acuerdo con lo previsto en la Ley Reguladora de

Bases de Régimen Local es preceptiva la Junta de Gobierno Local en municipios cuyo

censo de población sea igual o superior a cinco mil habitantes. Y en los de menos

cuando lo acuerde el Pleno, a tenor de lo dispuesto en el artículo 20.1.b) del texto legal

citado.

A continuación el Secretario dio cuenta de la propuesta de la Alcaldía respecto

a la creación de la Junta de Gobierno Local:

“1.- Antecedentes de hecho,

Primero y único: El Alcalde-Presidente propone la creación de la Junta de Gobierno

Local, con el fin de agilizar determinada actividad administrativa, conforme a las

competencias que se le confieren.

2.- Fundamentos de derecho.-

Primero.- El artículo 20.1.b), de la Ley 7/85, de 2 de abril, dispone: “La Junta de

Gobierno Local existe en los municipios con población superior a 5.000 habitantes y en

los de menos....cuando lo acuerde el Pleno.”

Segundo.- El artículo 52.1 del R.D. 2568/86, de 28 de Noviembre, establece: “La

Comisión de Gobierno está integrada por el Alcalde, que la preside, y Concejales

nombrados libremente por él como miembros de la misma.”

El apartado dos del citado precepto indica: “El número de Concejales a los que

el Alcalde puede nombrar miembros de la Comisión de Gobierno, no podrá ser

superior al tercio del número legal de miembros de la Corporación.”

Las competencias que se le confieren vienen determinadas en hoja adjunta. “

Seguidamente el Secretario explicó que la Junta de Gobierno Local carece de

competencias, pudiendo delegarse las del Pleno (que sean delegables) así como las

que delegue el Alcalde (susceptibles de delegación). A la vista de lo cual, se propone

delegar en la Junta de Gobierno Local las siguientes competencias plenarias:

COMPETENCIAS QUE EL PLENO PUEDE DELEGAR

(Artículo 22 Ley 7/85, de 2 de julio, reguladora de las Bases de Régimen Local)

8 8

- El ejercicio de acciones judiciales y administrativas y la defensa de la Corporación

en materias de competencia plenaria (apartado j del artículo 22).

- Declaración de lesividad de los actos del Ayuntamiento (apartado k del artículo 22).

- La concertación de las operaciones de crédito cuya cuantía acumulada, dentro de

cada ejercicio económico, exceda del 10 por ciento de los recursos ordinarios del

Presupuesto- salvo las de tesorería, que le corresponderán cuando el importe

acumulado de las operaciones vivas en cada momento supere el 15 por 100 de los

ingresos corrientes liquidados en el ejercicio anterior- todo ello de conformidad

con lo dispuesto en la Ley reguladora de las Haciendas Locales (apartado m del

artículo 22).

Finalizada la precedente explicación, la Corporación por cinco votos a favor

(Psoe y Gent d'Antella), tres votos en contra (Dª Mª Isabel Gimenez, Dª Mª Angeles

Perez y Dº Vicente Benet) y una abstención (Dº Francisco Almenara), acordó:

Primero.- Crear la Junta de Gobierno Local y asumir las competencias

delegadas por el Pleno.

6.- DACIÓ COMPTE RESOLUCIONS DE L'ALCALDE-PRESIDENT EN

MATÉRIA DE NOMENAMENTS DE TINENTS D'ALCALDE, MEMBRES DE LA

JUNTA DE GOVERN LOCAL, AIXÍ COM LES DELEGACIONS QUE L'ALCALDIA

ESTIME OPORTÚ CONCEDIR.

El Secretario dio cuenta de los Decretos de la Alcaldía referentes a las

siguientes cuestiones:

a) Nombramiento de Tenientes de Alcalde (Miembros de la junta de gobierno

local)

b) Delegaciones efectuadas por la Alcaldía

El Secretario dio cuenta de los Decretos de las cuestiones anteriormente

reseñadas. En concreto:

“DECRETO DE ALCALDIA

Tras las elecciones Locales del pasado día 22 de mayo de 2011, y constituida

la Corporación en sesión extraordinaria celebrada el día 11 de junio de 2011.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.2 y 23.3 de la Ley 7/1985, de

2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, artículo 22 del Real Decreto

Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las

Disposiciones Legales Vigentes en Materia de Régimen Local y artículo 46 del Real

Decreto 2568/86 de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

Resuelvo:

9 9

Primero.- Nombrar Tenientes de Alcalde a los siguientes concejales:

1er Teniente de Alcalde: Dª Mª AMPARO ESTARLICH MARTORELL.

2º Teniente de Alcalde: D. SALVADOR CHAPÍ PUIG.

3º Teniente de Alcalde: D. FRANCISCO VIDAL RONTÍ.

Segundo.- Corresponderá a los nombrados sustituir, por su orden de

nombramiento, a esta alcaldía en el ejercicio de sus atribuciones en los supuestos

legalmente previstos.

Tercero.- Notificar la presente resolución a las personas designadas a fin de

que presten en su caso la aceptación de tales cargos. Caso de que nada digan en el

plazo de tres días, se entenderá aceptan los mismos.

Cuarto.- Remitir anuncio de los referidos nombramientos para su inserción en

Boletín Oficial de la Provincia y publicarlos igualmente en el Tablón de Anuncios

municipal.

Quinto.- Dar cuenta de la presente resolución al Pleno en la primera sesión que

se celebre.

Sexto.- Los nombramientos efectuados serán efectivos desde el día siguiente a

la fecha de la presente resolución.”

“DECRETO DE ALCALDIA

Tras las elecciones Locales del pasado día 22 de mayo de 2011, y constituida

la Corporación en sesión extraordinaria celebrada el día 11 de junio de 2011.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 20.1b) y 23.1

de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen

Local y 35.2 del Real Decreto 2568/86, de 28 de noviembre, por el que

se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen

Jurídico de las Entidades Locales.

Resuelvo:

Primero.-Nombrar miembros de la Junta de Gobierno Local a los siguientes

concejales:

Dª MARIA AMPARO ESTARLICH MARTORELL.

D. SALVADOR CHAPÍ PUIG

D. FRANCISCO VIDAL RONTÍ

Segundo.- Corresponderá a la Junta de Gobierno Local, así integrada, y bajo

la presidencia de esta Alcaldía, la asistencia permanente a la misma en el ejercicio de

sus atribuciones, así como las que le delegue cualquier órgano municipal o

expresamente le atribuyen las leyes.

10 1

Tercero.- Notificar la presente resolución a las personas designadas a fin de que

presten en su caso la aceptación de tales cargos. Caso de que nada digan en el plazo

de tres días, se entenderá aceptan los mismos.

Cuarto.- Remitir anuncio de los referidos nombramientos para su inserción en Boletín

Oficial de la Provincia y publicarlos igualmente en el Tablón de Anuncios municipal.

Quinto.- Dar cuenta de la presente resolución al Pleno en la primera sesión que se

celebre.

Sexto.- Los nombramientos efectuados serán efectivos desde el día siguiente a

la fecha de la presente resolución.”

El Decreto de delegaciones de la Alcaldía literalmente es el siguiente:

“Tras las elecciones locales del pasado día 22 de mayo de 2011 y constituida la

Corporación en sesión extraordinaria celebrada el día 11 de junio de 2011.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

reguladora de las Bases del Régimen Local; 43 a 45 del Real Decreto 2568/1986, de

28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales; y 48 y siguientes del

Reglamento Orgánico Municipal.

Resuelvo:

Primero.- Efectuar las siguientes delegaciones, respecto de los servicios municipales

que se especifican, a favor de los concejales que a continuación se indican:

SERVICIO MUNICIPAL CONCEJAL DELEGADO

Edificios Municipales,

Personal, Policia Local, Empleo,

Hacienda, Urbanismo y

Comunicaciones.

D. Gustavo J. Montagudo Sanchis

Agricultura, Medio

Ambiente y Turismo.

D. Francisco Vidal Rontí

Servicios Sociales,

Sanidad y Tercera Edad.

Dª Maria Amparo Estarlich Martorell

Cultura, Educación,

Juventud, Deportes y Fiestas.

D. Francisco Martínez Alberola

Comercio, Urbanismo y

Protección Civil

D. Salvador Chapí Puig

Segundo.- La delegación efectuada, bajo la directa dependencia del Delegado del

Área y de esta Alcaldía, abarcan la facultad de gestión y dirección interna del servicio,

con exclusión de la facultad de resolver mediante actos administrativos que afecten a

terceros.

11 1

Tercero.- Notificar la presente Resolución a la persona designada, para la aceptación

en su caso, de dicho cargo.

Cuarto.- Dar cuenta de la presente Resolución al Pleno de la Corporación, en

la primera sesión que se celebre.”

7.- RÈGIM JURÍDIC: DACIÓ COMPTE RESOLUCIÓ NOMENAMENT

TRESORER. PROPOSTA D'APROVACIÓ RESPONSABILITAT SOLIDARIA O EN

EL SEU DEFECTE, CONSTITUCIÓ DE GARANTIA

El Secretario dio cuenta del Decreto de la Alcaldía sobre nombramiento de

Tesorero, cuyo tenor literal es el siguiente:

“D. Gustavo J. Montagudo Sanchis, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de

Antella (Valencia), en uso de las atribuciones que me confiere el artículo 21 de la Ley

7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y,

Entre las funciones necesarias en todas las Corporaciones Locales se señala el

control y la fiscalización interna de la gestión económica-financiera y presupuestaria, y

la contabilidad, tesorería y recaudación (articulo 92 de la Ley 7/1985, de 2 de abril

reguladora de Bases de Régimen Local).

En el apartado 4 del reseñado artículo señala que la responsabilidad administrativa de

las funciones de contabilidad, tesorería y recaudación podrá ser atribuida a miembros

de la Corporación o funcionarios sin Habilitación de Carácter Nacional, en aquellos

supuestos excepcionales en que así se determina por la legislación del Estado.

En la actualidad este precepto se encuentra contenido en el Real Decreto 1732/1994,

de 29 de julio (articulo 2 letra f, último párrafo) donde para el desempeño del puesto de

Tesorero, repite los términos de la Ley citada anteriormente.

La opción del nombramiento de un miembro de la Corporación, dado que no existe

otro funcionario más que el Secretario-Interventor, estaba prevista en el Orden de 16

de julio de 1963, por la que se dictaron Instrucciones sobre el régimen de las

Depositarias de Entidades Locales no servidas por funcionarios atribuyendo la opción

al Pleno. Esta última normativa no ha sido formalmente derogada, por lo que se ha de

considerar como legislación vigente en la materia.

Por todo ello, RESUELVO:

PRIMERO.- Nombrar como Tesorera a la concejala Da. Maria Amparo Estarlich

Martorell.”

Asimismo el Secretario indicó que de conformidad con la Orden de 16 de julio

de 1963 regula la opción del nombramiento de un miembro de la Corporación,

optándose, mediante responsabilidad solidaria del Pleno o en su defecto la

constitución de un aval o fianza.

La portavoz del PP Dª Mª Isabel Giménez Candel dijo refiriéndose a la

Concejala del Psoe Dª Amparo Estarlich Martorell que ahora se revive idéntica

12 1

situación a la de la legislatura anterior en el que no se quiso asumir la responsabilidad

solidaria en favor de una determinada regidora y tuvo el Ayuntamiento que suscribir

una póliza para garantizar la responsabilidad derivada de su actuación como Tesorera.

Tras lo cual la Corporación por cinco votos a favor (Psoe y Gent d'Antella) y

cuatro en contra (PP) acordó:

Asumir responsabilidad solidaria en la gestión y actividad de la Tesorera

Dª Amparo Estarlich Martorell.

Dado que la responsabilidad solidaria debe de ser asumida por la totalidad de

los miembros que componen la Corporación, el Alcalde-Presidente propuso:

Suscribir un aval o fianza para responder de la actividad realizada por la

Tesorera. Finalizada la explicación la Corporación por cinco votos a favor (Psoe y Gent

d'Antella), tres votos en contra (Mª Isabel Giménez, Mª Angeles Pérez y Dº Francisco

Almenara) y una abstención (Vicente Benet), acordó:

Formalizar un aval o fianza (del 4 al 6% del presupuesto ordinario) para

cubir el riesgo derivado de la responsabilidad del ejercicio de Tesorera.

8.- RÈGIM JURÍDIC: DACIÓ COMPTE CONSTITUCIÓ GRUPS POLÍTICS,

AIXÍ COM DESIGNACIÓ DELS RESPECTIUS PORTAVEUS.

El Secretario indico que el articulo 24.1 del Real Decreto 2568/86, de 28 de

noviembre, dispone: “Los grupos políticos se constituirán mediante escrito dirigido al

Presidente y suscrito por todos sus integrantes, que se presentará en la Secretaría

General de la Corporación dentro de los cinco días hábiles siguientes a la sustitución

de la Corporación”.

En cumplimiento del citado precepto los grupos políticos presentaron los

miembros que los forman así como la designación del portavoz y suplente de cada

grupo. En concreto:

1.- GRUPO POLÍTICO PARTIDO POPULAR: Integrado.

Dª Mª Isabel Giménez Candel

DºVicente Benet García

Dº Francisco Almenara Esplugues

Dª Mª Angeles Pérez Mateu

Portavoz del Grupo: Dª Mª Isabel Giménez Candel

Portavoces suplentes:

Dº Vicente Benet García

Dº Francisco Almenara Esplugues

Dª Mª Angeles Perez Mateu

13 1

2.- GRUPO POLÍTICO PSPV-PSOE: Integrado:

Dª Mª Amparo Estarlich Martorell

Dº Salvador Chapi Puig

Dº Francisco Martínez Alberola

Portavoz del Grupo: Dª Mª Amparo Estarlich Martorell

Suplentes:

Dº Salvador Chapi Puig

Dº Francisco Martínez Alberola

3.- GRUPO POLÍTICO GENT D’ANTELLA: Integrado:

Dº Gustavo J. Montagudo Sanchis

Dº Francisco Vidal Ronti

Portavoz del Grupo: Dº Gustavo Montagudo Sanchis

Suplente:

Dº Francisco Vidal Ronti

9.- CALENDARI LABORAL: PROPOSTA D'APROBACIÓ DESIGNACIÓ

FESTES LOCALS NO RECUPERABLES PER A L'EXERCICIO 2012.

El Secretario informo que por parte de la Dirección Territorial de Empleo y

Trabajo, como es habitual, solicita la designación de dos festividades locales con

carácter de no recuperables para el próximo ejercicio 2012.

La propuesta de la Alcaldía es la siguiente:

Día 6 de agosto del 2012, festividad del Cristo de la Agonía

Día 7 de diciembre de 2012, viernes, fiesta del Cristo

Tras lo cual la Corporación, por seis votos a favor (Pspv, Gent d'Antella y Dº

Francisco Almenara) y tres abstenciones (PP), acordó:

Aprobar los días anteriormente indicados, como días festivos locales con

carácter de no recuperables, ejercicio 2012.

10.- EDUCACIÓ: DACIÓ COMPTE DE L'ESCRIT DEL CONSELL ESCOLAR

SOBRE LES FESTES ESCOLARS PER A L'EXERCICIO 2012.

14 1

El Alcalde dio cuenta de un certificado del colegio Xarquia en el que el Consell

Escolar, con fecha 23 de mayo del 2011, aprueba por unanimidad remitir al

Ayuntamiento los siguientes días festivos (curso 2011-2012):

31 de octubre, 7 de diciembre y 30 de abril.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y no habiendo más asuntos de que tratar, el Alcalde-Presidente ordenó levantar la

sesión, siendo las 19:50 horas. De todo lo cual, como Secretario, doy fe.

EL SECRETARIO ACUMULADO

Manuel Bou Moreno

BON NADAL

2011-12-24T20:12:00.003+01:00

Que passeu unes bones festes amb la vostra gent. Gaudiu dels bons amics, de la família i com no, del bon menjar i la bona beguda (sempre amb coneiximent).
BON NADAL ANTELLA

GESTIÓ ECONÒMICA DEL PP D'ANTELLA

2011-12-12T16:14:00.000+01:00

Fem un resum de la situació econòmica del nostre Ajuntament. Comparem el llibre repartit per l’anterior govern del PP abans de les eleccions municipals del passat mes de maig de 2011, editat a tot color, edició pagada amb els diners dels contribuents, i l’auditoria interna de la situación de l’Ajuntament feta per l’actual equip de govern.
Enfront de la desastrosa situació econòmica ocasionada pel desgovern malgastador del PP, l’actual corporació municipal ha hagut de posar-se al dia. Amb els resultats coneguts per tots. Uns resultats molt distints als que el llibre a tot color ens volia fer creure. Vuit anys de desgovern de l’exalcaldessa del PP han dut a què l’Ajuntament d’Antella no disposa de diners per a fer front als creditors ni per a pagar les nòmines dels treballadors.

L’anterior equip de govern no sols no havia comptabilitzat l’any 2010, sinó que ni havia comptat els cinc primers mesos de l’any 2011. ¿Amb quina intenció?

Davant la información donada per l’actual equip de govern, per tota defensa l'exalcaldessa va dir que el deute de l’actual ajuntament era “el mateix que em van deixar a mi”. No perdem de vista que qui això ha dit és una persona major d’edat, que ha sigut alcaldessa durant 8 anys, que es presentà per a ser reelegida emparant-se en la seu gestió!

Comparem la realitat i la propaganda del PP, amb les dades aparegudes al Llibre del Gestor, publicat enguany.

Dades donades pel PP d’Antella:

PERÍODE        GESTOR        DEUTE             INCREMENT DEUTE                 QUALIFICACIÓ
1996- 2003        PSOE      -238.892,76 €                 ---                                                    ---
2003 - 2011          PP          -150.847,33 €             -63,14%                                       EFICIENT

Auditoria interna actual, fins abril de 2011

PERÍODE         GESTOR        DEUTE              INCREMENT DEUTE                 QUALIFICACIÓ
2003 - 2011           PP         -500.000 €                 109,30% respecte 2003
                                                                               231,46% respecte 2010         Qualifique vosté mateix.

Pel que fa a la gestió municipal, no sembla ser millor que l’econòmica. Tenim un Polígon industrial en pleits; el SAU-R1 al Consell Jurídic Consultiu. Cap dels dos està recepcionat per l’ajuntament. A més a més, el Pla General d’Ordenació Urbana encara no està aprovat, encara està pendent, després de més de quatre anys!

Quan juguem a conillets a amagar amb xiquets de bolquers, els xiquets tanquen els ulls o es tapen la cara tot pensant que si ells no veuen res, a ells tampoc els veurem. Són xiquets. Però què passa quan els gestors del nostre poble, que ja fa molts anys que són majors d’edat, amaguen factures al calaix? Què es pensaven, que ningú, mai, no ho veuria? Pitjor encara, que ningú, mai no ho hauria de pagar?

Més encara, pensaven?

Escrit presentat per Gent d'Antella en el Ple del 15 de novembre de 2011

2011-11-29T09:56:00.000+01:00

Com a portantveu de Gent d’Antella, com a regidor i com a veí del poble, voldria fer constar en l’acta el meu malestar i preocupació al comprovar que el total de la relació de factures i impagats fins el 30 d’abril d’enguany, s’aproxima a 77.000 €, dels quals sols es podran afrontar uns 43.000 € amb el crèdit ICO. La qual cosa comportarà que molts creditors del poble es quedaran sense poder cobrar, de moment. Però així ho mana la instrucció de la normativa de la línia del Institut de Crèdit Oficial (ICO).

Encara que he d’aprovar i aprovaré dita operació, perquè s’han de pagar totes les factures que ha ocasionat l’anterior Corporació, voldria expressar la meua disconformitat sobre el fet que este municipi haja d’endeutar-se pagant un 6,5% d’interés, que repercuteix en totes i cadascuna de les butxaques del veïnat d’Antella.

És més que lamentable que dels 43.000 € que puja la relació de creditors que podran liquidar amb l’operació, la meitat de les despeses que se saldaran corresponen a: Festes 2010, Celebracions de la Carta Magna, Vestits de disfresses per a la Fira Artesanal, Fira de Turisme 2010, a València; invitacions a inauguracions d’obres, Plaques i Pedres per a les inauguracions, etc, etc ... (poden vore vostès que sols en l’entrada del poble hi ha 3 plaques amb les seues corresponents inauguracions)

L’anterior Corporació es va vanagloriar, en certa ocasió, d’haver deixat Antella, preparada per a la modernitat ... Quina modernitat? I sobretot, a quin preu? L’Ajuntament d’Antella té un deute de 500.000 € (84 milions de les antigues pessetes), i de modern, l’únic que tenim és la parada d’autobús!

Miren, si més no, la modernitat de l’Ajuntament. Quan entràrem la nova Corporació, ens trobàrem montons de caixes apilades en terra, un mobiliari obsolet amb unes ferramentes de treball, els equip informàtics, prehistòrics, els quals ja estaven per a canviar quan, qui açò firma, treballava en esta casa.

No hi ha dret a malbaratar estes quantitats de diners, quan la situació de tots i cadascun del nostre veïnat, i d’aquest Ajuntament, és tan precària. Arribats a esta situació, no dubtarem a demanar responsabilitats polítiques i econòmiques, a qui corresponga.

Signat: Francisco Vidal Ronti.

En Antella, a 15 de novembre de 2011

Ple Municipal

2011-11-29T09:35:00.000+01:00

La sessió començà a les set de la vesprada.

Hi havia bastant quorum, però la veritat és que era un Ple al qual haurien d’haver assistit molts més dels propietaris dels terrenys del SAU (zona a urbanitzar a l’entrada del poble), perquè un dels punts a tractar era el tema de la retaxació dels costos a pagar pels propietaris.

El Ple portava tres punts:

1.- Préstec ICO.
2.- Ordenances fiscals de l’Ajuntament.
3.- Retasació del SAU.

La sessió va transcorre de la següent manera:

1.- Préstec ICO.

ICO, significa Institut de Crèdit Oficial, i es tracta d’un préstec que ha hagut de fer la nova Corporació per poder fer front als deutes de l’anterior govern del PP. De vora els 80.000 € en factures pendents de pagament que va deixar fins el 30 d’abril. L’ICO sols ens permet fer front a uns 43.000 €, però això sí, amb un 6,5% d’interés que haurem de pagar de les nostres butxaques tots els veïns i veïnes del poble d’Antella, per obra i gràcia dels malgastadors del PP.

Tant el portantveu de Grup Gent d’Antella com la portantveu del PSOE, feren una intervenció per tal d’aclarir el tema. (Hom adjuntarem l’escrit de referència de la intervenció del portantveu de Gent d’Antella). La qüestió és que moltes de les factures a pagar són dels vestits de la Fira Artesanal de l’any 2010; de la Fira de Turisme, a València, també de l’any 2010; d’inauguracions i plaques vàries; de la festorra de la Carta Pobla de l’any 2010; en fí, que no hi ha diners per a tot, i resultarà que molts comerços del poble, als quals també l’Ajuntament els deu diners, es quedaran a l’espera de cobrar, de moment.

El PP local diu que el deute que va deixar és el que es va trobar... fa vuit anys!. Faltaria afegir el que ella ha anat acumulant, en leasings, factorings, etc... en anar malbaratant els diners de tots els veïns i veïnes del poble d’Antella.

2.- Ordenances municipals, sobre taxes i serveis.

Aquest punt, tractà sobre els diners que hem de pagar tot el veïnat, pels diversos serveis prestats des de l’Ajuntament, com ara l’arreplegada de fem, l’entrada de vehicles als guals, l’ocupació de via pública, etc.

El passat dijous, tinguérem Comissió Econòmica per a donar compte de dites ordenances, a la qual sols hi va assistir el regidor del PP, Francisco Almenara. Vam estar més de tres hores parlant sobre les ordenances, dialogant i buscant punts en comú. Almenara va aprovar algunes d’elles i altres no les tenia massa clares i es va abstindre.

Durant el Ple municipal, el PP local, dirigit per M.I.G., es va abstenir a totes les ordenances. Ens preguntem de què va servir l’aportació del membre del PP que sí que en va aprovar? No es passen la informació, els uns als altres?

La qüestió amb les ordenances, és que més que un afany recaptador, es tracta de cobrir les despeses que ocasionen aquests serveis. Qualsevol interessat pot passar per l’Ajuntament i s’adonarà que en cap moment s’han apujat les taxes. Tant sols s’han regulat per a fer-les efectives, i hem de tenir clar que és una qüestió de tots. Cadascú del veïnat té l’obligació de pagar dites taxes i l’Ajuntament vetlarà per a qué així siga.

Si volem que la nostra societat funcione com a tal, ens hem de creure que vivim en societat, perquè, al contrari, tornaríem a la llei de la selva. És bo per a tots que una bona administració administre. El contrari, és la selva a la qual ens ha acostumat el PP.

3.- Retaxació SAU.

Aquest punt fa referència a la retaxació que presenta l’empresa urbanitzadora de l’entrada al poble, que fou aprovada per l’anterior Corporació cinc dies abans de deixar l’alcaldia. Podríem qualificar-ho de premeditació? Cinc dies abans de què entre la nova Corporació Municipal, es presenta i s’aprova dita retaxació, que és, ni més ni menys, que més diners a pagar pels propietaris dels terrenys del SAU. Tot un exemple del que el PP entén per transmissió de poders.

Alguns dels costos són:

- Comesa d’aigua i llum a les parcel•les propietats de l’Ajuntament. Deuen ser pagades per tots o correspon a l’Ajuntament?
- Increment del preu a pagar a Iberdrola. Deu de repercutir sobre els propietaris o deu assumir-ho l’empresa que presentà el projecte?
- Connexió de clavegueram entre la zona SAU i el polígon industrial. I ens seguim preguntant, ho paguen els propietaris del SAU-1, o deuria repercutir-se a totes les zones SAU-2 i SAU-3? O li correspon al polígon?
- Moltes altres preguntes que creguem que no li corresponen als propietaris i que estan a l’abast de qualsevol interessat en voler llegir-les.

Aquest punt, al qual, repetim, hauria d’haver assistit prou més gent i més persones propietàries dels terrenys que han presentat recurs de reposició per no estar conformes amb les càrregues que els imputa l’empresa urbanitzadora, i als quals l’Ajuntament actual recolza, es va resoldre favorablement amb els vots de Gent d’Antella i del PSOE, perquè tampoc creguem, després dels informes tècnics i jurídics, que moltes de les dites despeses que amb premeditació es va intentar colar per a què feren front els propietaris, hagen de pagar-les, perquè són costos que deu assumir l’empresa.

Sense més que contar, i després de dos hores prou tranquil•les, es donà per finalitzat el Ple.

L'ALCALDE D'ANTELLA TROBA FACTURES SENSE PAGAR PER VALOR DE 394.000 EUROS DE L'ANTERIOR LEGISLATURA (PP)

2011-10-03T12:49:00.005+02:00

El primer ple ordinari del nou govern d'Antella comandat per Gustavo Montagudo es va allargar el divendres més de cinc hores, fins a passada la mitjanit. La sessió, amb el saló d'actes ple, es va caracteritzar per l'ambient crispat i la confrontació entre els diferents seguidors dels partits, que fins i tot van arribar a les mans. De fet, l'alcalde va acabar suspenent l'acte “per la mala educació i la irresponsabilitat dels membres del Partit Popular” després d'una pregunta del dirigent de l'oposició Vicente Benet considerada improcedent.

La nova corporació formada pels grups PSPV-PSOE i Gent d’Antella van airejar un total de 394.723 euros que existeixen en factures comptabilitzades ara per un auditor però no retribuïdes. Segons el govern, el pressupost municipal està clarament descompensat per la previsió d'uns ingressos que “mai es realitzaran”, en paraules de l'edil Francisco Vidal. Després del seu accés a l'ajuntament van trobar centenars d'expedients per classificar i factures de part de 2010 i la totalitat 2011 per comptabilitzar, per la qual cosa van demanar ajuda comptable a un tècnic i assessor que està estudiant les finances per observar les irregularitats. Fins al moment, s'han trobat prop de quatre-cents mil euros en factures no pagades i alguns pagaments dobles que l'equip de govern va a exigir que es retornen a l'ajuntament. L'acte es va retardar considerablement per la petició de la ex alcaldessa i ara portaveu del Partit Popular, María Isabel Giménez, de la lectura de tots els decrets aprovats des de febrer d'aquest any. En acabar el tràmit d'hora i mitja, el regidor de Gent d’Antella Francisco Vidal es va queixar pel “nefast” govern anterior . Entre els expedients s'ha trobat un compte bancari municipal suposadament cancel·lada fa anys i amb la qual es van realitzar pagaments de nòmines fins a ben entrat l'any 2011.

Montagudo va insistir que totes tasques que s'estan realitzant al voltant dels comptes són amb l'objectiu que el poble d'Antella “sàpiga en quina situació financera actual es troba el consistori. S'han pres les mesures necessàries perquè els comptes estiguen al dia al més aviat possible”. La nova corporació va proposar la realització d'un pla financer d'equilibri ja que existeix un 23,9% més de despeses que d'ingressos per la deficient comptabilitat del període en el poder de Giménez.

En la sessió plenària també es va aprovar, malgrat l'abstenció del PP, la celebració de la XXVII Trobada d’Escoles en Valencià a Antella perquè “és una bona ocasió per difondre el valencià entre els més menuts ja que són el futur”, va argumentar el primer edil. A més, Montagudo va explicar que està en negociacions amb la Confederació Hidrogràfica del Xúquer perquè se li perdonen al municipi les denúncies que li van imposar a la localitat en l'anterior legislatura pel pàrquing situat en la llera del riu, al costat de l’Assut. El ple va acabar sent suspès per l'alcalde passada la mitjanit durant la sessió de precs i preguntes, en considerar Montagudo improcedent una pregunta del popular Vicente Benet sobre el suïcidi d'un veí que en aquells dies treballava per a l'ajuntament.

L'alcalde va proposar a la portaveu popular María Isabel Giménez que restitueixca en les arques públiques els diners que la Direcció territorial d'Ocupació que va reduïr a l'ajuntament (4.227 euros) per la contractació del marit d'aquesta amb una subvenció concedida per al foment de l'ocupació quan el cònjuge es trobava treballant. El primer edil va sumar a aquesta quantitat els costos de la minuta dels advocats que va utilitzar Giménez per presentar un recurs contenciós-administratiu (perdut amb posterioritat) contra la Conselleria d'Hisenda i Ocupació per aquesta minoració. En total, prop de sis mil euros que el nou govern d'Antella demana que es retornen a les arques per la responsabilitat patrimonial de l'anterior corporació.

Article publicat per Mónica López en Levante-EMV

GLORIA ENS HA DEIXAT

2011-09-30T12:27:00.003+02:00

Després d'una repentina malaltia diagnosticada no fa ni una setmana, hui a la matinada ens ha deixat:

Mª GLORIA ARCOS FERRANDO.

Nosaltres perdem una companya que formava part de GdA, una persona que s'estimava el seu poble i que, amb el seu treball i compromís ajudà a que les coses començàren a canviar al nostre municipi. Antella perd també, una mestra molt estimada pels seus companys docents, per pares i mares, i com no, pels xiquets i xiquetes de l'escola. Però sobretot perdem una molt bona dona, amb valors i volguda per totes aquelles persones que la rodejàven.

Des d'ací volem enviar un fortíssim abraç als familiars i amics.

El soterrament serà demà a les 11:30 del matí en Antella, i estarà fins aleshores al tanatori de Castelló de La Ribera.

GLORIA D.E.P

NOTÍCIA LEVANTE- GIMENEZ RETIRA LA DENUNCIA UN DIA ANTES DEL JUICIO

2011-09-29T14:05:00.001+02:00

Novament es fa justícia i Gustavo serà absolt.

2011-09-28T12:30:00.008+02:00

Ja ho comunicàrem ahir a través del nostre facebook, l'alcalde d'Antella serà absolt de l'acusació d'alterar l'ordre públic i de la de desobediència a la autoritat.

Qui ha sigut durant els darrers quatre anys la veu de GdA a l'ajuntament, es presentà ahir al jutjat amb els testimonis i proves que demostraven el despropòsit que significava la denúncia presentada per Marisabel Gimenez l'abril passat, després de cridar a la Guàrdia Civil per expulsar-lo durant un ple.

Un dia abans de realitzar-se la vista oral, la EX-alcaldessa es personà en el jutjat per retirar la denúncia. Així mateix ahir, dia del jui no va fer acte de presència, però si que ho feu el seu advocat que portava un missatge: "La intenció de retirar-se del procediemnt és per a contibuïr a que es tranquilitzen les coses."

AH! REDÉU!!! La "maxera" ha vist la llum! Després d'haver donat pel sac tot el que ha pogut durant l'estiu amb escrits despreciables que pretenien embrutar les festes d'estiu, agitant als seus hooligans, amb el seu recolçament a la encara jutgessa de pau (coneguda com la tia de la vara) o amb les seues desafortunadíssimes aparicions...ara la presidenta del PP d'Antella vol que es calmen les coses, clar que sí. Si no la coneguérem podriem pensar, xe tu! Ja se n'ha fartat de fer el ridícul i s'ha donat conte que ha de mirar pel poble que tant diu estimar. Però NO. Marisabel tenia perdut el pleït, ella i el seu advocat ho sabien. A més, segurament de la direcció comarcal del seu partit se li haja cridat l'atenció per anèssima vegada.

Siga com siga, el que portàvem avisant durant quatre anys s'està complit, i deïem: "El temps possarà a cadascú en el seu lloc"...i així és!

Des de GdA hem de felicitar a Gustavo, perquè amb el temps s'està fent justícia.

*Si voleu més informació feu-vos amb l'edició comarcal del Levante EMV on trobareu la notícia ampliada.

ARA SÍ

2011-09-17T09:54:00.000+02:00

Recordaran que el passat 9 d’abril, abans de les eleccions municipals i autonòmiques, advertírem als lectors del nostre “blog” dels perills de votar el Partit de la corrupció. No calia explicar de manera més explícita que ens referíem al Partit Popular de la Comunitat Valenciana. Recordaran que posàvem l’exemple del “Timo de la Estampita”, en el qual un “espavilat” es feia passar per “tonto” i acabava timant a la víctima. ¿Comprenem tots qui és el “tonto” i qui és la “víctima”?

És de lamentar que la majoria dels valencians no llegira el nostre blog, ens hauríem estalviat que el Gens Honorable President Francisco Camps dimitira el 20 de juliol, encara no feia ni dos mesos que la majoria de valencians l’havien votat. Quina misèria de vot! Als dos mesos ja havia caducat!

Avui, dia 17 de setembre, encara no fa ni quatre mesos de les passades eleccions, el vice-president de la Generalitat, Víctor Campos, i el relacions públiques de la Conselleria de Turisme, Rafael Betoret, tots dos ben coneguts del Gens Honorable, hem sabut que han estat condemnats cadascun a pagar una multa de 9.600 euros i obligats a tornar tot allò que els donaren els lladres de la trama “Gürtel”. Ara sí, condemnats per corrupció.

D’ací dos mesos tornarem a tindre el dret a votar. Tornem a avisar. El govern del PP a la Generalitat ens ha empenyat a tots els valencians fins a les celles. El govern del PP no té ni per a pagar “sellos” però es nega a cobrar impostos als rics.

A quin grau d’imbecilitat social i estafa col.lectiva estem disposats a arribar?

ANTELLA ACOLLIRÀ LA XXVII TROBADA D'ESCOLES EN VALENCIÀ

2011-09-15T21:09:00.004+02:00

Ahir, 13 de setembre, hi hagué una reunió al CEIP Xarquia d'Antella per debatre la possibilitat de dur a terme la 27 Trobada de Centres d'Ensenyament en Valencià de la Ribera. En esta reunió, els representants de la Coordinadora de Centres exposaren les peculiaritats de l'organització de la Trobada de la Ribera, la qual convoca tots els anys a participar un centenar de centres educatius i entitats socials i és visitada per més de 20.000 persones de tots els racons de la comarca, a més de ser motiu de dinamització cultural local.

La reunió va transcórrer en un clima de gran receptivitat per part dels membres del claustre de professors i professores i de l'AMPA del centre. Els assistents manifestaren la seua decisió de crear una comissió que assumira organitzar la Trobada. En conseqüència, des del Claustre i la Junta de l'AMPA, i a través del Consell Escolar de Centre, s'adreçarà una petició formal a l'Ajuntament d'Antella perquè procedisca a firmar un conveni amb la Coordinadora de Centres d'Ensenyament en Valencià de la Ribera que garantisca la infraestructura i els recursos per a la celebració d'esta cita anual amb l'ensenyament en valencià.

Abans de l'estiu de 2011 la Coordinadora va encetar una roda de contactes amb entitats socials, ajuntaments i comunitats educatives de diferents pobles riberencs per tal de plantejar-los ser els amfitrions de la Trobada de 2012. Quan l'Ajuntament d'Antella es va oferir a organitzar-la, es realitzaren contactes entre la Coordinadora i l'alcalde de la població a fi de tindre un canvi d'impressions sobre els detalls de la planificació de la Trobada i, sobretot, el contingut del conveni de compromís a signar entre les dues entitats.

Calia, una vegada comprovat l'interés de l'Ajuntament d'Antella, dur a terme una reunió amb la comunitat educativa del CEIP Xarquia perquè a fi de comptes seran els vertaders motors de l'organització i hauran de protagonitzar la 27 Trobada.

Només ens cal, des de la Coordinadora de Centres, congratular-nos per l'entusiasme i el compromís que ens han expressat i felicitar la població d'Antella per ser l'amfitriona de la pròxima Trobada de Centres d'Ensenyament en Valencià de la Ribera.

Font notícia:Gent de trobada. Butlletí de la coordinadora de centres d'ensenyament en valencià de La Ribera.

Continuarem informant. Ara, toca treballar de valent per realitzar la millor trobada possible. Gràcies a la coordinadora, a la comunitat educativa i a l'Ajuntament d'Antella regit per Gustavo Montagudo.

LA TIA DE LA VARA

2011-08-13T15:19:00.001+02:00

Recordem, amables lectors, l’escrit que vam fer sobre “el tio de la vara” a primeries d’abril de 2010. Com passa el temps i que poc canvien algunes coses!

Pareix mentida que durant les Festes, en les quals tot el poble ha participat dels diversos actes que ha programat la nova corporació municipal amb als Festers, els quals aquesta vegada han pogut assaborir les mels de la festa; pareix mentida, insistim, que la “Jutgessa de Pau” haja fet el que ha fet.

En primer lloc, recordem allò que va ocòrrer en l’acte d’investidura del passat mes de juny, en el qual M.I.G. va ser incapaç de donar-li la vara al nou alcalde. Ací volem dir que les vares de manament són un símbol del poder. En el nostre cas pensem, n’estem convençuts, que el poder és del poble, de la gent del poble, per això no farem ús de la vara d’alcalde en cap acte de representació individualista.

El dia de la processó del Cristo vam viure un lamentable espectacle incívic per part de la Jutgessa de Pau i d’algun dels seus acòlits, que li van fer lliurament d’una vara a títol personal. ¡A saber d’on la traurien per a què es passejara amb ella!

Els fets són que la Jutgessa va sol•licitar la vara a l’Ajuntament i l’Ajuntament li va contestar per escrit que als ajuntaments menuts, com és el nostre cas, no hi ha cap protocol que regule l’ús de la vara de Jutgessa de Pau. A més a més, donat que, com hem dit més amunt, la nova corporació ha pres la decisió de no lluir la vara de manera personalista, no era pertinent l’ús de la vara en una processó, un acte religiós.

La Jutgessa podria haver anat a la processó portant un ciri a la mà, podria haver anat descalça, podria haver anat a genollons, arrapant-se la cara, podria haver anat com qualsevol altra persona seguint la fila amb devoció, podria haver anat de moltes formes, però havia de triar la pitjor opció: la de l’enfrontament amb l’Ajuntament al qual representa.

La bona qüestió és aquesta: ¿què pretenia la Jutgessa de Pau? Pretenia que repartírem vares per a tothom i així que cap persona se sentira diferent? Que li enviàrem les forces públiques per desobediència a l’autoritat, a ella, la Jutgessa de Pau? No ho sabem, però el que queda clar és que Gent d’Antella no està d’acord en posar el poder civil a les ordres de cap poder religiós o de cap finalitat partidista. Li recordem a la Jutgessa de Pau que l’Ajuntament som tots, que cadascú té el dret a elegir el seu déu –que n’hi ha molts i de tots els colors- i anar a les processons que més li agraden, però per damunt de tot i de tots està l’Ajuntament que és una institució al servei de tots i no al servei d’una religió o dels interessos d’un partit.

Volem acabar tot recordant allò que la Constitució Espanyola diu en el seu article 16, apartat 3: “Cap confessió tindrà caràcter estatal. Els poders públics tindran en compte les creences religioses de la societat espanyola i mantindran les conseqüents relacions de cooperació amb l’Esglèsia Catòlica i les altres confessions.”

NOVES INFORMACIONS

2011-08-11T11:48:00.000+02:00

Hem estat molt de temps sense donar notícies del que ocorre, però com tots i totes sabeu, ha sigut un final de campanya molt fort i afortunadament amb molts bons resultats. Hem necessitat un cert respir, i de sobte ens ha vingut l’estiu amb triatlò, piragües, banyistes, festes.... i no és que no hi haja ganes d’anar contant-vos tot el que ocorre i tot el que anem assabentant-nos a l’Ajuntament sobre els expedients que ha deixat M.I.G. com a herència... Però les coses necessiten del seu temps.
Recapitulant un poc, hem de dir que el famós PGOU, en el qual l'anterior corporació del PP porta un dineral gastat, ara per ara no serveix per a res. Està paralitzat a Conselleria a falta d’un muntó de requeriments sobre els quals l’anterior corporació no n’ha aportat cap. També tenim una zona industrial amb molt problemes i denúncies a tres bandes: l’empresa adjudicatària, l’anterior corporació i la pròpia Confederació Hidrogràfica del Xúquer, tots denunciant-se els uns als altres. I amb una zona residencial SAU-1 per l’estil, amb una derrama per als propietaris de vora 200.000 €, la qual no està massa clara.

En fi, com podeu vore estem amb molta feina a l’Ajuntament, que no ha parat ni parà un sol moment... Amb molt més temes i expedients que aniran eixint.

Han ocorregut també altres coses, com ara un Ple. Solament apuntar una cosa més que curiosa. Després de diversos anys, des de què va estar el secretari acumulat Bou Moreno que feia les actes dels Plens com li venien en gana a la “suprema” i de les que tant ens hem queixat des de Gent d’Antella, va i resulta que en la primera acta que fa Bou Moreno per a la nova corporació, en la qual sols deia les atribucions i delegacions als regidors, MIG ja no estava tant d’acord. Tot era un problema i un desacord. Curiós, la primera acta i ja no està d’acord amb Bou Moreno!

També sabreu que els primers dies, des què MIG va deixar de ser alcaldessa, no parava d’anar a l’Ajuntament per a posar mal entre els treballadors, tal com venia fent-ho els últims vuit anys. Entrava com si fóra sa casa i de ningú més. Dia a dia, segueix mostrant-nos que per a ella la resta no som ningú ni formem part del poble d’Antella.

Ara bé, des de l’actual corporació municipal donarem a conèixer la situació en la qual el PP ens ha deixat. De la nefasta gestió que van fer, de la situació econòmica en la qual ens trobem. Perquè és molt fàcil repartir un paper dient que el PP va deixar 40 mil euros per a les festes, però com diu un conegut, qualsevol pot pressupostar que vol comprar-se un “mercedes” i en arribar el moment, no tenir diners per a fer-ho. O siga, que una cosa és pressupostar i una altra de ben diferent és tindre els diners en caixa, contants i sonants.

No deixeu de visitar la pàgina, perquè en breu anirem refrescant les notícies.

TOTS I TOTES A L'AJUNTAMENT

2011-06-09T03:10:00.001+02:00

EL PRÒXIM DISSABTE 11 DE JUNY TENIM UNA CITA AMB LA HISTÒRIA D'ANTELLA.

Des de Gent d'Antella i el Grup Socialista del nostre poble, fem un crida al poble d'Antella:

El proper dissabte a les 11:00 del matí es cel·lebrarà el ple d'investidura de Gustavo Montagudo Sanchis com alcalde per als propers dos anys, així mateix i és formarà el nou govern municipal. Després d'anys de foscor, d'absència absoluta de fraternitat, consens i democràcia, ha arribat el dia en que comence a canviar tot açò. És un dia per a que tots els veïns i veïnes d'Antella prenem el carrer i com no, la casa del poble. És el moment de recuperar la convivència, el respecte i l'harmonia. Ha arribat l'hora de demostra-nos a nosaltres mateixa i a tot el poble que som capaços de canviar les coses, que units, amb esforç i treball, aconseguirem fer d'Antella un municipi per viure molt millor. Front a la intoleràcia, la mentida i la manipulació: UNITAT, TREBALL I TRANSPARÈNCIA. En contra del que alguns dessitjarien, naix un grup cohesionat, amb moltes ganes de treballar pel poble i sobretot, de gestionar amb total claretat, donant comptes al poble, que és al qui ens deguem.

El pròxim dissabte tots i totes tenim una cita amb la història del nostre poble. El proper 11 de Juny TOTS I TOTES A L'AJUNTAMENT ,a donar la benvinguda a un temps ple d'il·lusió i esperança.

Al finalitzar el ple es realitzarà un vi d'honor a la mateixa plaça major, no cal dir que esteu tots convidats. A més cridem a la participació en la TROBADA D'ESCOLES DE MÚSICA de La Vall, que es fa enguany al nostre poble eixe mateix dia. Primer acte oficial en el que participarà la nova corporació municipal, que começarà a partir de mig dia i omplirà els nostres carrers de xiquets i música.

Ple extraordinari del dia 8 de juny de 2011

2011-06-08T18:47:00.000+02:00

Amb l’assistència dels regidors de Gent d’Antella, del PSPV-PSOE i els del PP, a les 17:30 comença el ple, amb un únic punt en l’ordre del dia.

1. Aprovació de l’acta de la sessió anterior.

Sense policia –ni gens de falta que feia- ha començat l’últim ple dirigit per Marisabel Giménez Candel, amb un únic punt en l’ordre del dia: aprovar l’acta de la sessió anterior i així donar per acabada la legislatura 2007-2011.

El representant de Gent d’Antella ha pres la paraula per recordar-li a l’alcaldesssa EN FUNCIONS i al seu “seguro servidor” Secretari Acumulat Sr. Manuel BOU MORENO, que en l’anterior ple tant el secretari, com a representant de l’Estat, com la presidenta-alcaldessa de la corporació van negar els drets que assisteix a tot representant de l’Ajuntament a expressar la seua disconformitat amb l’acta a aprovar.

Dit açò, cal recordar que les actes es lligen en el ple precisament perquè es puguen modificar si és el cas.

La parella ha fet com de costum: el Secretari Acumulat alçant els muscles com si ell estiguera allí de “florero” i no de REPRESENTANT DE L’ESTAT DE DRET en l’Ajuntament d’Antella, i de l’alcaldessa què en podem dir de nou? Ella, tancada en la seua infinita sobèrbia i la seua inconmensurable ignorància, predicant als quatre vents la seua INTOLERÀNCIA de sempre.

Finalment, es passa a la votació:

En contra d’aprovar l’acta sense esmenes, vota l’oposició en ple: 3
A favor d’aprovar una burla d’acta, el PP en ple: 5

Queda aprovada, per a vergonya de la intel.ligència i de l’Estat de Dret, l’acta que al PP li convé.

Arribats a aquest punt, s’acaba el ple, l’últim ple dels VUIT ANYS DE VERGONYA que el poble d’Antella ha tingut que sofrir i patir.

Marisabel ja és HISTÒRIA.

Ara, totes i tots tenim una cita amb el FUTUR.

Quedeu tots i totes convidats al pròxim ple d’investidura, DISSABTE, 11 HORES, AJUNTAMENT D’ANTELLA, on el regidor de Gent d’Antella serà nomenat Alcalde d’Antella, amb els vots del PSPV-PSOE, per la primera meitat de la legislatura.

Des del nostre blog, us desitgem a tots i a totes, bon vent i barca nova!

Ple extraordinari del dia 6 de juny de 2011

2011-06-06T20:24:00.000+02:00

Amb l’assistència dels regidors de Gent d’Antella, PSPV-PSOE i els del PP, a les 17:30 hauria d’haver començat el ple, amb els següents punts en l’ordre del dia.
1. Lectura i aprovació acta anterior.

Però quan l’Alcaldessa EN FUNCIONS ha vist que no tenia “la seua” policia, ha decidit retrasar el ple. Com que no hi havia policia en servei, finalment, el ple ha començat a les 17:41.

En el primer punt de l’ordre del dia, Gent d’Antella ha volgut presentar una esmena a l’acta redactada pel servicial Secretari Acumulat, que per a desgràcia de les llibertats civils tenim al nostre poble, el Sr. Bou Moreno.

L’Alcaldessa EN FUNCIONS s’ha inventat un joc kafkià per no deixar parlar al representant de Gent d’Antella. Davant de l’actitud autoritària, incivil i imperativa d’una persona que no té cap mirament pels drets democràtics d’una institució com ara l’Ajuntament del poble d’Antella, el regidor Gustavo Montagudo, ha decidit que “la raó pals locos”. Trist, però així de real.

L’acta s’ha aprovat amb els vots de l’inefable grup de l’Alcaldessa EN FUNCIONS.

2. Pagament a l’agent urbanitzador del SAU-r1.

Com l’Ajuntament de l’alcaldessa EN FUNCIONS no té ni un euro, ha hagut de pagar al constructor en “espècie”, o siga, ha cedit terreny municipal al constructor, terreny patrimoni de tot el poble que se’n va a parar a mans privades, per obra i desgràcia de l’alcalsessa EN FUNCIONS.

S’aprova la proposta de desfer-se de terrenys públics amb els vots del PP. En contra vota tota l’oposició: tres del PSPV i un de Gent d’Antella.

3. Retaxació de la Unitat d’Execució SAU-r 1 (el polígon de cases que algun dia es construiran a l’entrada del poble).

Gent d’Antella demana que el punt es retire de l’ordre del dia perquè no és pertinent que un equip de govern al qual li queden les hores comptades prenga decisions de milions de pessetes que afectaran a molts veïns del poble d’Antella. El PP es nega a retirar el punt i continua la sessió. Ells a la seua, com sempre.

Com hem vingut informant al llarg dels quatre anys que portem en l’Ajuntament, la mala gestió del SAU-r 1 tindrà un cost.

Segons un informe presentat per l’agent urbanitzador, amb registre d’entrada del dia 28 de març de 2011, s’ha produït un increment en el cost de la construcció de les infraestructures per al polígon:

                                                Un total de 186.000 euros més IVA.

Més de 30 milions de les antigues pessetes, que ara, per la mala gestió de l’alcaldessa EN FUNCIONS hauran de pagar els propietaris del polígon SAU-r1.

Primera observació: l’informe és del 28 de març d’enguany. Fa més de dos mesos que l’actual corporació del PP coneixia l’informe. I en la campanya electoral no han dit ni "MU".

Segona observació: el presenta a cinc dies del nomenament del nou alcalde. Sense donar opcions a defendre els propietaris d’una manera més decent.

Es vota:

Votem en contra de pagar la retaxació:                                                             4
Voten a favor l’inefable grup de l’Alcaldessa EN FUNCIONS:                        5

O siga, el PP vota pagar de més 186.000 euros més IVA.

I amb aquesta herència de TRENTA MILIONS de pessetes a pagar, l’alcaldessa EN FUNCIONS acaba el ple.

Tot un retrat de qui ha governat el poble els últims 8 anys, que ens ha deixat ple d’inscripcions, monolits, banderes i escuts. Amb una làpida en la mateixa frontera de la Casa del Poble, i perquè no es va poder fer UN VALLE DE LOS CAÍDOS, perquè sinó, se'l fa. Segur.

Gent d'Antella s'adereix al manifest per l'ensenyament en VALENCIÀ.

2011-06-06T13:11:00.002+02:00

Manifest pel consens en l'ensenyament plurilingüe de qualitat: SÍ AL VALENCIÀ

La nostra societat necessita un ensenyament plurilingüe de qualitat per tindre oportunitats de futur en un món global. L'objectiu que les noves generacions dominen perfectament les dues llengües oficials, valencià i castellà, juntament amb una llengua estrangera és irrenunciable. Per aquest fet volem un model educatiu veritablement plurilingüe dissenyat per persones expertes en pedagogia, un model de consens, que s'adapte a la nostra realitat sociolingüística i que done resultats efectius. El decret anunciat pel govern presidit per Francisco Camps aposta justament pel camí contrari: pretén capgirar el model educatiu valencià i fer-ho amb criteris ideològics i no pedagògics, ignorant l'opinió dels experts, situant-se fora del consens que naix de l'aprovació a les Corts de la Llei d'ús i ensenyament del valencià (LUEV) sense cap vot en contra, fent-ho per la via de la imposició i menystenint l'experiència de més d'un quart de segle d'immersió lingüística en valencià.

El sistema de línia única tal i com es planteja pel Consell no té precedents avaluats a nivell internacional i significa a la pràctica la pèrdua de capacitats lingüístiques dels alumnes. Les noves generacions no tindran garantit el domini de les llengües oficials, com marca la LUEV, la Llei Orgànica d'Educació i l'Estatut d'Autonomia, i assaja un mètode d'introducció d'una tercera llengua sense resultats comprovats. Ens arrisquem al fet que el fracàs escolar siga encara més important a les nostres aules. Després de més 25 anys d'experiència d'ensenyament en valencià, el nou decret ignora els resultats obtinguts pels alumnes de línies en valencià en coneixement de valencià, castellà i anglés, notablement millors que els alumnes que han tingut el castellà com a llengua vehicular a l'aula.

L’ensenyament en valencià ens acosta a la qualitat, la renovació pedagògica, l’educació en valors i la multiculturalitat. Més valencià a l'ensenyament és sinònim de més llengües, més valencià és més anglés. A més, equiparar l'aprenentatge en valencià i en castellà a l'ensenyament és pretendre que parteixen de situacions socials similars, quan tots els experts coincideixen en el fet que la llengua minoritzada ha de tindre un tractament preferent a l'educació per garantir el seu coneixement. Així és com funcionen els models de països referents en plurilingüisme com Finlàndia o Canadà. Per tant, relegar el valencià a l'ensenyament com proposa el nou decret suposarà retrocedir greument en el progrés de la nostra llengua, perquè l’àmbit educatiu sempre ha estat clau en la normalització lingüística del valencià. El nou model arracona la llengua i implica un perill real de desaparició en poques generacions Per totes aquestes raons, ens oposem a l'aprovació del decret del nou model perquè significa un pas enrere en l'ensenyament plurilingüe, s'oposa al criteri dels experts, se situa fora del consens educatiu, hipoteca les capacitats lingüístiques de les noves generacions, arracona el valencià a l'ensenyament i posa en perill la seua supervivència a la societat.

Davant d'aquest nou model, convidem tota la societat valenciana a oposar-s'hi i fer sentir la seua veu a favor d'un model lingüístic de consens, fet amb criteris pedagògics i de qualitat i amb un paper protagonista del valencià a l'ensenyament com a garantia de plurilingüisme i oportunitats de futur. Sí al valencià, sí al plurilingüisme, sí a la qualitat!

EL PACTE A LA PREMSA

2011-05-31T14:51:00.006+02:00

Hui s'ha publicat en les edicions comarcals del diaris valencians "Las Provincias" i el "Levante EMV" la notícia del pacte al que aplegàrem el cap de setmana passat amb els que ja son els nostres companys del PSPV- PSOE d'Antella. Ara tots units treballarem per millorar el nostre estimat poble, que bona falta fa.

També pengem una audio enregistrat amb algunes dificultats, per això demanem disculpes ja que la qualitat no és la que hauriem dessitjat, però s'escolta dignament. Atenció a les paraules de l'alcaldessa en funcions(queden 11 dies per que passe a ser història), en les que falta a la veritat novament, i ens parla de la intenció que tenia d'aplegar a un acord amb els socialistes. I és que sembla que Marisabel li falla la memòria i oblida que s'ha passat 8 anys menyspreant, insultant i inclús burlant-se dels concejals socialistes. Resulta que, segons Marisabel, deurien d'anar junts, quan en les seues dos legislatures com a màxima representació del nostre poble, mai no ha escoltat a ningú, ni ha demanat consells ni consens, ni molt menys ha tingut en consideració que GdA i PSPV representàven a la majoria del poble en vots, com continuarà ocurrint els propers 4 anys. No fa falta que vos transmetem conclusions d'esta última maniobra de Mª Isabel Gimenez Candel, qualsevol persona sensata se n'adona de fins a quin punt pòden aplegar algunes persones per no perdre el poder.

Notícies publicades en les edicions en paper a la Ribera, traduides per Webantellense.

Levante EMV

Las Provincias

Notícia a la Ràdio, Onda Cero La Ribera

ACORD PER A LA GOVERNAVILITAT D'ANTELLA

2011-05-30T14:18:00.000+02:00

Per fí Antella tindrà el canvi desitjat. Després de reunir-nos amb els Socialistes del nostre poble hem aplegat al següent acord.ARA SÍ!

Perdoneu si l'audio no és de millor qualitat. Pugeu el volum al màxim i sentiu estes paraules, que saben a glòria.

S'HA ACABAT EL MALSON: GRÀCIES POBLE D'ANTELLA.

2011-05-23T14:03:00.002+02:00

Mentre el PP arrassa en tot el nostre territori i en l'estat, al nostre poble perd la majoria absoluta, gràcies al creixement de GdA. De fet el concejal que perden els populars, el guanya Gent d'Antella. Antella volia canvi. I CANVI TINDREM.

GRÀCIES A TOTES LES PERSONE QUE HEU DIPOSITAT LA VOSTRA CONFIANÇA EN NOSALTRES, NO VOS DECEPCIONAREM.

Resultats Antella 2011

Partit	Regidors	% vots	nº vots
PP	4	46,53%	556
PSOE	3	32,47%	388
GdA	2	19,92%	238
Escrutat 100%

Més informació:
WEBANTELLENSE

Última hora

2011-05-21T09:43:00.000+02:00

En el poble d’Antella, divendres 20 de maig, amb nocturnitat i traïdoria els “khmers blaus” al.lucinats es van dedicar a distribuir insults i mentides un poc abans de les 00 hores del dissabte 21 de maig, moment en què finalitzà la campanya institucional per a les Eleccions Locals 2011.
Una altra vegada ens hem de tornar a preguntar: és així com aquesta gent entén un debat, distribuint un pamflet de mal gust (i pitjor estil) llançat en l’últim sospir?

Quan passen les eleccions ja tindrem temps de respondre com toca.

VAL LA PENA LLUITAR ? SEMPRE VAL LA PENA.

2011-05-20T00:28:00.023+02:00

Últimes reflexions abans de votar

Moltes vegades desistim en les nostres lluites diàries perquè creiem que el nostre esforç és insignificant, que no val la pena i que no va a servir per a res. Altres vegades, pensem que la causa en si mateixa és una causa perduda, que la nostra participació no va a modificar res, a més la desconfiança i la inseguretat ens generen moltes preguntes i conclusions errònies:

-"La tirarem? Jo crec que no... no ens fiem dels que diuen que no la votaran."

-"La gent no veu el que està fent, estan tots comprats"

-“Tots són iguals, dóna igual del partit que siguen, tots van al mateix, a aprofitar-se"

-"És que ha empadronat un cabàs de persones. No hi ha res a fer"

I amb este pensament abandonem el camp de batalla tot sabent que el que patim no és bo per a ningú. Quan pensem en l'abús polític (en els els casos que veiem que l'interès privat està sempre per damunt de l'interès públic), ens indignem i proferim tot tipus d'improperis, però hem de fer alguna cosa més. Tots tenim en les nostres mans la decisió de poder fer moltes coses.

Ara que som en campanya, les persones que creiem que sí que val la pena promoure iniciatives i que pensem que cal canviar esta actitud pessimista no hem llançat mai la tovallola. Per això estem farts de sentir: “Tornarà a guanyar”.

Està clar que Marisabel ha estat en campanya permanent tot aprofitant tots els plens per a colar, entre propostes municipals, propaganda, escrits manats pel PP estatal, interessos partidistes que ben poc afectaven el dia a dia els veïns i veïnes d'Antella.

L'obra emblematica, que presenta com a gran éxit, és l'entrada al poble, subvencionada per l'Estat a través del pla "ZP". Però el que és realment lamentable és que la presenta com si ella, amb les seues pròpies mans, l'haguera feta. I què podem dir del tema del barracó?, que ha sigut el ridícul més gran fet per un alcalde mai en la Vall, que ha fet perdre al poble molts diners. Ella també ha col.locat el seu marit de manera descarada, fins al límit de perjudicar les arques publiques de l'ajuntament. No ha tingut mirament i ha avantposat els seus interessos als del poble.

Els nostres interessos, els interessos col·lectius, els ha defensat? Ens hem sentit tots representats? Ha escoltat a les associacions? Ha governat per a tots per igual, sense distinció? Ha pensat en els joves, en els desocupats, en els esportistes tan bons que tenim...?

En ocasions preferim escudar-nos en el fet que allò que nosaltres farem no va a canviar res. Només és una excusa per a continuar inactius i deixar-nos vèncer per la part negativa de la realitat. En esta campanya que ara acabem, un dels nostres principals objectius ha estat lluitar contra l'abús d'autoritat. Entre tots i totes hem d'aconseguir que desaparega esta actitut del poble d'Antella. Quan tots junts ens enfrontem a una situació injusta, aconseguirem derrocar les barreres i modificar els comportaments, tot obtenint victòries, com quan tots units lluitàrem perquè es fera justícia amb el poble d'Antella després de la "pantanà".

Quan començà la campanya electoral, el pessimisme era palpable, però a dia de hui podem dir que això ha canviat radicalment, la il·lusió i l'esperança actual no s'havien viscut en els últims 4 anys al nostre poble.

Junts podem. Nosaltres pensem que Antella es mereix molt més. Per això hem de votar a GdA, i durant estes últimes hores de campanya donar raons i intentar covèncer els familiars, els amics, els companys, que una convivència basada en el respecte ÉS POSSIBLE!

Val la pena lluitar per millorar les coses...? La resposta és sí, que sempre val la pena.

TU TENS L'ÚLTIMA PARAULA.TU ERES GENT D’ANTELLA.
ARA SÍ! VOTA PEL CANVI. VOTA GdA!

PROCESSOS JUDICIALS EN ELS QUALS L’ALCALDESA HA INVOLUCRAT L’AJUNTAMENT D’ANTELLA

2011-05-19T17:26:00.006+02:00

Gent d’Antella volem fer un breu resum dels expedients judicials en què s’ha vist implicat l’Ajuntament d’Antella per les decisions particulars, partidistes i arbitràries de Marisabel en els últims quatre anys, casos que han costat i costaran molts diners al poble perquè s’han de pagar els advocats, procuradors, les costes, i en el seu cas, el resultat de la sentència o de la multa, a càrrec de l’erari públic i del ciutadà (i no de la butxaca de la senyora presidenta-alcaldessa, que és la causant del pleit). Hem de fer constar, també, que no sempre hem pogut saber-ne la quantitat perquè la senyora alcaldessa ens ha amagat la informació, a nosaltres i a tota la gent del poble d’Antella..

1.- Dia 17 de desembre 2007: Sentència núm. 153/07 del jutjat d’instrucció núm. 7 d’Alzira. Judici de faltes. El jutge absol Gent d’Antella front a les acusacions de l’Alcaldessa.

2.-Dia 18 de març 2008: Sentència núm. 132/08 de la Sala del Contenciós administratiu núm. 9 de València. Tema: Gent d’Antella havia impugnat el decret de l’Ajuntament de juliol de 2007 perquè no procedia la urgència de l’aprovació del PLA GENERAL ni s’havia votat en el ple. El jutge falla a favor de Gent d’Antella i l’Ajuntament ha de pagar les despeses d’advocats. El jutge, en aquest cas, féu el comentari següent: “...que un equip de govern tinga la majoria absoluta no vol dir que puga exir-se’n de la llei!”

3.-Dia 6 de març 2008: Procediment Ordinari. Anul·lació de l’acord del ple municipal per infracció de l’article 20.f. La sala del contenciós-administratiu núm. 2 de València falla contra la concessió del BARRACÓ per incompatibilitat del cònjuge de l’alcaldessa, el qual té prohibit per Llei la concessió de negoci municipal, a l’estar casat amb l’Alcaldessa.

4.-Dia 30 de juny 2008: L’ajuntament demanda la CONFEDERACIÓ HIDROGRÀFICA DEL XÚQUER (P.O. núm 2/1128/07) per no autoritzar-li el barracó de l’Assut davant la sala del contenciós-administratiu del Tribunal Superior de Justicia de la C.V, Secció 2ª. En l’Auto 975/08 acaben retirant el contenciós perquè finalment la Confederació li dóna l’autorització.

5.-Dia 16 de desembre 2008: SERVEF. Comunicació del Director Territorial de Col·locació i treball a l’Ajuntament d’Antella en el qual se li descomptarà 4.227,95 €; la causa és que el marit de l’alcaldessa està treballant i cobrant de l’Inem sense correspondre-li.

6.-Dia 19 de febrer 2009: La CONFEDERACIÓ HIDROGRÀFICA DEL XÚQUER multa l’Ajuntament d’Antella a pagar 6.010,13 € per il·legalitats comeses al polígon indrustrial.

7.-Dia 23 de juliol 2009: BARRACÓ. El Consell Jurídic Consultiu de la C.V. comunica a l’Ajuntament d’Antella que la contractació del marit de l’alcaldessa és il·legal i que, per tant, revoca l’acord municipal del dia 11 de març de 2006.

8.- Dia 27 de juliol 2009: INFORMACIÓ. El Síndic de Greuges comunica a l’Ajuntament d’Antella que el govern municipal està obligat a contestar les sol·licituds dels seus ciutadans sense amagar-los la informació.

9.- Dia 10/06/2010: TAXES. Jutjat Contenciós-Administratiu nº 6 de València. Procediment Abreujat nº 309/2009. Sentència nº 306/10. Acorda la il.legalitat de l’Ordenança i devolució de la taxa.

10.-Dia 23 de novembre 2009: TAXES. Sentència del contenciós-administratiu 662/09 de la sala núm. 6 del jutjat de València que anul·la la taxa i la nul.litat de l’Ordenança d’ocupació de vía pública i devolució de 634’99€ a més dels interessos legals per ocupació de via pública. Cal recordar que n’hi ha tres sentències similars sobre aquest mateix cas, de les quals, l’Ajuntament en va recórrer dos; i les ha perdudes totes. És a dir, que n’ha perdudes 5 en total només per aquest cas.

11.- Del mateix dia: BARRACÓ. Sentència 685/09 del contenciós-administratiu de la sala núm. 1 del jutjat de València falla en contra de la demanda del marit de l’alcaldessa que acusava el mateix Ajuntament d’Antella, el grup socialista municipal i Gustavo Montagudo com a particular, per no haver-li concedit la renovació del barracó de l’Assut.

12.-Dia 10 de juny 2010: Sentència apel·lada (P.A. 876/08) que declara la nul·litat d’un ple municipal del 2008 i condemna a l’Ajuntament a pagar l’advocat i les costes del pleit. L’Ajuntament encara no ho ha fet.

Dia 13 de novembre 2010. Sentència de 29/06/2010, dictada por la Sala contencios-administratiu, Secc. 3ª del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. INTERPOSAT PER L'AJUNTAMENT D' ANTELLA contra la Sentència de 23 de noviembre de 2009 del Jutjat de lo Contenciós-administratiu nº 6 de València. DECLARA LA NULITAT DE L'ORDENANÇA, IMPOSANT LES COSTES A L'AJUNTAMENT.

14.-Procediment ordinari número 729/09. BARRACÓ. Tot atenent una demanda de dos regidors del Partit Popular d’Antella i, a títol personal, del marit de l’alcaldessa contra Gustavo Montagudo, regidor de Gent d’Antella, perquè en el ple municipal del 25-08-10, se li havia retirat el contracte del barracó. El jutge desestima la demanda perquè considera que el marit de l’Alcaldessa no pot contractar amb l’Ajuntament que presideix la seua dona, Mª Isabel Gimenez Candel.(Aquest Procediment està dividit en dos, el nº 722/2009-© i el nº 727/2009-F, acumulats ,Garcia Palazon i Benet i Mª Angeles)

16.-Dia 16 de novembre 2010:BARRACÓ. Sentència 621/10 de la sala del contenciós-administratiu núm. 1 del jutjat de València, en la qual confirma que el marit de l’alcaldessa no pot contractar el barracó de l’Assut.

17.-Dia 23 de novembre 2010: TAXES Sentència 661/07 de la sala núm 6 del contenciós-administratiu del jutjat de València en el procediment núm. 877-08 pel qual obliga a l’Ajuntament d’Antella al pagament i retorn de la taxa municipal als ciutadans que la pagaren injustament, i a modificar-ne l’ordenança municipal. A hores d’ara, encara no ho ha fet!

18.-Dia 4 de febrer 2011: BARRACÓ. Sentència ferma nº 78/11 de la sala del contenciós-administratiu núm. 1 del jutjat de València en el procediment 722-09-© y 717-09-F, en la qual confirma que el marit de l’alcaldessa no pot contractar el barracó. L’Ajuntament ha de pagar: procuradors, advocats, i l’advocat particular de Gustavo Montagudo.

19.-Dia 23 de març 2011: SERVEF. La sala núm. 2 del contenciós-administratiu del jutjat de València confirma al Servef i aminora en 4.227,95€ les ajudes municipals per incompatibilitat del marit de l’alcaldessa, i a més, a pagar més de 3.000 € dels advocats i les costes, diners que l’alcaldessa no pagarà perquè ho pagarem el poble d’Antella, i els 4.227,95€ euros que el marit no retornarà al poble!

I fins ací arriben, a hores d’ara, els deutes vergonyants provocats per la incompetència de l’actual alcaldessa i del seu grup de regidors muts, cor sense personalitat de mans alçades a les seues ordes. Vagen vostés fent comptes aproximats dels diners que ens toca pagar per tots els casos perduts i els pleits davant de la Justícia a tots els ciutadans i a tota la Gent del Poble d’Antella.

Cal recordar que la majoria dels pleits han estat promoguts per l’interés personal de l’Alcaldesa, ¿Haguera fet el mateix d’haver-los hagut de pagar de la seua butxaca? O ¿amb el primer pleit perdut haguera tingut més que suficient?

MARISABEL ES FA GRAN ,GRÀCIES A TU

2011-05-18T23:05:00.005+02:00

L'alcaldessa (per poc de temps), és la que realment s'ha fet "gran", grácies a tu i a tots els veïns d'Antella. El poder acumulat per esta dona ha fet que eixe "progrés" del que ens parlen, es reflexe escandalosament en la figura de Marisabel. Segurament quan ens venen amb això dels avanços de les legislatures del PP, ho diuen per l'evolució indiscutible de la primera alcaldessa presidenta d'Antella.

La veritat és que tenen raó, sinó miren esta foto feta uns anys enrrere que despren, humiltat , i pensen ara, en la seua imatge actual, de prepotència i de superioritat.

I és que les persones totes tenim dret a millorar en la vida, a evolucionar i creixer, el que no està tan clar és que esta evolució supose una involució per al benestar de molts. I, que este progrés personal es faça xafant, menyspreant als altres, xuplant d'alla on pot, sense importar-li el benefici del nostre poble.

Així Marisabel, NO! Per això el pròxim diumenge votarem amb totes les nostres forces , per a enviar a Marisabel al lloc que li correspon, i si vol progressar que ho faça pels seus mèrits i que ens deixe en pau d'una vegada.

ÚLTIMS DIES PER A VOTAR EN LES ENQUESTES, VOTEU GENT D'ANTELLA

2011-05-18T15:05:00.002+02:00

Voteu en les enquestes, son els últims dies que ho podreu fer, expreseu-vos com ho fareu el pròxim Diumenge 22 de Maig. El canvi és imparable. ARA SÍ, VOTA GENT d'ANTELLA!

ENQUESTA WEB ANTELLENSE

ENQUESTA LA VALL

SI ERES JOVE, PERQUÈ VOTAR A GdA

2011-05-18T00:01:00.006+02:00

En Gent d'Antella apostem pel canvi en molts aspectes, i la política relacionada amb la joventut és un d'ells. Les polítiques socials que miren per la gent gran són necessàries, però cal no oblidar l'existència d'un col·lectiu jove que sovint es veu oblidat pels governs municipals.

Antella no es pot permetre ignorar les inquietuds dels i les joves. Al llarg dels últims anys hem comprovat com la proporció d'antellans joves que abandonen la localitat ha anat pujant, i per això hem inclòs al nostre programa un punt referent a facilitar l'accés de la joventut a l'habitatge dins del poble. Així mateix, sabem que les poques opcions de trobar feina als municipis xicotets és un dels motius pels quals es produeix l'èxode cap a les ciutats. Des de Gent d'Antella ens comprometem a reforçar els programes d'ocupació existents i a desenvolupar nous projectes que creen llocs de treball.

Que als joves ens agrada la festa no és cap secret, i poder gaudir-ne com toca és l'assignatura pendent del nostre poble. Per això, proposem millorar les Festes Majors, les Festes de Moros i Cristians ,i recuperar les colles de festers. Un ajuntament amb una majoria de concejals de GdA garatirà que aquells joves que vulguen ser festers facen la festa que ells desitgen, sense ingerències. A més, fomentarem sistemes de transport que permeten eixir els caps de setmana sense haver d'agafar el cotxe. La cultura i l'esport també tindran un paper protagonista en el nostre programa d'acció.

L'esport, en especial ha de ser el motor de convivència entre els més joves. Per això des de Gent d'Antella impulsarem la pràctica d'activitats esportives, potenciant escoles municipals, realitzant campionats de futbet,de frontó o bicicleta de muntanya, ajudant als clubs esportius que ja existeixen: UD Antella, Penya Piragüista o CECA. Tindrem ben present també, les noves tendències esportives dels joves del nostre poble com ara, els esports d'hivern. Nosaltres proposem el cap de setmana blanc, ajudant a través de subencions la pràctica d'SKI i Snow Board.

Al nostre parer, la política local no ha de portar-se a terme al marge de l'opinió pública, sinó buscant la màxima participació popular. Hem de recordar que és l'Ajuntament qui treballa al servei del poble i no a l'inrevés. Proposem, aleshores, reduir les barreres entre l'equip degovern i els veïns del municipi, i donar prioritat a la millora de la relació amb el col·lectiu jove.

Per tot açò, des de Gent d'Antella vos demanem que depositeu en nosaltres la vostra confiança i ens ajudeu a canviar la realitat actual del poble. Amb el vostre vot estarem més prop d'aconseguir una Antella més viva, participativa i democràtica.

ARA SÍ!EL 22 DE MAIG, VOTA GENT D'ANTELLA.

POSA'T ESTA INSIGNIA AL TEU COSTAT DE LA FOTO DE PERFIL DE FACEBOOK O TWITTER

CAMPANYA: COMPRA EN ANTELLA

2011-05-16T18:38:00.002+02:00

Desde Gent d'Antella ens hem proposat com principi indiscutible la defensa del comerç local. Davant la situació de crisi que vivim serien convenients iniciatives com una campanya gestionada per l'ajuntament, promocionant el comerç d'Antella. Quan Gda estiga en l'Ajuntament (vosaltres ho fareu possible), llançarà campanyes d'este tipus defensant a ultrança, els interesos de tots el que vivim en este poble.

Mentre, ja sabeu, tot allò que pugueu, compreu-ho al nostre poble, tots ens beneficiem.

SPOT ELECTORAL GENT D'ANTELLA 2011

2011-05-15T00:10:00.001+02:00